Az elemek a társadalmi kontroll
Ahhoz, hogy menjen egy új helyre, az emberek elviselt nem műtárgyak és a tudás, szokások, normák és hagyományok. Műemlékek ő teremtett, vagy ami még rosszabb, egy új helyen.
Ez magában foglalja a két fő eleme - a szabályok és sanktsii.Normy - előírások arról, hogy hogyan kell viselkedni a társadalomban.
A nyelvi szabályozás lefordított mindent, hogy valahogy értékes a társadalom. Az emberi élet és méltóság a vének, a kollektív karakter (például, transzparens, embléma, himnusz), a vallási gyakorlat, az állam törvényeit, és több lesz az, amit tesz a társadalom egységes egész, ezért különösen értékes és védett.
Az értékek két formája - a belső és külső. Először is, kapok szociológia egy speciális neve - értékorientáció. A második megtartotta az általános neve „értékek”.
A második, tágabb értelemben az értékek támadó a bázis szabványoknak. Még leggyakrabban előforduló szokások a személyes higiénia (fogmosás, fújja ki az orrát egy zsebkendőt, vasalt nadrág) tág értelemben vett értékek és át a cég a nyelvi követelményeket.
Az első típus - a normákat, amelyek merülnek fel, és már csak a kis csoportok (fiatalok party, barátok, család, munka csapatok, sportolók). Ezek az úgynevezett „csoport szokásait.”
Például az amerikai szociológus Elton Mayo, a 1927 - 1932 évben vezette a híres Hawthorne kísérletek, talált a szabályokat, amelyek előírják a végrehajtását újonnan elfogadott a produkciós csapat, a vezető elvtársak:
• Ne tartsa a „saját” hivatalosan;
• Ne mondd el a hatóságok, amelyek károsíthatják a csoport tagjai;
• nem közlik a hatóságokkal gyakrabban, mint a „saját”;
• nem gyárt termékeket több mint a társait. A második típus - a normákat, amelyek merülnek fel, és léteznek nagy csoportok vagy a társadalom egésze számára. Ezek az úgynevezett „általános szabályok”.
Megsértése bizonyos normák legyen engedékeny mondat - rosszallását, vigyorog, zaklató
vzglyad.Za megsérti más szabályok szigorú szankciók - bye övek Végül, még a halálbüntetést. Egy bizonyos mértékű meg nem felelés szabvány létezik minden társadalomban és minden csoportban. Megsértése udvari etikettet, diplomáciai beszélgetés, rituális vagy az esküvő nehezen elérhető helyeken egy személy egy nehéz helyzetben. De ez nem jelent súlyos büntetést.
Más esetekben a szankciók kézzelfoghatóbb. Használata puskát a vizsga szembe leminősítés, és a veszteség a könyvtári könyvek - ötszöröse a bírságot. Bizonyos társadalmakban a legkisebb eltérés a hagyomány, nem beszélve a súlyos kötelességszegés, súlyosan megbüntették. Minden ellenőrzés alatt: a hosszú haj, a forma ruhák, modorát. Így tett az uralkodók az ókori Spárta V században. e. és a szovjet pártszervek a huszadik században.
Ha intézkedik minden szabályt kumulatív alapon, attól függően, hogy a büntetéseket, azok sorrendjét a következőképpen néz ki:
Szankciók jelölt négyzetek: minél több, annál súlyosabb szankciókat megsértése szabályokat.
Betartása szabályozott társadalom eltérő szigor. Legyen minden büntetendő megsértése tabuk és jogi aktusok (például a gyilkosság egy ember sértegeti az istenség, a nyilvánosságra hozatal az államtitok). Lágyabb csak - szokások, akár egyéni - (elfelejtettem fogat mosni, vagy megtisztítása az ágy), vagy egy csoport, különösen a család (pl elmulasztása kapcsolja le a villanyt, vagy zárja be az ajtót).
• szabályozza az általános kurzus szocializáció;
• integrálja egyének csoportokba, és a csoportok - a társadalomban;
• figyelemmel kíséri a deviáns viselkedés;
• mintaként, magatartási normák.
Szabványok ellátni feladatukat, a kapacitástól függően, amelyben megmutatkoznak:
• Mivel magatartási normák (kötelezettségek, szabályok), vagy
• hogyan elvárásainak viselkedés (reakció mások).
A védelem a becsületét és méltóságát a család kötelessége minden ember. Itt beszélünk a norma, mint a standard megfelelő viselkedést. Ez a szabvány megfelel a nagyon speciális elvárásainak családtagok remélem, hogy a becsület és a méltóság védelmét. A kaukázusi népek ilyen rendelkezés nagyra értékelik, és eltér e szabály büntetik nagyon szigorúan. Ugyanez mondható el a dél-európai országokban. Olasz maffia származik, mint egy informális norma védelmének családi becsület, és csak később változott a funkcióját. Hitehagyottak a elfogadott magatartási követelményeket büntetni az egész közösség.
Miért az emberek hajlamosak arra, hogy tiszteletben tartják a szabályokat, és a közösség szigorúan követi ezt?
A különbség a norma, és az értéket a következőképpen fejezhető ki:
• szabályok - a magatartási szabályok;
• értékek - elvont fogalmak, hogy mi a jó és rossz, helyes és helytelen, a helyes és helytelen
felelős, amiért az emberek igyekeznek teljesíteni a norma. Normák védi mindkét oldalon - a tulajdon és a szankciókat.
Konformizmus egy külső megállapodást az általánosan elfogadott, annak ellenére, hogy az egyén képes belsőleg fenntartani egyet nem értés, de nem mondja el senkinek róla.
Négyféle szankciók: pozitív és negatív, a formális és informális. Ők biztosítják a négyféle kombinációk is képviselteti magát a logikai tér.
Formai szankciókat pozitív (F +) -publichnoe jóváhagyást hivatalos szervezetek (önkormányzatok, intézmények, kreatív unió) kormány díjak, állami díjak és ösztöndíjak adományozta címek, tudományos fokozatok és címek, építése az emlékmű, odaítélése az oklevelek, a hozzáférés a magasabb szintű pozíciók és tiszteletbeli funkciók (például a választási tanács elnöke).
Informális szankciókat pozitív (H +) -publichnoe jóváhagyást nem érkező hivatalos szervek: barátságos dicséret, bókokat, belenyugvás barátságos hely, taps, dicsőség, becsület, elismerést, elismerése vezetői tulajdonságok és szakértelem, mosoly.
Formai negatív szankciók (F-) -nakazaniya nyújtott jogi törvények, kormányrendeletek, ügyviteli utasítások, rendeletek, utasítások: nélkülözés a polgári jogok, börtön, letartóztatás, elbocsátás, finom depremirovanie, vagyonelkobzás, lefokozás, lefokozás, felvitele trónra, a halálbüntetés, kiközösítés.
Önmagukban szabványok nem ellenőrzik semmit. Az emberek viselkedését vezérli mások a szabályok alapján, amelyek várhatóan követni minden. Compliance, valamint a szankciók végrehajtása, nem a viselkedés kiszámítható. Mindegyikünk ismer, milyen kiváló tudományos felfedezés tud várni a hivatalos díjat, és egy súlyos bűncselekmény - szabadságvesztés. Mikor számíthatunk a másik személy egy bizonyos műveletet, reméljük, hogy tudja, nem csak a norma, de vigyázz e törvény szankciót.
• Szankciók szabálysértőket csoport szokások igényel kisebb egyedszám.
• A szankciókat nem alkalmazták kapcsolatban a leginkább neki.
• Ha a szankciók alkalmazása úgy történik, hogy az ember maga arra irányul, hogy magát és folyik belül, akkor ez a forma ellenőrzés kell tekinteni önkontroll.
Az önuralom is nevezik belső szabályozás: az egyén önszabályozó viselkedésüket, koordinálja azt az általánosan elfogadott normáknak. A szocializációs folyamat szabványok elnyelt olyan erősen, hogy az emberek törés őket érezni nyugtalanságot vagy bűntudat.
Ellentétben a magatartási szabályokat illik egy férfi beleszeret barátja feleségét, utálja a saját felesége, féltékeny egy sikeres rivális, és azt akarja, hogy a halál közel van. Ezekben az esetekben a személy általában a bűntudat, majd beszélni a fájdalom a lelkiismeret. A lelkiismeret megnyilvánulása belső ellenőrzés.
Az általánosan elfogadott szabványok, hogy racionális szabályozás, továbbra is a birodalmában a tudat, ami elmarad a gömb a tudatalatti vagy tudattalan, tanult pszichológiát. Önkontroll jelenti féken egy természeti katasztrófa, ez alapján a szándékos erőfeszítés.
Ellentétben a hangyák, méhek és az emberi lények, még majmok továbbra is a kollektív kölcsönhatás csak akkor, ha minden egyes igénybe önmagát. Körülbelül egy felnőtt ember, aki nem tud uralkodni magán, mondván, hogy „esett a gyerekkorom.” Impulzív viselkedés, képtelen uralkodni vágyaik és szeszélyeit jellemző csak a gyermekek számára. Impulzív viselkedés ezért nevezik infantilizmus. Éppen ellenkezőleg, a viselkedés összhangban racionális normák, kötelezettségek, erős akaratú erőfeszítés jele az érettség.
A gyengébb önkontroll, annál nehezebb, hogy egy külső vezérlő. De egy kemény külső kontroll, mikroszintű polgárok gátolják a tudat és akarat, és elnémítja a belső akarati erőfeszítéseket. Tehát van egy ördögi kör, amelyben az egész történelem a világ esett több, mint egy közösség számára; A kör elnevezése - a diktatúra.
Gyakran előfordul: a diktatúra megdöntése érdekében létrehozni egy másik, talán még merevebb. Az ördögi kör alakul zsákutca.
Miért történik ez? Az a tény, hogy a vállalt megsemmisítése a régi diktatúra általában megkérdőjelezik a nagyon hatékony és eredményes kényszerítő normák fokozatosan felkészül a ésszerű indok semmi ellenállást ezeket a normákat. Tagadja a bölcsesség a régi diktatúra, az emberek vágynak, hogy építsenek egy társadalom általános nélkül kényszer. Kiderült anarchia. Ez biztos jele - hiánya önkontroll emberek, az az érzés, az engedékenység. Elfojtani a káosz, és bevezetett egy új diktatúra. De kiderült, és ez van ítélve, mert ha nem alkot önálló mentalitás.