Andrey Savchenko, ha a bolond
Ha a bolond rájön, hogy ő egy bolond, ő nem bolond. De bolondok úgy gondolja, hogy nem buta - így azok bolondok. Tehát ki, akkor, bolondok és bolondok, akik nem?
Amikor hívnak bolond, és én tényleg bolond -, hogy nem kellene megbotránkoznak, de van, hogy hálás jelzi a tényt. Ha nem vagyok hülye, és elhívtak egy bolond -, hogy túl, nem kell sértve, mert az, aki hív egy bolond, bolond nyilvánvaló, ha nem tud kitalálni, hogy ki az igazi bolond, és aki nem bolond.
Személy felhívja valaki vagy maga bolond, ez azt jelenti, hogy ő tudja, hogy mi nem bolond. De hogyan lehet egy bolond, hogy tudja, hogy ő egy bolond, vagy bolond? És ha nem hülye tudja, hogy ő nem bolond vagy bolond? Megértése - milyen bolond ez az összehasonlítás, tudva, hogy a bolond is bolond, csak azért, mert nincs olyan bolond, de bolond csak akkor állhat fenn, mert van egy bolond - akkor lehet mondani, hogy bolond nem bolond - egyaránt bolondok, mert az egyik nem létezhet a másik nélkül például létezhet csak az egyik oldalon az érme, vagy csak az egyik végén a bot.
Bolond tudja, hogy ő egy bolond, ha azt hiszi, hogy ő egy bolond, és amikor azt hiszi, hogy ő nem bolond, amikor meglátja az egész folyamat egészét, mint egy folyamat összehasonlítása, megérti, hogy ez a bolond az, aki nem látja ezt az összehasonlítást eljárás, buta agyműködést, hogy és tesz egy férfi bolond.
Ha a bolond, hogy nem hasonlítható össze nem bolond, hanem ténymegállapítás, hanem az a tény, hogy ez a folyamat összehasonlításával bolond, bolond, aki nem látja, nem érti, nem ismeri, de nem bolond megértsük ezt a folyamatot, akkor ez a folyamat befejeződik.
Lezárt egy téves értelmezését, látva, hogy false false.
Ha hamis tartják hamis, akkor nincs hamis. Még nem érteni a folyamatot összehasonlítva egy személy nem lát, az nem igaz, mert a hely nem neki hamis soraiban hamis összehasonlítás folyamatát.
Ha nincs hamis -, akkor ez önmagában is működik, és a tevékenység - mint a cselekvés nem hamis, igaz, nincs akció összehasonlítás folyamatát. És jelenlétében false false akkor veszi át a helyét, mert nem tud ellenállni sem rossz. Hamis van eleje és vége, ez alapján összehasonlítás, amely korlátozza magát, mint a vastagsága a érmék vastagsága korlátozza az érme és hossza ellentétes végei a bot. Látva a teljes képet a korlátozott hamis (azaz, összehasonlítások, azaz, hogy mi teszi a személy egy bolond), ami nem hamis (ami korlátlan képest, és így tesz az ember nem bolond), lehet megérteni hamisságát által felhalmozott tudást emberiség, mint a tudásalapú összehasonlítás itt megszűnik bolond.
Ahah vázoltam a legjobb)
Igazán értem, mi van írva itt?
Elrejtése ág kibontása ága (3)
Nem haver tényleg csak olvasni egy csomó könyvet, tudod egy ilyen dolog „a rövidség kedvéért a lélek a szellemesség,” ez nyilvánvalóan nem az Ön számára. Legyen egyszerű és ember húzta))