A Mester és Margarita
Stattі Értékelés: 5 az 5 a osnovі 2 otsіnok.
Az új „Mester és Margarita” - a szellemi végrendelete M. Bulgakov, a csúcsait működik, melyen dolgozott 1928-ig az utolsó napon.
Bulgakov regénye beismerte fő foglalkozása. Befejezése előtt újra nyomtatni a szöveget írta feleségének: „Mi fog történni? - kérdezed. Nem tudom. Talán őt az irodában, vagy a szekrényben, ahol a halott hazugság játszani, és néha akkor gondolni rá. Azonban nem tudjuk a jövőben. Ő ítéletének egy dolog, amit kész. Ó, nem lehet látni távolabbról készült a férje után a szörnyű irodalmi élet az utolsó naplemente romantika. "
Ő volt látható a Brezsnyev-korszak, mint egy kinyilatkoztatás, ahol titkosított összes választ „végzetes” problémák az orosz élet. Az új okozott keverjük. Ez valóban forradalom Bulgakov. Mondatok: „A Mester és Margarita” volt egyfajta jelszót hasonló gondolkodású embereket. A regény nem olvasható - élt rajta. Bulgakov könyv, ellentétben a többi, hangosan beszélt a szabadság és a szabadság hiányát, az ateizmus és a hit, a gyávaság és a tartósság. Az a kifejezés, Yeshua, nem lesz más hatóság, mint az igazság, érzékelt szinte egy cselekvésre való felhívást. És ez az izgalom kísérte a regény, amely annak ellenére, hogy az izgalmas cselekmény, nehéz megérteni, hogy ez szokatlan formában és tartalommal!
Bulgakov regénye határozzuk is, mint Menippus (nevét az alapító a műfaj az ókori görög költő III században Menippus) mint új ötvözi egy vicces és komoly, a filozófia és a szatíra, paródia és a mágia pokoli, ördögi, fikció.
Mivel a diákok tud beszélni, amelynek során ők maguk próbálták meghatározni a műfaj a regény. A legjobb, ha a tanár maga is felajánlja nekik a lehetséges válaszokat.
Tanár. Ez egy filozófiai regény?
A diákok pozitívan reagálnak, és bizonyítani a szempontból, így a szöveg a regény.
A diákok is meg kell erősítenie az összes feltételezések a tanár, a kerékpározás például egy adott történet. Sőt, az új diákok még nem kellett szembenézniük. A tanár állít fel saját kérdéseiket, hogy vizsgálja meg egy egyedülálló jelenség az irodalomban, nehéz, de érdekes regény a XX században.
További érdekes együtt a diákok, hogy meghatározza az idő és hely, az események a regény.
Beszélhetünk, hogy a regény ugyanakkor, három alkalommal: 1929-1930 évben a XX század (az események Moszkva), a 33 éves I. század (események Yershalaim) és az örökkévalóság, és azt elküldik a Mester és Margarita, és ahol Poncius Pilátus találkozott, és egyszer kivégezték őket Jézus.
Így azt is mondhatjuk, hogy a regény három helyen, ahol rendezvények zajlanak - Moszkva, Yershalaim és az örökkévalóság. Eternity - egy csodálatos koncepció, amely egyesíti a teret és az időt, a diákok arra a következtetésre jutott. Ez nem véletlen. Idő a megértése Bulgakov - nem valami, ami történik, és eltűnik. Idő szerint Bulgakov (és ez rendkívül fontos, hogy megértsük az ideológiai új design) nem alakul ki, hogy tart. Azaz, most kialakuló tegnap, és, és a nagy, mi történik a 20-as moszkvai ez már megtörtént valahol és valamikor. „Az emberek emberek” - sajnos tudomásul veszi a halhatatlan Voland, az ő idejében látott ilyen. Az emberek minden időben volt a választás jó és rossz között. Bulgakov mutat egy példát Yershalaim ősi város, egyértelművé téve, hogy a történelem közötti kapcsolatok Yeshua és Poncius Pilátus folytatta más személyek, más időben és más helyen, t. E. tart.
A tanár az azonos osztályban a diákok kell figyelni, hogy a szerkezet a regény. Ez egy és ugyanakkor egyszerű és rendkívül összetett. Egyszerűség, hogy „A Mester és Margarita” - a regény a regényben, és ha ábrázol készítmény grafikusan, úgy néz ki, mint két koncentrikus kör, ahol a külső kör - ez egy teljesen újszerű a Mester és Margarita, az eseményekről, Moszkva, mintegy Woland érkezés és kísérete a főváros az új állam - a Szovjetunió. Inner Circle - ez egy regény Poncius Pilátus és Jézus, írta a mester. A fej a beillesztése a regény egy nap a római helytartó szétszórt főleg narratíva Moszkva élet a főhős és az emberek körülötte, ami megnehezíti a felfogás.
Érdekes, hogy a diákok, hogy megtudja, és írjon egy notebook A fejezetek szerepelnek a mester új telek.
2. A 16. fejezet, Ivan Hajléktalan álmodás egy bolondokháza - és ez is, mintha egy része a Mester a regény. Dreaming ugyanazt a jelenetet Ivanushka Yeshua büntetést.
3. Fejezet 19 Azazello idézi egy részt egy újszerű hangosan Margarita hitt neki. Ezek a vonalak az új hangot Margarita a jelszót.
4. fejezet 24. Mester Woland visszatér regény ismeretlenségből az éjszaka után a labdát.
5. fejezetek 25. és 26. Margarita Mester szól a regény. Vele együtt tudni a kísérlete az ügyész „megmenteni” Júdás, a bölcs Afranius, aki „a sorok között olvasni”, és meghatározza, hogyan, hol és mikor kell „megmenteni” az ember a jobb Levin Matthew, aki megpróbálja, hogy megbosszulja a tanár .
6. fejezete 29-32 karakter van egy találkozó a két könyvet - Mester és Bulgakov. Levi találkozik Woland, közvetíteni kérésére Yeshua, Woland örök életet ad a Mester és Margarita, a Master „fűz” újszerű és Pilátus szabadságot ad, és a régóta várt találkozó velük, ha végre Yeshua.
Látjuk, hogy a két regényt szőtt, olvasztott össze, és olvasni, mint folyamatos szöveget. És ez talán a legfantasztikusabb tény bőséges fiction könyv Bulgakov.
Azt is meg kell a diákok három történet, amelyet szintén szorosan összefonódik: a szerelem vonal A Mester és Margarita, szatirikus vonal Woland Moszkva, filozófiai vonal Poncius Pilátus és Jézus.
A készítmény működik nehezen érthető a diákok. Annak érdekében, hogy jobban tükrözze magukat hősök az új mesterek „go” túl a regény, és kölcsönhatásba lépnek a karakterek a regény Bulgakov, akkor ajánlott a fajta munka, mint ábrázolási. Meg kell jegyezni, hogy a készítmény (m. F. Construct) bármely termék lehet ábrázoljuk grafikusan. És így, persze, könnyebben megérthető a diákok.
De elkészítése előtt a rendszert kell állítani egy fontos, meghatározó lényege új kérdést: „Ki az Ön véleménye, a főszereplő a regény?”
A kérdés egyszerűnek tűnik tanítványai. Egyesek számára ez Woland, mások - a Mester, egyesek Margarita, stb
Tanár irányzott előre az összes választ, a diákok védések érveket.
Kezdjük Voland. Voland valóban az egyik legaktívabb hős a regény. Ő esik Moszkvában, a csapás az Isten. Azt bünteti slobs, megvesztegetni vállalók, tolvajokat, Catchpoles és kémek. Ugyanakkor el kell ismernünk, hogy ha ő jött Moszkvába felszámolására satu, akkor az ő feladata, nem sikerült. Semmi sem változott Moszkvában. Követően indulás a fehér számtalan Likhodeev, sempleyarovy, Aloysia csak cserélték. És a végső sorsa a Mester és Margarita megoldódik nem Woland, és hála a beavatkozás Yeshua. És körülvéve Voland túl hívó luxus lakosztály túl extravagáns, hogy a hős a legbelső Bulgakov regénye. Mester és Joshua voltak dolgok. Bulgakov maga prédikált „Turbinsky” élet. „Woland szerves része az igazságszolgáltatás - a rossz. De azt is megtestesíti azt az elképzelést tehetetlenség, „- mondja Vail és Genis a cikk” Bulgakov puccs”. És általában, nem azért, mert Woland kezd hirtelen megváltozott az élet a mester és az ő szeretője.
Ezután, talán a fő karakter az új antagonistája Woland - Yeshua? Ő az életét adta védelmében véleményét: „Egy férfi bemegy a birodalmába az igazság és az igazságosság, ahol nem lesz szükség semmilyen hatalom”, „Minden ember jó.” A hatalom szavai nagy: ő mindig tesz Pilátus társa, ő hittérítő vámszedő Máté Levi. Ő is fenyegetett, az erőszak nem változik ő elveit és hiedelmek. Azonban Levi nem apostol, aki elferdíti a szavakat a mester. Poncius Pilátus, bár esett hatása alatt a Yeshua, büntetés Júda, ellentmondva ezzel tanításait Yeshua HA-. A Tan Joshua magas és jóképű, de ez nem változtatja meg a világot. És ebben látjuk, figyeljük életét és szokásait a moszkoviták a több ezer évvel halála után a nagy tanító.
Lehet Poncius Pilátus igényelni a szerepét a hős? Elvégre ő, sőt, a főhős a regény a Mester. Ő rendkívül intelligens, több nyelven beszél, képes megérteni és értékelni a tanítások egy ember, aki úgy döntött, hogy végre. Ő beszélni Joshua. Nem az ő hibája, hogy ő küldte a fogoly, amely tele volt rendkívüli szimpátiát és érdeklődést a büntetést, és hogy ő nem adta Joshua befejezni, és ezzel megszakítja az ideológiai vita brute force. Ez volt a bűne, véleményünk szerint, Bulgakov, aki márkás az ügyész Júdea mint gyáva és áruló. És akkor, ez nem a főszereplő, ha csak azért, mert nem miatta, minden esemény zajlik a regényben.
Talán a regény nem a fő karakter, és a karakter - Margarita? Ő az egyik legaktívabb alakja a regény. De ez is ad a sors kezében Woland és Azazello. És ami a legfontosabb, nem ezen a módon feltárja a legbelső gondolatait a romantika.
Mester a főhős a regény, amely az ő nevét viseli? Úgy tűnik, hogy kevésbé alkalmas az összes karakter. Tette a fő üzleti élete - írta a regény. És én szakítottunk. Nem csoda, hogy Yeshua Woland kér békét Masters, nem könnyű. A sorsa GM dönt Margarita, Voland, Yeshua.
Legyőzése után a teremtés, aki teljesen passzív. Ő menedéket ebben az életben - egy diliházba. „Unom. Fáradt vagyok, „- panaszkodik.
Tehát Masters regény központjában Bulgakov műveit.
A tanár a diákok mutatják a rendszer, mint a hősök a Mester regénye összefonódik sorsuk a karakterek a regény Bulgakov mi megduplázza a rendszer a két regény, mint állítólag „fiktív” karakter a könyvben Masters of „go” túl a könyvek, és befolyásolja a sorsa az állítólagos „igazi” hős a regény Mihail Bulgakov.
A belső kör megegyezik a könyv Masters. Ott bemutatják a fő karakter a könyvek: Joshua, Poncius Pilátus, Júdás, Matthew Levi. Kezdeni, a tanár és tanítványai teszi meg az első feliratok a belső kör a rendszer, amely megmutatja, hogy a karakterek a regény Pilátus kapcsolódnak egymáshoz.
A külső kör felvázolja a hősök Bulgakov könyvéből: Mester Margarita Woland és kísérete, Aloysius, hajléktalan és Berlioz. Ez a két kör kell csatlakoztatni, a tanár sugallja. A nyilak, amelyek egyesítik a karakterek, meg kell, hogy egy feliratot közötti kapcsolatot magyarázó a karaktereket. iker rendszer, ha lehetséges, húzunk egy különböző színű nyilak.
Nyomkövetés rendszer (érdekes munkát párban), a diákok emlékeznek a szöveg „gyűjteni” ez egy kompakt formában, tisztázza a lényege a kapcsolat hősök egyértelműen tisztázza a készítmény. Mielőtt - a hozzávetőleges munkájának eredményeként a diákok.
Diákok kell magyarázni a rendszer belső levelezés a regényben, mert emlékezni a történelem tart Bulgakov. Páros Yershalaim hősök élnek Moszkvában 20-30 év. Így, hasonlóan a mester Yeshua, mert ez - egy tanár. A kép Ivan Hajléktalan közös képpel Levi Matthew, mert ez egy újoncot. Poncius Pilátus egy „lelki társ” - Berlioz. Ezek hóhérok Masters, rabszolgák azok üzenetét. Aloysius és Júdás árulása kapcsolódik a barátok, ezek a csalók. Fösvény, árulók, tolvajok, gyilkosok, megjelenik a labdát a Sátán, tipikusan Stepa Likhodeev, Nikánórt Mezítláb Annushka, csapos Andrey Fomichev stb A különbség talán csak az, hogy a „jelenlegi” gazemberek -. Kisebb léptékű. Szóval nem tudom élvezni, vagy gyászolni. Az ijesztő dolog az, hogy több mint két város: Yershalaim és Moszkva - „sűrítő sötétség”, a koncepció a multi-értékű, apokaliptikus.
Az eredmény ez a lecke megértése a „mágikus realizmus” és alkalmazásának lehetőségét a kifejezést, hogy a regény Mihail Bulgakov.
A felvétel után megfelelő lesz egy rövid beszélgetés a jelei „mágikus realizmus” Bulgakov munkáját.