A jelentősége a nemzeti innovációs rendszer Oroszország

Az átmenet az innovatív utat a fejlődés - a legfontosabb probléma a mai Oroszország. Az egyik kiemelt kérdés a fejlesztés egy új alapuló gazdaság tudás. Kialakulása az új gazdaság lehet az oka, hogy egy alapvető változás a gazdasági szerkezet mellett high-tech iparágak, a humán tőke fejlesztése, az oktatás, készségfejlesztés. Átalakítás lesz kitéve a tudományos és műszaki területen annak érdekében, hogy optimalizálja a mérete és szerkezete, a hatékonyság növelése érdekében olyan, a hangsúly a konkrét eredmények elérésére. Tudományos és műszaki területen kell válnia eleme a nemzeti innovációs rendszer.

Ma minden kritériumnak Oroszország teszi csak az első lépések kapcsolatos kialakulhatna egy modern nemzeti innovációs rendszer. Oroszország - egy olyan országban, amely az üzemanyag és a nyersanyag orientáció. Átalakítása a gazdaság még nem kezdődött el, a részvény az üzemanyag és az energia szektor évről-évre növekszik. Nem tudjuk még célszerű használni, hogy megtartjuk a tudományos és innovációs potenciált az első helyen, mert egy nagyon alacsony technológiai szintű termelés pont, hogy a legújabb technológiákat ad hatékonysága miatt, és ez egyszerűen lehetetlen miatt a technológiai, gazdasági, közigazgatási kapcsolat az összes alkatrész rendszer. Ezen kívül már csak korlátozott finanszírozási források a bővített újratermelés a meglévő potenciál, mint a fő forrása a saját források az ipari vállalatok

Ugyanakkor a szerkezet a nemzetgazdaság fejlett országok uralják a high-tech iparágak (high-tech), jellemző a viszonylag alacsony anyagi és munkaigényes, de nagyon magas aránya a K + F költségek a hozzáadott érték, valamint az iparág „puha” (soft), technológia (szolgáltatások) . Nagyon fontos, hogy a fő sajátossága a technológiai ipar, beleértve a „soft technológia”, hogy ők elsősorban a széles körű használata az eredmények a szellemi munka, azaz a. E. új ismereteket. Ezekben az országokban az innováció és a humántőke minőségének vált fő célja a befektetési politika és a vagyonosodás.

A globális piacon a high-tech termékek rohamosan fejlődik. A legnagyobb részesedése a forgalom (export és import) tartozik az elektronikai ipar és a termelés számítógépes berendezés (30, illetve 35% -kal). A domináns piaci pozícióval rendelkezik a csúcstechnológiai termékek foglalják el az ország „Big Seven”, akik kontroll körülbelül 2/3 része a termelés és a kereskedelem a high-tech termékek, köztük az Egyesült Államok - több mint 20%, Japán - mintegy 12-14%, Németország- több mint 10%.

0,7), de mögötte a vezető országok, ahol a releváns értékek elérik 4,5-5,5. Oroszország részesedése az összes benyújtott szabadalmi bejelentések külföldi bejelentők egy évre az OECD-országokban, nem haladja meg a 0,5% -ot, de a dinamika a számos orosz benyújtott szabadalmak külföldön növekszik.

alapvető tudományos részeként egységek, intézmények, kutatóközpontok, laboratóriumok, kutatási és konstruktív autokratikus bázisok és számos tudományos és innovációs formációk az Orosz Tudományos Akadémia, valamint a modern tudományos és vállalati és az állami szervezetek; -

Egyetemek és felsőoktatási intézmények, valamint a képzési, kutatási és innovációs rendszerek, amelyek egyesítik a különböző elemek az innovációs ciklus, és az erőforrás rendelkezésre részeként az Oktatási Minisztérium, az Orosz Föderáció, -

területén alkalmazott kutatóintézetek és fejlesztési bázisok, tartósított tudomány városokban számos vállalatok és a pénzügyi-ipari csoport, amelynek legnagyobb részét koordinálja az Ipari Minisztérium, az Orosz Föderáció, -

közszféra szabadalmaztatás találmányok és felfedezések, valamint a vállalati adatbankok tudományos eszmék és a know-how-t; -

tudomány városok jelentős tudományos és műszaki komplexumok és vállalati egyesület az ipari technológia fejlesztése és gyártása high-tech termékek, elsősorban a védelmi ágazatban (beleértve a civil szervezeteket „Energia”, „Unió”, „Khimmash”, „ATOMMASH”).

A legfontosabb tudományos és technológiai területeken, ahol Oroszország még mindig képes belépni a világpiac: repülés és az űrtechnológia, a nukleáris ipar, ártalmatlanítása a nukleáris hulladék, lézertechnológia, egyes információs technológia a védelmi és űrkutatási alkalmazások. Ugyanakkor a jelen lévő erős alapjait számos ágazatban, létre a pre-peresztrojka kor, volt egy hatalmas különbség a világ tudományos területeken, például az informatika, a távközlés, a biotechnológia, a gyógyszeripar, a technológia, az emberi-orientált, az életminőséget.

Szakértők úgy vélik, hogy az egyik fő oka, hogy a reformok az elmúlt évben szinte egyáltalán nem befolyásolja az alapjait az intézményi modell, amely jellemző volt az a szovjet tudományos és műszaki területen, és amelyek még mindig a hangsúly, sok alkalmazott tudományos szervezetek, mérnökök és a kormányzati szervek felelős a gazdaság fejlődésével. gazdálkodási gyakorlat állandósult szétválasztását tudomány és a gazdasági tevékenység.

Az összefüggésben a gyenge, strukturálatlan piacon számos termelő vállalkozások magas technológiai termékek, nem találja a szükséges beruházások létrehozásának a termelés az új termékek és belépését a monopolizált ágazatokban a magas technológia a világpiacon, még a jelenlétében világszínvonalú kutatás. A döntő szerepet ez hiányzik a hatékony állami innovációs politika, beleértve a védelmét és támogatását innovatív tevékenység (miközben a magas adószint), valamint a szükséges jogszabályi támogatást a hazai nemzeti innovációs rendszer; innovatív infrastruktúra komplex piacra pénzügyi és gazdasági intézmények (bankok, innovációs alapok, biztosítók és a kockázatitőke-társaságok).

Van még egy nagyon fontos kérdéssel kapcsolatban, hogy a fejlesztés a high-tech iparágakban Oroszországban. Az állam határozza meg a hatása nemcsak belüli, hanem számos külső tényezőtől, különösen azok nevostrebovanno- Stu piacon. Ez annak tulajdonítható, hogy több okból is.

Először is, elsősorban katonai orientált gyártás, a tudományos és technikai, szellemi és az emberi potenciál ezen ipari szektor, amelyeket nem használtak kapcsolatban a meredek csökkenése a védelmi kiadások és a gyengül Oroszország pozícióit a világpiacon a fegyverek és katonai felszerelések (bár Oroszország most visszaállítja a pozíció).

Másodszor, komplex termékek civil - elektronika, elektrotechnika, finommechanika, optika, komplett technológiai berendezések felszerelni a feldolgozóipar, a fény és az élelmiszeripar, stb - .. A legtöbb kiderült, hogy nem versenyképes a feltételek túlzott nyitottság a hazai piacon a terjeszkedés külföldi termékek (beleértve a subprime) és a gyenge védelem a hazai termelők.

Harmadszor, superdorogostoyaschaya termékek (polgári repülés, hajók, és így tovább. N.) A hazai piacon még nem találta meg az ügyfelek fogva fizetésképtelenség következtében éles visszaesése életszínvonala a lakosság körében.

a katonai-ipari komplexum kedvezményes koncentrációja magas technológiai ez teljesen reménytelen és

igazolható (nehézségi reform és szerkezetátalakítás már nyilvánvaló), vagy szempontjából racionális gazdaság tekintetében, vagy a nemzetközi tapasztalatok, a fejlettségi szint, a fenntarthatóság és a hatékonyság egy diverzifikált ipari gazdaság alapvetően a fejlettségi szintje az ipari bázis egészének, nem pedig az egyes, még meglehetősen fejlett a töredékek.

Az ábrázolásnak tudás, a kutatás és a gyakorlati tapasztalatok alapján a katonai-ipari komplexum rovására a koncentráció a legjobb szellemi, emberi, anyagi és pénzügyi források az állam végrehajtására vonatkozó célzott tudományos és technikai projektek, politikai irányítás környezet nem volt motiváció a jelenlegi gazdasági mechanizmus terjedni annak érdekében, hogy korszerűsítése más ágazatokban a gazdaság és az elmozdulás az elavult hatékony technológiákat.

Ez tömeges polgári termelés és a szolgáltatások, különösen az információs, a piacgazdaságban a szükséges pénzügyi forrásokat a létesítmény tudományos és technológiai potenciál és forgalmazása a nagy innováció más gazdasági ágazatokban, beleértve a védelmi gyártás, és nem fordítva, bár alábecsülni az innovatív potenciáljának az utóbbi lehetetlen.

A koncentráció high-tech modernizációs potenciál elsősorban keretében a katonai-ipari komplexum Oroszország csökkentette a hatékonyságot a gazdaság egészére, mint járó erősítése technológiai egyensúlyhiány szerkezetét, ami korlátozza a bázis és lelassította a tempót a teljes technológiai megújulás és a növekedés.

Sverhmilitarizovannaya gazdaság (a nyugati országokban, a katonai kiadások a 80-as évek nem haladhatja meg a 7

8% -os GDP, már elérte a 13%) szükséges szaporodásukat több erőforrás: minél intenzívebb a munka a védelmi-ipari komplexum, annál inkább fogyasztja a természeti erőforrások és a nyersanyagok, annál is inkább szükséges, hogy megismerteti velük az export forrásként forrásokat a korszerűsítés, is, hogy kompenzálja a felhalmozási alap az áru szektorban, és kitölti a hazai fogyasztási cikkek piacán.

Az ilyen pazarló és fenntarthatatlan erőforrás-használat bizonyíték rövidlátás a politikai és gazdasági stratégia, kiterjedt típusú gazdasági növekedés előfeltétele volt, és a növekvő állománya hazánkban az iparosodott országokban.

Összefoglalva, az a hely, a mai Oroszország a globális technológiai tér jellemzi a két csoport mutatók: Input - szintű K + F intenzitása, a kimenet - olyan szintű hatékonyság és a versenyképesség (táblázat.

2.1 táblázat helye Oroszország a világon a kutatás intenzitását és innovációs development.1 részesedése kiadások a kutatás és fejlesztés a GDP,% száma tudósok és mérnökök foglalkozó kutatás és fejlesztés (10 000) Aktuális Index verseny képes Nogo növekedés - GCI ( a világ) aránya magas technológiai termékek logich- Noah áruexport% -os részesedése a globális export változatlan formalizmus tizatsi- onnogo berendezés,% Végezze l i- Nosta munkaerő ezer. dollár. egy foglalkoztatottra jutó GDP $ 2, 69 41,0 2 32 13,0 73,1 Kínában 1.00 5.5 44 20 7.1 7.2 Japan 2,98 51,0 11 26 9,7 56,0 1,6 56 1,23 India 6 0,07 4 Németország 9 2,48 31,6 13 18 4,8 56,0 Franciaország 2,15 27,2 26 23 3,4 56,5 Veliko

Bretagne 1,87 26,7 15 31 5,3 54,5 Olaszország 1,04 11,3 41 10 1,1 56,5 Oroszország 1,00 34,8 63 8 0,04 18,0 29 1,84 Kanada 9 16 15 1.2 60.0 megjegyzésben. GCI - Növekedés Competitiveness Index - Global Competitiveness Index - képességét tükrözi a nemzeti gazdaságok dinamikus fejlődése a következő öt évben alapján az új ismeretek és technológiák.

Oroszország helyet az egyes mutatók versenyképes growth.6

Más mutatók, Oroszország is van egy kis helyen (2.2.).

2.2 táblázat Index Place szintű integrációt az oktatás, a tudomány és az ipar 45 A minőségi infrastruktúra az ország 57 Hatékonysága állami támogatások 61 intenzitása a helyi verseny 66. A szellemi tulajdon védelme 69. Az átláthatóság a kormányzati politika és az eredményeket a 70 fokos bürokrácia 72 A rendelkezésre álló banki hitelek 73 szintű pénzügyi piac fejlődése 74 A külföldi befektetések egy új technológia 75 level marketing fejlődése 75 innováció cégek 76 Ahogy az a DATA Mutatókat, az innováció és a technológia kereskedelmi Oroszországban a legalacsonyabbak között vannak a világon. Sőt, jelenleg egy nagy szakadék a nyugtát a K + F eredmények és azok kereskedelmi forgalomba. Ennek oka ered általános jellemzői a modern orosz technológiai rendszer.

Érdekes, hogy a külföldi szakértők, akik megpróbálják dolgoznak Oroszországban terén a high-tech üzleti és technológiai kereskedelmi, figyeljen elsősorban az akadályokat, mint például: -

szakképzett vezetők; -

a korrupció, és ennek következtében - az átlátszóságát orosz cégek; -

vámrendszer, amely megakadályozza, hogy mind az import és export a high-tech termékek; -

innováció hiánya, és általában ipari infrastruktúra; nem rendelkezik a szükséges technológiával, a rossz állapotú utak, repülőterek, kommunikációs, civilizálatlan vízumot, és így tovább.

Mindez arról tanúskodik, hogy az a tény, hogy Oroszország még nem hozott létre nem csak az innovatív rendszer, jellemző a tudásalapú gazdaság, de csak a modern piacgazdaság. Itt elterjedt jellemzője a régi, az adminisztratív-irányító rendszer, de leromlott és nem tudja ellátni a korábbi funkciók, hanem egy modern, innovatív rendszer, és nem kell, hogy ilyen feladatokat. Így a rendszer beépítette a funkciók előző gazdasági struktúrák, amelyek nem működnek a jelen körülmények között, kevés kialakítva, hogy a tényleges használat a piaci mechanizmusok.

Ma egy innovatív fejlődés útján nyilatkozik meg minden, de eddig kevés történt valójában. Eközben az egy nemzeti rendszer igényel számos fontos kérdés. Először is, ez az állam irányítási feladatokat kapcsolatos egyértelmű jogi és szabályozási előírások, különösen a feladatok megosztása a szövetségi hatóságok, az Orosz Föderáció és a helyi önkormányzat. Szükséges felelősségi köröket, valamint költségvetési hatáskörét a szövetségi és a regionális hatóságok. A második csoport a problémákat összefügg a pénzügyi és gazdasági támogatást kap az innováció. Oroszországban nincs törvény az innovációs politika, valamint a Pénzügyminisztérium, ezért nincs ilyen kiadásokat. Ezért, mielőtt a törvény elfogadása nem lehet jelentős állami támogatást kap az innováció. De az állami szabályozás eszközei nem korlátozódnak a kiadások a szövetségi költségvetés. A világ FORRÁS becenevet innovatív gazdaság hitelek. De ez az eszköz hatékonyan használják fel.

Nagyon fontos, hogy dolgozzon ki egy konkrét feladata a szövetségi és a regionális hatóságok a tudomány és a gyakorlati alkalmazása a kutatási eredmények és a fejlődés. 2.3.

Kapcsolódó cikkek