Pylades vagy leapers
2 devaysa keretében vásárolt .223Rem. Saiga és a vaddisznó. Mind a vadászat változata. Vaddisznó géppuska doboz, ortopédiai csikk és hordó 590 mm. Saiga vadászat puskatussal műanyag, műanyag „hosszú” alkarját. A csomagtartó 520 mm. Próbálom értük optika 5000 rubel. Az üzletek elsősorban egy választás között Pylades és Lipers. Találtam egy másik ochchen gyanúsan olcsó Hakko (5400), de azt hiszem, a olcsóság nem kell elvégezni, számos saját kollégáikkal 19000 rubel. Tanácsot Pylades vagy Lipers. Azoknak, és azok olvasni jó és rossz. Feladat -. Mining nyírfajd és kecskéket parttól 200 m Váz Hunting, az erdő. Néha nagyon nehéz körülmények között. Jellemzői látvány valahol 6h48 és 8h56.
Köszi előre.
Py.Sy. Uram, hogy a sertés Saiga a jobb minőségű építmények más.
Lipers új G. (Beaujolais) és Pylades - a Braves. Ez volt a két, Pylades kontrasztot és erősebb. Elvtárs 410 Saiga kínai pár halott volt. Podnatuzhtes jobb, vásárolni valamit sokkal megbízhatóbb.
Azt javasoljuk, hogy növelje a költségvetés és megvásárolható Nikon típus 1.5-4.5x20 vagy 2-8x32.
Azt lipers akkushot sorozat jávorszarvas él és jól van
Lásd honlapunkon www.Prizel.ru - optika az Egyesült Államokban áron amerikai boltokban. Ha úgy dönt, a látvány ár 330-350 dollár, ez nem vámkezelés nem. Kapunk egy nagyon jó vétel.
idézet: Eredetileg kifüggesztett mellett látvány. ru:
optika az Egyesült Államokban áron amerikai boltokban.
Hülyeség.
Mindenhol a „ára US boltokban,” akár száz zöld beragadt.
idézet: Eredetileg kifüggesztett mellett Alex bácsikám:
Hülyeség.
Mindenhol a „ára US boltokban,” akár száz zöld beragadt.
Nos, természetesen nem száz. olcsó természetesen hívja a boltban nehéz. de mint mondják nem tetszik nem em.
idézet: Eredetileg kifüggesztett mellett Alex bácsikám:
Hülyeség.
Mindenhol a „ára US boltokban,” akár száz zöld beragadt.
Én nem beszélek arról, hogy szinte egyik amerikai üzletek, szakosodott optika és kiegészítők, nem kommunikál a megrendelések a CIS, mint igényel regisztrációs engedélyek és egyéb dolgok.
idézet: Eredetileg kifüggesztett mellett látvány. ru:
Én nem beszélek arról, hogy szinte egyik amerikai üzletek, szakosodott optika és kiegészítők, nem kommunikál a megrendelések a CIS, mint igényel regisztrációs engedélyek és egyéb dolgok.
Én nem Gauvreau hogy az árak nevetségesen magas. Az árak meglehetősen isteni képest a helyi boltokban. De a kimondott szó, még kevésbé írásos választ kell adni. Az árak - nem az ár az amerikai boltokban, ahogy írjuk.
------------------
Barátságos látvány, Uncle Lesha
idézet: Eredetileg kifüggesztett mellett Alex bácsikám:
Én nem Gauvreau hogy az árak nevetségesen magas. Az árak meglehetősen isteni képest a helyi boltokban. De a kimondott szó, még kevésbé írásos választ kell adni. Az árak - nem az ár az amerikai boltokban, ahogy írjuk.
Nem tudok egyetérteni veled. És ha azt mondják, hogy szükség van egy írásbeli választ, kész vagyok, hogy ne csak megfeleljen, hanem, hogy bebizonyítsam!
90-95% -a az áruk áraink egy par az átlagos amerikai bolt árak. Másrészt 5-10% -kal magasabb árat csak azért, mert az USA-ban néhány termék nem foglalkoznak, és az ügyfelek a VIR-ből szeretnénk ezeket a termékeket. Tehát van hozzá, hogy a helyszínen, de mivel ez, hogy úgy mondjam, „csak a CIS”, az ár valóban egy kicsit magasabb.
Általában szinte minden olyan termék az adott napon megtalálható minden boltban alacsonyabb áron, mint a miénk, és bizonyos esetekben az ár magasabb lesz, mint a miénk - és ez teljesen normális, ez egy piac! Mi soha nem állította, hogy az árak alacsonyak, az árak - átlagosan! És ezek a szavak, kész vagyok válaszolni!
De amennyire én tudom, az ártatlanság vélelme továbbra is érvényes. Ezért, ha vádolni minket a hamis információ - kérjük, ha úgy tetszik bizonyítani. Hozz egy minta 100 termék és áraink tükrözik az ár és egyéb üzletek (jelezve az egyes üzlet, ahol az alacsonyabb árat talált) - ez lesz az érveket. De minden mást - ez csak üres szavak. És én vagyok 100% -ig biztos, hogy azok indokolatlan állítások nem megy (miért is keresnek érveket - könnyebb, mert csak írni valamit, és bemegy az árnyékban.).
Sajnos néhány élesség kijelentésemet, de én csak nagyon nem szeretem, ha valaki tesz olyan kijelentést anélkül, hogy elegendő ok erre.
Remélem a megértést.
Üdvözlettel, Igor.
idézet: Eredetileg kifüggesztett mellett látvány. ru:
Ezért, ha vádolni minket a hamis információ - kérjük, ha úgy tetszik bizonyítani.
ilyen izgatott? Vagy rálépett egy fájó pont? Azt írta, hogy az árak az USA-ban tárolja, de azt írta, hogy nincs, mert az árak az üzletekben, és ismerik az árát, az amerikai online áruházak tud, és bárki megtekintheti, és ellenőrizheti.
És nincs semmi én dokazyvatne megy. Vásárolni tőled a pénzt, ez isteni, az üzlet jó, és Isten adjon egészséget és minden a jólét!
trendet hiába ne csak. És ideges is, hogy nem kellene, káros az egészségre.
idézet: Eredetileg kifüggesztett mellett Alex bácsikám:
ilyen izgatott? Vagy rálépett egy fájó pont? Azt írta, hogy az árak az USA-ban tárolja, de azt írta, hogy nincs, mert az árak az üzletekben, és ismerik az árát, az amerikai online áruházak tud, és bárki megtekintheti, és ellenőrizheti.
És nincs semmi én dokazyvatne megy. Vásárolni tőled a pénzt, ez isteni, az üzlet jó, és Isten adjon egészséget és minden a jólét!
trendet hiába ne csak. És ideges is, hogy nem kellene, káros az egészségre.
Kedves Alex bácsikám!
Ahogy én látom, a fórum létre kommunikáció és a párbeszéd - a párbeszédet. Ön tett egy „arc-off” egy bizonyos témában, feleltem. Ön élesebben „támadta”, én vagyok kissé élesen, „védtem.” Ebben az esetben a saját válaszait, megpróbáltam válaszolni teljesen, adott egy linket egy másik oldal, amely már széles körben nyilatkozott a témában alacsony áron más üzletekben, stb De azt hiszem, ha nem zavarja, hogy olvassa el, és tartsa azt mondta neki, vita nélkül (a mondat: „Tudom.” Nem hiszem, hogy az az érv, bocs). Semmilyen esetben nem ideges, és nem én nem tyúkszem. Csak nem szeretem, ha van egy ilyen párbeszéd - egyrészt vannak ellátott nyilatkozatban és a másik végén minden érv „Tudom.”. Ezért javaslom, hogy befejezze ezt a sorrendet, mert nincs ok arra, hogy folytassa azt. Úgy tűnik, hogy még mindig áll a véleményem, és én vagyok az. De azt hiszem, Ön szerint nagyon jól indokolt.
Köszönöm a jókívánságokat. Te is a legjobb. És ez nem tryndezh, és tiszta szívvel.
:-)
Üdvözlettel
Igor.
idézet: Eredetileg kifüggesztett mellett látvány. ru:
Kedves Alex bácsikám!
Ahogy én látom, a fórum létre kommunikáció és a párbeszéd - a párbeszédet. Ön tett egy „arc-off” egy bizonyos témában, feleltem. Ön élesebben „támadta”, én vagyok kissé élesen, „védtem.” Ebben az esetben a saját válaszait, megpróbáltam válaszolni teljesen, adott egy linket egy másik oldal, amely már széles körben nyilatkozott a témában alacsony áron más üzletekben, stb De azt hiszem, ha nem zavarja, hogy olvassa el, és tartsa azt mondta neki, vita nélkül (a mondat: „Tudom.” Nem hiszem, hogy az az érv, bocs). Semmilyen esetben nem ideges, és nem én nem tyúkszem. Csak nem szeretem, ha van egy ilyen párbeszéd - egyrészt vannak ellátott nyilatkozatban és a másik végén minden érv „Tudom.”. Ezért javaslom, hogy befejezze ezt a sorrendet, mert nincs ok arra, hogy folytassa azt. Úgy tűnik, hogy még mindig áll a véleményem, és én vagyok az. De azt hiszem, Ön szerint nagyon jól indokolt.
Köszönöm a jókívánságokat. Te is a legjobb. És ez nem tryndezh, és tiszta szívvel.
:-)
Üdvözlettel
Igor.
Érvek - az interneten. Válogatás a hivatkozások az oldalakon az amerikai boltokban, sajnálom, nem zavarlak. Ön - egy profi eladó, Samia kereséssel.
És az „érveket” az ilyen nem tekinthetők utasításoknak személyek anyagilag érdekelt. Biztosra veszik, és tartsd tiszteletben otgnositsya a potenciális vásárlók. Először próbáljuk ne tegye őket becsapni.
idézet: Eredetileg kifüggesztett mellett Alex bácsikám:
Érvek - az interneten. Válogatás a hivatkozások az oldalakon az amerikai boltokban, sajnálom, nem zavarlak. Ön - egy profi eladó, Samia kereséssel.
És az „érveket” az ilyen nem tekinthetők utasításoknak személyek anyagilag érdekelt. Biztosra veszik, és tartsd tiszteletben otgnositsya a potenciális vásárlók. Először próbáljuk ne tegye őket becsapni.
Már megint itt tartunk - leteszem tészta a füle. Köszönöm meggyőzően!
Ha nem nekem (mint az arc, az érintett anyag), azt a helyet, legalábbis az összes többi tagja a fórum kipróbált és adott egy pár utalást olcsó boltok. Ez a fórum nem magánbeszélgetés. És úgy tűnik, hogy ugyanaz a személy anyagilag érdekelt. Érvek nulla és tésztával akasztani nagyon szép.
Minden kedves ügyfele potenciálisan Alex bácsikám, a párbeszéd a témáról van zárva!
összehasonlításával VOMZ Lipers és távolság több, mint 50 méter - természetesen VOMZ hiszen mielőtt a fordulat minden szemek (kivéve 8 * 56 Lf) megfigyelőként parallaxis jelenség. Linden zavaros, a házasság sem ritka. Tartsuk ki rosszabbul. Utunk, a lencse elég semmi, míg a fiatalabb Bushnell nélkül blot - kivéve talán a sárga tükröződésgátló bevonata a 8 * látvány (?). néhány nem szeretik.
Meg kell kombinahe érdemes leapers Bug Buster 4X. 50g lövés Magnums - látvány él, és egy barátja 308 félautomata VOMZ úszott. Van világítás, parallaxis beállítás 3m (durván mérni a távolság), a márka MIL DOT. Nem tetszik a vastag (ha van hajtás papíron), és egy kis fókusztávolságú, meg kell húzni a nyakát.
A tulajdonosok a fórum valamennyi elfogadott, ne aggódj, a szabályok nem törik.
Saját tapasztalataim azt fogja mondani: leapers - Frank Kína (a kínai őszinte értem a kínai termékek, amelyek nélkül előállított megfelelő ellenőrzés). Ezért van olyan szerencsés. Ez elkapnak nagyon jó látvány, és lehet kifogni Frank G.