Örök Fáklya • legkohod

Azt szeretnék, hogy „örök” zseblámpa, amely néha süt egy-két percig. Nem nalobnik egyórás séta a sötétben, és egy kis zseblámpa, amellyel talál valamit egy sátorban, vagy séta a mai sátrat a sötétben. Ha nem veszi a szélsőséges típus IMB, a zseblámpa használom ez: ritkán és rövid ideig.

A „örökös” abban az értelemben, „karbantartásmentes”. Az edzőtábor a kampány nem akart arra gondolni, élve egy lámpás akkumulátort / akkumulátorokat vagy ideje változtatni. Vegyük végig extra elemek „just in case”, és hiszem, ha a mentesítés fő készüléken. Azt könnyebb, hogy egy örök lámpa. Én magam nem lehet újratölteni, ha szükséges, közvetlenül a kampányban. Ez mellett a tényleges fényét a örökmécses képesnek kell lennie arra, hogy valahogy előállítani és tárolni a villamos energia.

Az utóbbi hetekben már részletesen tárgyalt téma örök lámpás. By the way, ez unalmas. Topic vonz nagyszámú jelenített feltalálók és csak piti bűnözők. Melyik mesélni a nyugtát a villamos energiát a vákuum vagy a levegő, a gravitáció, a torziós mezők, a mágneses tér a Föld Nikola Tesla titkos fejlesztése stb Feldobás mindezen vonzó kilátások, nem sok a villamosenergia-termelés lehetőségeket.

A legígéretesebb lehetőség, hogy én az elején úgy tűnt, egy örök fáklya piezoelektromos elemek.

Vettem számos különböző piezoelektromos elemek (a képen a kétoldalú), tesztelték. Technikailag ez működik. Schelknesh könnyedén - a LED villog. Sőt, még a szünetekben a legkisebb hatás: a pezogolovku magasról leejtve 1-2 centiméter másik LED - ez villog. De ez az öröm véget.

Megpróbáltuk megterhelni ettől pezogeneratora különböző kondenzátor - tölthető lassan. Diódán keresztül, vagy a dióda híd - nem számít. Electrolytic töltésű nagyon lassan, kerámiák - gyorsabb, de még mindig nem elég gyors. Az energia tárolására a fény a LED 1 percig kell kattintani a piezoelemet, valószínűleg körülbelül 10 percig voltam ilyen örökmécses nem teljesül.

chu Név: Dmitry Hozzászólások: 1547

Kolléga, látva ahogy 2 hét volt szórakoztatni, piezoelektromos elemek a végén nem tudott ellenállni. Elmentem, és vettem egy LED-vaku, bug. Okozott neki 100 rubelt, és értékesített az interneten, és 50-et! Azt nem értem, hogy egy ilyen fillért is (nyereségesen) termelnek, mint a viszonylag bonyolult eszközök. De az ár - az egyetlen előnye ennek a „örök” zseblámpa.

Amint ő hozta, mi inspirálta. Tudja kezelni zhamkat gondolkodás felhúzza a örökmécses. A tartalmaz egy zseblámpa - fényes LED ég! „Ő bizonyára töltött” - úgy döntöttünk. Nos szétszerelt a teljesítmény mérése a generátor és az áramkör egyidejűleg megjelenés.

A terminálok az induktor volt egyenletes 0 volt! Zhamkay kezelni, vagy zhamkay. Pontosabban, akár 0 mV. „Mi ez a hülyeség?” - gondoltuk, és kiesett a zseblámpa 3 elem.

Röviden, mi rövid tanulmány kimutatta, hogy töltse fel a zseblámpát - lehetetlen. Először is, nincs akkumulátor, nevezetesen az akkumulátort. Másodszor, az áramkör úgy van kialakítva, hogy a zseblámpa világít akár elem vagy egy generátor ragyog, de nem töltődik elemekkel.

Vypayat tekercs akkor, de még mindig ad némi feszültséget, de könnyek. A LED-ek világítanak, akkor nagyon is konkrét kézzel végzett munkát. Stop - csak elhalványult. Ez a zseblámpa szintén nem alkalmas a szerepét egy örök fáklya.

Azt hiszem, vannak normális zseblámpák-bogarak. Végül is, ez ugyanaz volt a szovjet hibákat rettenetesen nehéz, fájdalmas evett kézzel, de a fény nem rossz! És velük együtt már LED fényét időnként jobb! Van azonban energiatároló tisztán mechanikus, nincs elektronika, szigorúan.

chu Név: Dmitry Hozzászólások: 1547

És van egy kis zseblámpa, dinamó, mint egy medál. Néhány évvel ezelőtt vettem a Decathlon szórakozásból. Dolgozott őszintén forgatás - ragyog és tárolja az energiát egyidejűleg. Akkor ragyog néhány percig, anélkül, hogy a fogantyú torziós. Elég egy örökös lámpa.

De az idő múlásával, a lámpa egyre kevésbé világos töltés után. Gyanítottam, hogy az ő elemek teljesen lebomlik, elvesztették kapacitását. Plusz, tévesen, hogy ő alatt töltés után közvetlenül ragyog fényes, majd fokozatosan lassul a fényerőt esik, hogy néhány nagyon illetlen dolog. Kiderült, hogy az energia nem hatékony anélkül, hogy stabilizálja a jelenlegi kibocsátási.

És itt, másztam, hogy mi van benne. Van egy hagyományos motor fogaskerekek, és szerény Ni-MH akkumulátorok. Kihoztam a vezetékeket a kísérletekben.

Úgy becsüljük, az energiatermelés - ez jelenleg. Anélkül, hogy stabilizáló égnek négy külső LED-ek. Ez azt jelenti, hogy már az idő az arány töltési idő lumineszcencia 1: 4, ami nem rossz, de nem nagy.

Nem sokkal kívánja kapcsolni a fogantyú (zhamkat bogár valahogy szebb), de eddig ez az örök fáklya - a legjobb. Annak ellenére, hogy belülről ilyen összezsugorodott műanyag shesterenochki. Egy nap, akkor biztosan törni (a kérdés a megbízhatóság örök fáklya).

Valahogy majd finomítás tenni ionistor vagy lítium elem, és adjunk hozzá egy aktuális szabályozó, azt hiszem. Lássuk, mit lehet présel ki ezt.

És mégis, azon túl, hogy az élet nem tökéletes;)

chu Név: Dmitry Hozzászólások: 1547

De ez kényelmes, hogy van egy hosszú provob a dinamó a lámpa. Nem lőhetsz tetőtől zseblámpa, és ha ez jó.

Mint fogalom ez az egész móka és érdekes, de a lényeg?

Bányászott csak morzsákat az energia, de addig csavarja dinamó, nem meglepő, hogy elkerülje, és az eredményt kapjuk általában gyakran biztonságosabb, hogy vágja le az összes lámpát, és hagyja, hogy a szeme alkalmazkodik a morzsákat a fény, amely megadja a hold és a csillagok.

Ebben az esetben a lítium elemek és akkumulátorok lítium elég megbízható, tudnak támaszkodni (itt lúgos vagy fém-hidrid nem jeleztük)

Nem tudni nalobnik dinamó - szokatlan.

Nem értek egyet a morzsákat a hatalom, minden relatív. Ha kanyargó a fogantyút, akkor kell fordulni, hogy megpróbálja, hogy teljesen töltse Mobil lenne, mondjuk, óra 10. Ez azt jelenti, mint egy hétköznapi módon egyáltalán nem alkalmas, de hasznos lehet a sürgősségi lehetőséget. A másik dolog - a LED-ek, az általuk elfogyasztott nagyon kevés. Különösen akkor, ha nem kell az egész erdő, hogy vakít a irigység, de csak, hogy kiemelje a helyet a sátor, például. És ne sokáig, és egy-két percig. Egy ilyen dinamó feladat legyen elég.

Van, sőt, az elmúlt években az egyetlen módja egy zseblámpát és használják. Általában nálam egy kulcstartó három gombelemet. És az akkumulátor soha nem változott, bár, és világítson nagyon homályos. De kétlem, megbízhatóságát a zseblámpa, kulcstartó. Szeretnék egy megbízható dinamó zseblámpa, amely lehet tekinteni állandó.

chu Név: Dmitry Hozzászólások: 1547

Ez nalobnik 2 perc torziós 20 perccel fényét! Igaz ez?

By the way, ő már nem gyártják.

chu írta (a): Nem értek egyet a morzsákat a hatalom, minden relatív. Ha kanyargó a fogantyút, akkor kell fordulni, hogy megpróbálja, hogy teljesen töltse Mobil lenne, mondjuk, óra 10. Ez azt jelenti, mint egy hétköznapi módon egyáltalán nem alkalmas, de hasznos lehet a sürgősségi lehetőséget. A másik dolog - a LED-ek, az általuk elfogyasztott nagyon kevés.

Tehát, ha nagyon kevés fogyasztó LED-ek és valahogy feltöltött mobiltelefon, ezek nagy enni az akkumulátor, szinte anélkül, hogy csökkenne az akkumulátor élettartamát.
És ha megvan a mobiltelefon alacsony, jó lenne, hogy csak feltölteni.

Riasztás opció - Nos, igen, a riasztást. De sürgősségi akkumulátor néz ki, nem kevésbé vonzó, sőt, hogy vegyenek részt a túlzott fizikai aktivitás használat előtt nem szükséges.

Igen, akkumulátor csere, és minden. A szünet is, és vészhelyzet zseblámpa. Van egy könnyebb zseblámpa 2 évente, az elemek nem változtak, még egyszer, csak futott a gázt. Gyertya időről időre. A közelmúltban az autó még egy ilyen lámpa ásott is, 2 fekvő, nem volt gáz, és süt a zseblámpa.

kAvrovec Név: Michael Hozzászólások: 460

• weboldal

Sergey, igen, ez igaz, a töltés hosszú tart. A töltés hosszabb ideig tart, és jól van gyorscsatlakozó csatlakozó DP tölteni a készüléket. De én USB adapter megpróbált csatlakozni az MP3 lejátszó, nem az élet jelei. Talán adapter nem tervezték a villamos energiának vagy valami.