Morgan megfelelő klinikai eset (1966) - Karel Reisz

  • Én voltam az egyetlen.

    Szerettem ezt a filmet, amikor kijött. Azóta nem láttam, úgyhogy én dolgozom a memóriából, de az egyik legerősebb benyomások kaptam tőle (sőt levelet írt «Esquire», kihívást a felülvizsgálat magazin), az volt, hogy Morgan nem volt pszichotikus. Az excentrikus, persze, de őrült, mint a róka, egyfajta McMurphy a lengő Angliában. Az a benyomásom, akkor az volt, hogy mindent maga körül, és Leoni dühösek voltak, és hogy Leonie volt hajlamosabbak benyújtja az uralkodó kulturális mishigam mert az élet különcök felesége volt túl nehéz, mennyire szereti őt.

    Végiggondolva, mi fog történni, ha a film folytatódik, a legnagyobb félelem idején volt, hogy a intézményesítése végül megtöri a lelkét. Ő emlékeztetett sok a társaik, akik dobták egy pszichiátriai kórházban, mert a szülők nem tudják, hogy mit kell csinálni velük. Ez megkönnyíti, hogy hívja a betegek, mint foglalkozó valódi emberek. Ebben az értelemben ez a film nagyon „60s, mert úgy tűnt, hogy a frekvencia kórházi pszichiátriai már a fiatalok körében az idő.

    Igen, ott kell lennie. És tényleg, tévedsz egy film, amely a becsült Johnny Dankuorta?

    Ez a film nem tud elrontani; érték származik a tapasztalat a film. Tudna összpontosítani az emberi történet, ami zavar újraházasodás az ex-felesége, de a lényege a hála jön, amikor a közönség Morgan rájön, hogy ha úgy döntünk, a bőr, a megjelenés, akkor is álcázzák magukat a saját maguk által. Mi féltékeny nevetés, amikor Morgan ütközött egy égő gorilla suit, majd felfedezi a valódi belső terror, amikor leáll.

    Segít, ha érti a hivatkozásokat Marx és laza fogást a reality, megerősíti az anya a Morgan, és ennek következtében maga Marx is, de az utolsó jelenet egy meglepő kép összegzi a film.

    Azt fogják mondani, hogy ez a film volt néhány unalmas részeket nekem. De mindez tetszett. Vanessa Redgrave bájos volt, ex-felesége, aki még mindig szereti őt őrült férje, de azt akarja, stabil életet. és mégis azt akarja, hogy szabadon mozoghat! Vicces pillanatok, nagy játék, egy jó film. Azt kell látni, aki tud venni a brit komédia.

    Warner ragyog ebben a filmben. Valószínű, a legnagyobb teljesítményt. Redgrave kap egy másik kiváló. Érdekes tény, ő felajánlotta a címszerepet Georgy Girl, de ő nem volt hajlandó erre. Húga vette ezt a szerepet, és mindketten jelölték a legjobb színésznő ugyanabban az évben.

    A film, amely azt mutatja, hogy körvonalazza. Ez éretlen és ésszerűtlen történet, amely nem veszi figyelembe az olyan érzések eltérő érzések a mi hős, Morgan. De 1966-ban egy időben a nagy ecsetvonásokkal, hanem mutató vékony. A legtöbb esetben, és a karakterek karton és sztereotip, de történik egy értelme a stílus és a tehetség, amely lehetővé teszi, hogy ne akadjon fel mindezt. Amikor a végén a film, úgy tűnik, hogy a bántalmazott és megverték Morgan még mindig sűrített lázadás ököllel alkalommal forró kakaót, majd az ágyba kapaszkodva Das Kapital a lázadó ujjatlan, szomorkás mosollyal az arcán az egyszerű értékei az elmúlt években, ha jó volt a gonosz ellen. Adtam neki ből 9 10. 0 nagyon érzékeny és jó szórakozást

    David Warner, véleményem szerint, az egyik legtehetségesebb dolgozó szereplők filmek ma. Ő tudja, hogy szinte semmilyen szerepet szinte minden filmben, és azt a gyakorlatban és a kamatot. Tény, hogy ő az egyetlen ok, amiért valaha szeretné, hogy egy nagy filmek számát. Ennek ellenére a „Morgan” - szórakoztató, mert ez egyike azon kevés filmek, amelyekben a Warner fontos szerepet játszik. Ő nem kap a lány, és ő dühöngő őrült körül, de még mindig jönnek.

    Ez a film nagyon időigényes, de ez még mindig nagyon kellemes. Az anarchista mutatványokat Morgan mindig kiszámíthatatlan és élvezetes pszichotikus állapotot. És, mivel a rögeszméje a főhős gorillák, ez érdekes, hogy a film már a fény a megjelenése Warner a remake Tim Burton "Planet of the Apes." Bizonyára úgy érezte, deja vu.

    Ajánlott a rajongók David Warner, és az emberek, akik szeretik a komédia, egy kis elhagyott.

    Tehát, hogy felhagy a politika és megvetve hagyományos, ő menekül a fantasy, embertelen világban a gorilla, amelynek alteregója a primitív, amellyel azután, hogy folytassa az ex-felesége. Szerint a Morgan, Leon reagálni fog a mágnesesség a primitív, kiabálva hívást. Így tölti az ostoba kísérlet nyerni vele visel egy gorilla ruha, és egy kicsit a sokkal alattomosabb film beállításokat.

    Persze, ott is Leoni, a ravaszt a kétségbeesés. Tényleg szakadt, mert reagál a lázadó természete Morgan, az egyik kezét, de megszokta, hogy a szokásos kényelmet egy virágzó osztály, a másik oldalon. Egyértelmű, hogy ő vonzza őt, de nem tud együtt élni egy ilyen kiszámíthatatlan beszédet. Tehát ő visszavonul vissza a megszokott kifejezés a Napier. A kérdés Morgan, egy bizonyos ponton, miért részesíti előnyben a rendes, ő zavart és nem tud válaszolni, mintha soha nem gondoltam rá. Így Morgan nem csak veszíteni, de elveszti a jogát, ahol nincs egyértelmű oka.

    A film maga is nagy a kereslet a hip-hop stílus a nap. Directed Reis forgatott szemtelen, nem ejtenek foglyokat a divat, nem fél megszegni a szabályokat. Warner és a szereplők Redgrave tökéletes szerepük. Úgy néz ki, minden ízében ápolt lánya és felesége, akik néha szeretnek hagyja a haját, és ez irányítja a komplex szerepet meggyőzően.

    Számomra komédia vicces beállításokat, bár lehet vajon a robbanóanyag telepítés az ágy alatt. Mindazonáltal én fogadja Morgan támadás felső osztály, mint a tiszteletlen humor Marx Bros márka az 1930-as években. Sőt, néhány bohóckodás össze lehet hasonlítani az abszurd részletek Garp Marx, amikor a testvérek a pusztítást között a jól öltözött ezen a napon.

    Persze, néhány filmes stílus tűnhet elavult. De sem a nevetés sem objektív. szenvednek nekem. Ötven év, Morgan még egy kivételes film.

    Mondja, hogy „brit komédia film a 1960-as”, és már néhány ember úgy gondolja, a lehetetlen párbeszéd divatos kelt képeket és megszállottság népszerű és gyors szex. Ez a film nem működik, de ez nem. Próbáld megfogalmazni a koncepció egy őrült fiatal kommunista, gorillák rendelkezett, és nem tud megemészteni egy kis szünetet a házassága a mai hollywoodi vezetők, és ki kell dobni az irodában. De ez tényleg vicces, és sajnos, jól irányított, és nem tud beszélni elég erősen Dávid Warner a címszerepben.

    Mindig azt hittem, hogy a Warner van a legjobb, ha ő látszólag ellenszenves karakter generálni szimpátia. Lassú ember „Straw Dogs”, kimerült kapitány „Iron Cross”, az úgynevezett sorozott a «The Bofors Gun», hogy csak néhányat említsünk. Morgan - az utolsó kép az ilyen típusú karaktert.

    Mindig volt egy kicsit ambivalens hozzáállás, hogy a brit film «Swinging London» 1960: Néha szeretem a kreatív technika és valami hasonló megközelítést, míg más esetekben találom a brashness irritáló és nagyon elavult . Tény, hogy a Morgan most sorolnak film, amit felülvizsgálták a legtöbben (több, mint véletlen mint a tervezés eredménye), ami elvezetett az ötlet, hogy a nevek listáját a korszak - beleértve a filmeket, hogy láttam már csak egyszer, vagy egyáltalán nem nem, de az is, hogy nem ellenőrzi korban (amelyek közül néhány az én végtelen «DVD to Watch»).

    Mindenesetre, a film minden bizonnyal az egyik legvonzóbb közülük: alapvetően frissíti a tipikus formula „csavart komédia” Hollywood egyik tagja az elvált párok megsérti az új terveket egy házasságot, de itt nem tudjuk, t kap a szokásos happy end. Flight volt Lindsay Anderson és Tony Richardson, egyik alapítója a mozgalom „Free Cinema”; Bár kezdte a kezdetektől szombat este és vasárnap délelőtt (1960), a többi pályája meglehetősen foltos, mint a Morgan talán a legközelebb a minőség - akkor is, ha a fáradhatatlan realizmus első, amikor helyet adott a tiszteletlen képregény fantázia !

    Nem túl sok bizarr vígjáték szöveggel Trotskiita, így csak erre adjunk hálát, de még mindig van egy csomó érdekes dolgot. Vanessa Redgrave, egy, látszó, mint a rendkívül okos lány, aki kiírja a különc férje javára stabilitás, azt mutatja, egy igazi ajándék bohózat, az irányt Karel Reisz mindig ötletes és jól kihasználja a beiktatása a King Kong és Tarzan, és akkor ott van a legtöbb szép pár a világ Arthur és Irene Myullard Handley.

    Beszéd Warner Morgan attól függ, hogyan kapcsolódnak a gyerekek, akik nem hajlandók felnőni, de a végén úgy válik egyre reagálnak. Trockij elem származik író, David Mercer, a jól ismert drámaíró és kommunista abban az időben, és bár a nagy kiemelten szerepel a filmben, ő soha didaktikus. A forgatókönyv alapján a televíziós játék, amelyben azt írta, egy szokatlan csavar öntjük több szerepet a mozi. A befejezés átalakul egy teljes értékű szürrealizmus, amely mindig veszély fenyegeti, és Morgan maga is egy nagy, szinte az utolsó sor: „Nem vagyok puhnul”.

    Szerencsére, a puszta bizarr volt a film több mint kompenzálja. Az irány Karel Reisz innovatív, és ez a film talán a legjobb képeket használ, hogy láttam. Séta - ez egy kicsit luxus, de a film nem lesz unalmas. Ezen túlmenően, a mozi Larry Pizer néz ki. A film jól néz ki.

    Amellett, hogy a tehetség, háta mögött a fényképezőgép, Vanessa Redgrave tökéletesen játszik. A végén, ez lesz a főszereplő, mert nem érdekel, hogy mi folyik a Morgan és a vőlegénye, és echo; Jó, hogy shes egy szép képességgel ellentétben nag. „Morgan” nem fenntartani a jó eredményeket, de ez egy szép divatos film kiderült, elég ikonikus karaktert. Eleinte nem tetszett, de körülbelül a fele az utat nyertem. (7/10)