Milyen fantasztikus definiál a jövőben

„Ez egy fekete doboz, amelyet akkor lehet mondani, amit akar félelem nélkül, hogy valaki helyes, - mondta a híres író egy interjúban a Smithsonian Intézet. - Ez egy biztonságos, steril laboratóriumi vizsgálatra ötleteket, azt gondoltam, az a tény, módszer. "

Milyen fantasztikus definiál a jövőben

Illusztráció Nikolai Kolchitskogo 1950.

Néha azonban az, hogy nagyon furcsa gondolatok hirtelen valósággá vált. Része ez valószínűleg annak a ténynek köszönhető, hogy a sci-fi benyújtott egy jó ötlet gyújtott teremtő tűz a lélek egy tudós vagy mérnök. A Jules Verne regénye „A Föld a Hold” (1865), Michel Ardan felkiáltott: „Mi - csak ténfergett, meztelen csiga, mert a sebesség a lövedék csak az első óra, hogy elérje 9900-bajnokság, majd csökkenni kezd. Könyörgöm, hogy van-e ez az oka annak, hogy izgatott? Nem nyilvánvaló, hogy a gyors fény felhasználásával vagy villamos ember fogja érni még nagyobb sebességet? „(Szerk. Marco Vovchok.) És valóban, most javában munka létrehozásának űrhajó egy Napvitorlás.

Asztrofizikus Jordin Cahir a cég LaserMotive (USA), aki volt elfoglalva lézerek, űrlift és Napvitorlás, nem habozik bevallani, hogy ez fikció olvasás meghatározott életét és karrierjét: „Elmentem asztrofizika, mert érdekelt a nagy léptékű jelenségek az univerzumban, és MIT tettem, mert arra a hős a regény Robert A. Heinlein "van a ruha - kész.„ Mr. Cahir - aktív résztvevője összejövetelek SF rajongók. Sőt, szerinte, akik most élen jár a tudomány és a technológia is, gyakran szoros kapcsolatban állnak az SF világon.

„Szeretem ezt a fajta fi - elismert Cory Doctorow, amelyek ügyfelei látható a Disney és a Tesco. - Nincs semmi különös abban, hogy a cég megrendel egy terméket, az új technológia, hogy ha további erőfeszítésekre van megéri a fáradságot. Építészek ugyanazt a virtuális flyby jövő épületek. " Writer Doctorow tudja, mit beszél: ő is részt vett a szoftverfejlesztés és már mindkét oldalon a kerítés.

Milyen fantasztikus definiál a jövőben

Illusztráció Alexandra Wells.

Az utóbbi évtizedekben, a szeretet disztópikus világított még fényesebb - olyasmi, mint egy fekete lyuk. A tömegtudat határozottan ustakanilos gondolta, hogy a filozófusok fejezték régen: az emberiség még nem nőtt a játékokat, hogy ő adta a tudósok. "Encyclopedia of Science Fiction" (1979) John Clute idézett munkája Bertrand Russell "Icarus" (1924), amelyben a filozófus kétségét fejezte ki, hogy a tudomány hozza a boldogságot az emberiségnek. Inkább csak erősíteni fogja az erejét azoknak, akik már a hatalom, és így. Egy interjúban Smithsonian.org Mr. Clute hangsúlyozza, hogy a szerint közös fogalmak, a világ jön létre, akik kihasználják az. Következésképpen, a világ olyan, amilyen most, hogy valaki rajta lehet keresni.

Az viszont, William Gibson úgy véli, a szétválasztását sci-fi az anti-utópisztikus és utópisztikus értelmetlen. Ő alapmű „Neuromancer” (1984), amely ábrázolja nem a legvonzóbb jövőben hiánya semmit, és mindent, nem hajlandó hívni pesszimista. „Mindig is szerettem volna írni egy naturalista módon, ez minden - mondta a pátriárka cyberpunk. - Tény, hogy a nyolcvanas években, én nagyon messze antiutopian hangulat, mert leírni a világot, túlélő a hidegháború. Sok értelmiségi az idő egy ilyen eredmény valószínűtlennek tűnt. "

Mr. Robinson is nehéz lenne, hogy egy adott táborba. Bár úgy az ilyen ijesztő téma, mint a nukleáris háború, környezeti katasztrófák és az éghajlatváltozás, a könyveiben nincs kétségbeesés. Ő arra törekszik, hogy reális, tudományos alapú megoldás a problémára.

Milyen fantasztikus definiál a jövőben

A sci-fi mindig is szeretett megijeszteni. Lásd. Itt.

Neal Stephenson ( „Anathema», «Reamde» és így tovább. D.) Belefáradt utópia, hogy sürgette kollégáit, hogy képviselje a jövőben így is lehetne, ha az emberiség még észhez tér. Felajánlja, hogy visszatérjen a szakirodalom „nagy ötletek”, hogy a fiatalabb generáció a tudósok és mérnökök, új inspirációt. Mr. Stevenson dicséri Mr. Robinson és Greg és Jim Benford, mert világít a fáklyát az optimizmus. Cyberpunk is szükség van, azt mondja, azért, mert nyit új kutatási területek, de a népi kultúra ezen „műfaj” volt egy egészségtelen érdeklődést. „Beszélj a rendezők - mindannyian meg vannak győződve arról, hogy harminc éven át a fantasy műfaj még nem jelent meg semmi hűvösebb” Blade Runner”- panaszkodik Mr. Stevenson. - Ezekből ábrázolások, itt az ideje, hogy indulnak. "

Ted Chiang ( „Az életciklus szoftver tárgyak”) felhívja a figyelmet arra a tényre, hogy a valóságban az optimizmus soha nem hagyta el a világot a tudomány és a technológia. Épp mielőtt támaszkodott a hit egy olcsó nukleáris energia, amely lehetővé tette, hogy építsen hatalmas szerkezetek és úgy tűnt, teljesen biztonságos. És most szakértők azonos remény nézi a számítógép. De a történelem nehéz számítógépek csak megijeszti a laikus, mert ellentétben az óriás városok, épületek és űrállomások, számítógépek és szoftverek valami elvont és titokzatos. A közelmúltban, a számítógépek is általánossá válik.

Talán azért, mert az a tény, hogy az NF megszűnt inspirálja a fiatalokat elhagyott ez? Sophia Brueckner és Dan Nova a híres MIT Media Lab csodálkozni, hogy az új diákok nem kedveli a fikció. Győztesek találni a gyermekek irodalom. Talán azért, mert a tanulmányi nem volt ideje, hogy az álom?

Ugyanez mondható el a genetikai és egyéb biotechnológiai hogy aktívan megijeszti a laikus. De a sci-fi ezeket a témákat évtizedek óta, és nem feltétlenül az anti-utópisztikus módon. Miért nem tanulnak tőlük jó? Ez nem a technológia, hanem az emberek, akik használják őket. Történetek nem jóslat, hanem egy figyelmeztetés disztópikus jövőben. Ez az emberi természet, hogy úgy gondolja, minden lehetséges következményeket.

Kapcsolódó cikkek