Megtiltják a törlését mobilszolgáltatók - a negatív

Írta Vlad_nal

És akkor!
Szeretek beszélni technikus. A mobil szolgáltatók nem okozott nehézséget, amikor felkérték, hogy írjon le a számlájáról a pénzt meghaladó összeget a számlán
!És azt hiszem, hogy a jelenlegi helyzet - a hallgatólagos támogatásával az üzemeltetők!

Valami ehhez hasonló helyzetben valóban létezik. De nem egészen a kifogástalan megjelenés a „gazember” csak a szolgáltatók között.
Mert először is van egy erős csendes támogatást. maguk a fogyasztók. Mint mondják - vinnyog, de a mászás))).
Ez egy jogi paradoxon kapunk.
Tekintsük bár ez a helyzet, amelyet te magad hozta fel példaként.

Írta Vlad_nal

Nem éppen az én bajom írja le nekem 300 rubelt, azt akarom, hogy megértsék, hogyan lehetséges, hogy kezdeményezzen jogszabály vagy rendelkezés a Legfelsőbb Bíróság (most, azt fogja mondani, hogy ez a kérdés nem tartozik a hatáskörébe!)
Mondd el, mit kell tennie, és kihez kell fordulniuk ahhoz, hogy megjelenjen ez?

Elvileg lehetséges, de. hosszú. És igyekszik nem kell „akit” és „hol”. És te személyesen, és, ápoló itt, sajnos, nem. Készen állsz, hogy saját agya működik?

Írta Vlad_nal

Ez tényleg! Mennyit írtam, és mindenki az üres!
Olyan nehéz ezt megérteni? A probléma nem velem.
Nem dönteni „saját probléma.” Majd én elintézem mobilszolgáltató versenyképes esemény. Senki sem kérdezi, hogy segítsen!
A probléma mindannyiunknak. És ez vonatkozik az összes (akik egy cella).

Kik vagyunk immunis, hogy holnap nem fog felvenni a „vírus” a mobiltelefonján, és nem lehet a „mínusz”?

A fő feladat a létrehozása emlékművek az áldozatok a kapzsiság a nemesek és az üzleti minden városban.
Azt, hogy dolgozni a villamoson, menni, hogy látogassanak gyalog, ezen kívül figyelte a távcsőbe.
Fogyasztói, megfosztva az orosz bíróság a jogot, hogy pontos információkat az eladók, a gyártók és termékek.

Mit jelent a törvény „On Távközlési” Mit javasol, hogy változtatni?

Ott meg van írva:

Írta Yurij

Mit jelent a törvény „On Távközlési” Mit javasol, hogy változtatni?

Ott meg van írva:

2. Az végrehajtásának alapját a teljesített szolgáltatásokért utaló mérőeszközök, kommunikációs berendezések mérési funkciók, figyelembe véve a hangerőt nyújtott kommunikációs szolgáltatások üzemeltetői, valamint a feltételeket, a megkötött megállapodást a felhasználó kommunikációs szolgáltatások nyújtásához szükséges távközlési szolgáltatásokat.

1. megvalósítani ZoZPP rendelkezések tisztességtelen szerződési feltételekkel és nem sérti a gyermekek jogait, az idősek, a fogyatékkal élők (EU) és a katonai (US).
2. A törvény „On kommunikáció” igazodik ZoZPP.
3. Végül - szükség van, hogy tisztázza a „felügyelet” és „kontroll”. Van közöttük lévő különbség nem túl gyakran írják: „felügyelet (kontroll),” bár ez egy teljesen más koncepció.

Mivel a domb felett használható számít minden fillér, de miután hazatért, meglepte a skálán lopás a mi szolgáltatók, a kis dolgokat ellopni szinte semmit.
Ahhoz, hogy megértsük a problémát, meg kell összehasonlítani a szerződések feltételei Beeline és MTS Oroszországban és Ukrajnában.
Sok szerencsét!

De még szórakoztatóbb, hogy 10 ezer a számla nem volt. És a „bank” pénzt vontak ki a „mínusz”.

Nagyon érdekes téma. Érett, azt hiszem, nem mindenki, de sokan.
A legtöbb kezdő után egy ilyen önkényes „szavazás pénz”, hanem újra, mert a három nagy nem fog megszökni. és a trió továbbra is egységesíteni szerződéseket. Itt Avtor hasonló „a téma”, és azt mondta, hogy a különböző szerződéses és a harc is lehetséges. ez csak egy a szellemi tulajdon Avtor-a. Ő biztosan működik, mint egy képviselő vagy tanácsot, vagy felperes megoldásában ilyen viták a mobil szolgáltatók, és nem csak a kommunikáció, és teszi azok a lyukak a szerződéseket még nyújtó mobil szolgáltatások.

Srácok disputyata, én biztosan érti, hogy ha az első alkalom életében hordozza azt a tényt, hogy ott ült a budi több órát tett maradandó benyomást tett a fiatal érzékeny organizmusok. Azonban ez nem egy orvosi tény ekslyuzivov és érzetek az Önéhez hasonló már tapasztalt számos, és megoszthatja azokat a nyilvánosság számára, és még egy eljárás.

Még egyszer idézem a klasszikus szovjet szatirikus film, amely révén a negatív karakter kijelentette:
Tapasztalt: „Minden ellopták előttünk!” (C) L. Gayday

Így például a MTS, tedd a zsír mínusz a lustaság használja a kereső.

Egy furcsa helyzetben egy profi Defender PP.
Ő adta a példát, Ukrajna, ahol dolgoznak ugyanazon szereplők Oroszországban, de a feltételek a szerződések - eltérőek.
Még azon a tényen kívül, hogy az ukrán hívásokat Oroszország olcsóbb, mint Oroszországból Ukrajnába, megmagyarázni - hogy miért a tisztességtelen szerződések feltételei az ügyfelekkel az Ukrajna és Oroszország különbözőképpen értelmezik? Bár a törvény nem sokban különbözik a miénktől.
Az USA-ban 10 $ megfojtották, de itt van néhány ellenfél úgy vélik, hogy 1000 r.≈30 $ - kisebb kárt a fogyasztónak.
Megvan ugyanaz $ 10 ítéljük nem válik; kihasználják ezt, és ellopják a kis dolgokat.

Először is, mi van, akkor azt a „szakmai PP Defender”.
Másodszor, az ön véleménye a „tisztességtelen feltételek a fogyasztókkal kötött” - ez nem jogi fogalom.

Ez lehetőséget teremt arra, hogy ellopja tolvaj

Írta Vlad_nal

Úgy gondolom, hogy be kell tiltani a „write-off a negatív”.
Valamilyen oknál fogva úgy tűnik, hogy ez nem legális.

Beeline is kapott - lopás kis dolgokat, néhány nappal ezelőtt ismét, nem tudom, ki írta 12 cent rá.
Voltam Ukrajna - élvezte ihnim Beeline, egy fillért kárba nem írt le, míg a rodnenky - és Beeline és MTS lopni 3-5 rubel szinte minden nap; élvezni a tény, hogy a bíróság az ilyen összegek senki sem megy, hogy lopás.

Kapcsolódó cikkek

előző ◈ a következő