Kollektív identitás tényezőjeként a szeparatizmus Európában
A legfontosabb, hogy megértsék a motívumok a megjelenése szeparatista mozgalmak Európában, az elmélet létezését „képzeletbeli közösségek» ( «képzelt közösségek») Benedict Anderson. Andersen szerint a létezését „képzeletbeli közösségek” egymás mellett valódi. Elmélete szerint a hangsúly, amelynek célja, hogy tanulmányozza a nemzeti obschin, embercsoport mentálisan szét az elképzelést, közösség, anélkül, hogy tudnánk személyesen a tagok többsége a közösség. Az ilyen közösségek szerint Andersen, egyértelműen korlátozza földrajzilag, a határaikon kívül más nemzetek élnek. Például Franciaországban, sem francia, aki személyesen ismeri mind a francia, a Franciaországban élő, a többség között a francia, van néhány ötlet a „francia közösség”, amely megkülönbözteti a francia nyelvű, például a németek. Anélkül, hogy ismernék egymást, a tagok e közösségek közös identitás, a nyelv, a szabványok és szokások. Gyakran ezek a közös jellemzők közösség jött létre mesterséges módon (nyelv szabványokat vagy nemzeti himnusz), de ismerik a logikai és magától értetődő minden tagja a közösség. A tagság egy ilyen közösség gyakran kifejezett utalás a közös történelem, a nemzeti szimbólumok, mítoszok és a kultúra. 22 Így, ezek a „tagsági kritériumokat” a „fiktív közösség” alapvető szerepet játszanak az ellenzéki „mi - ők” szolgálhat egy érzelmi érv a szeparatista vitában.
Úgy vélem, hogy ezen tételek Andersen szabhat minden esetben a szeparatizmus Európában. Minden régió saját zászló, nyelv (bár, mint egy dialektus), és a kulturális hagyományok, amelyek lényegesen eltérnek a nemzeti szinten, hogy ezáltal képesek legyenek a kultúra a régióban „azonosság” és eltér a nemzeti kultúrát.
A történelem másik fontos eleme, hogy ezeket a közösségeket. Különösen, ha a régió már államiság a múltban, szeparatista mozgalmak igyekeznek támaszkodni ezt a tényt, hogy igazolja, miért kell függetlenné vált újra.
Európában azonban több etnikai kisebbségek közös területi identitás, mint a regionális szeparatista mozgalmak.
Christopher Borgen megjegyezte fontos szerepet a „helyes népek önrendelkezési”, és úgy határozták meg: „jobbra összetartó nemzeti csoportok (népek), hogy válasszon a saját formáját a politikai szervezet és meghatározza a kapcsolatokat más csoportok” .26
A legegyszerűbb módja annak, hogy a függetlenség kölcsönös megegyezés az állam és a régió, mint abban az esetben, Csehszlovákiában. Ugyanakkor azt is látni ezt abban az esetben a legégetőbb szeparatista mozgalmak Európában (Spanyolországban és Skóciában), a legtöbb esetben a szeparatisták kívánja elérni a függetlenség egyoldalú kikiáltását. Szuverén államok lehet építeni a területi integritás elvének, mondván, hogy csak a központi kormányzat döntéseket kérdésében területi integritásának az állam. Más szóval, hozzájárulása nélkül a központi kormányzat, a függetlenség egyoldalú kikiáltása nem lenne jogilag és „a jogot az önrendelkezésre nem ad a jogot, hogy az elszakadás.” 28 Borgen azt is hangsúlyozza, hogy a nemzetközi jog és a nagy csendben kérdésekben az elválasztás és az ilyen problémák hazai joghatósága Államokban. 29B különösen nyilvánvaló Katalónia, ha Madrid nem törekedtek arra, hogy párbeszédet a szeparatisták.
Mivel a bizonytalanság ebben a kérdésben a nemzetközi jog (hiányában a dokumentációs rendszer kialakítása, szigorúan előíró egyes intézkedéseket a központi kormányzat esetében az elválasztás a régió), a politikai támogatást a harmadik országok elengedhetetlen a siker a szeparatista mozgalmak. Gyakorolt hatás a központi kormányzat „külső” (védelmi területi integritásának az állam, vagy éppen ellenkezőleg támogatást a szeparatista mozgalom egy harmadik fél által lényegesen befolyásolhatja az eredményt az elválasztási eljárás). Egy példája ?? része NATO-erők koszovói konfliktusban játszott, véleményem szerint, a legfontosabb, hogy a siker a szeparatista mozgalom Koszovóban (és itt beszélek elérésének fő célkitűzése a szeparatisták ?? irodában, és semmi esetre sem nem foglalkozik a „siker” Koszovó független állam) .
Tekintettel arra, hogy javasolják az a „külső”, a szeparatista mozgalmak kiad egy csomó erőfeszítést, hogy igazolja ennek az oka nem csak a közösség, hanem a világ többi része. Amikor kisebbségek szembesülnek igazságtalanság, diszkrimináció és tömeges emberi jogok megsértése a központi kormányzat, hogy van egy jogos ok arra, hogy azt állítják, a függetlenség egyoldalú. Ebben az esetben úgy vélik, a legvégső, hogy megoldja a problémát. A megfelelő szabad választás is indokolja a függetlenség egyoldalú kikiáltását. Ez gyakran tartja a népszavazást, ahol a demokratikus választás az emberek indokolja (vagy fordítva) szeparatista szándékait. Azonban, ha a népszavazás szervezett hozzájárulása nélkül a központi kormányzat, és csak akkor, ha a lakosság bármely részét az ország szavazati joga (például a lakosság a régió), a legitimitását a megfelelő szabad választás lehet megtámadni. Szeparatista párt Katalónia és Skócia úgynevezett függetlenségét a szabad választás az emberek, azonban míg a függetlenségi népszavazás Skóciában végezte a hozzájárulásával együtt Londonban, Madridban nem tudja elfogadni egyoldalú kísérletek Katalónia tartani egy hasonló népszavazás alapján mindenkinek joga van a spanyolok, hogy szavazzanak , végzetes az egész országban.
Ezért az indoka szeparatizmus kulcsszerepet játszik, ha szükség van igénybe venni a támogatást a nemzetközi szinten. Anélkül, legitimitás, az egyoldalú aktus nem ismeri fel a harmadik országokban. Voltak sok esetben az esetben, ha a függetlenség egyoldalú kikiáltása ért véget a brutális elfojtása szeparatista mozgalmak a központi kormányzat. Anélkül nemzetközi elismerését a szeparatista konfliktus válik egy belső konfliktus, és korlátozzák a lehetőségeket a beavatkozás a nemzetközi erők.
Amellett, hogy nemzetközi támogatást, szeparatisták kell igénybe venni a támogatást a nép: szükséges a hang és a politikai befolyás. Mint már említettük, az érvek, amelyek alátámasztják a szeparatisták érdekében, hogy megnyerje a nép támogatását, változhat esetről esetre, de a fő, mégis, a támaszkodás történelmi és kulturális közösség, a regionális közösség, ami megkülönbözteti az egész nemzet. Hasonló érveket ad okot, hogy a kettősség a „mi ?? ők”, amely a gerincét a nacionalista pártok. Például Nemzeti Párt Katalónia Konvergencia és Unió azt mondja: „katalán nemzet ezer éve. Nem vagyunk találmánya az elmúlt négy nap ... A katalán nemzet létezik, több mint ezer éve. " 30
Politikai érvek gyakran hasonló szöveggel: „hozott döntéseket a Scotland kell tenni a skóciai”, 31 „A spanyol kormány ezzel a” nem „minden ajánlatok Katalónia” 32
A fontos szerepet játszott a gazdasági érveket. Egy olyan időszakban, amikor a gazdasági helyzet az országban messze stabil, a nacionalista pártok működnek ott, hogy a gazdasági helyzet javítása a régióban, ha az utóbbi függetlenséget kapott. Skót szeparatisták azt mondják, hogy meg kell osztani a bevételek skót olajat a többi az Egyesült Királyságban. Katalán szeparatisták azt mondják, hogy sikerült elkerülni a magas munkanélküliségi ráta, amely elválaszthatatlan része a spanyol gazdaság, ha a régió elnyerte függetlenségét. Nem meglepő, és hogy olyan régiókban, mint Flandria, Katalónia, Bajorország és Észak-Olaszország egyik legfejlettebb és leggazdagabb régiója saját országukban. A gazdasági válság idején a legmeggyőzőbb érv, hogy lesz szeparatisták, hogy fizetnek az egész országban, és a helyzet javulni fog, ha megnyeri a függetlenségét a régióban.
Így beszélt a jelenség európai szeparatizmus vezethető több trendeket. Először is, minden esetben az európai szeparatizmus kiszabott jelenség „képzeletbeli közösség”, amelynek Benedict Anderson írt, és amely támaszkodtam a leírása a fő jellemzői a szeparatizmus Európában. A legtöbb esetben ezek a közösségek bizonyos autonómiát, amely lehetővé teszi számukra, hogy beszéljen a saját nyelvén, hogy fenntartsák a kulturális jellemzők, és vegyenek részt a politikai döntéshozatalban. Egy másik tendencia, amely egyesíti a szeparatista mozgalmak Európában, véleményem szerint, a rendelkezésre álló gazdasági érveket a szeparatista vita (a következő fejezetben, mi több kifejezetten elemezni ezt a trendet példaként a katalán és a skót szeparatizmus) és a jelenség a gazdasági egyenlőtlenség a régiók, arra kényszerítve őket, hogy harcolni erőforrások és a hatalom). Egy másik fontos trend, hogy az európai régiók javasolják az a nemzetközi közösség ?? a legnagyobb mértékben a támogatási igény az uniós intézmények (mert ez nem csak attól függ a vásárlás a régió függetlenségét, hanem a kapcsolatot az újonnan alakult állam Union)
Így megbeszéltük a jelenség a szeparatizmus és a cselekmény elválasztó régióban. Ezután részletesen elemezzük a két szeparatista folyamat zajlik párhuzamosan határain belül Európa ?? esetekben Skócia és Katalónia.
Koncepciók kidolgozása a témában a gazdasági elmélet Ismertesse a függvénye a gazdasági elmélet. A koncepció a szükségletek, azok típusait, amelyek az igényeit a törvény növekedés
Shvetsіya - Erő Pіvnіchnіy Єvropі, roztashovana a skhіdnіy hogy pіvdennіy Chastain Skandinavskogo pіvostrova. Mert Area teritorії Shvetsіya posіdaє tretє Location Szered kraїn Zahіdnoї Єvropi i n \ „Yate Szered kraїn usієї Єvropi.
Stan suspіlnogo doshkіlnogo vihovannya az chasіv állami Nezalezhnosti Ukrajna. Pіdgotovka pedagogіv doshkіlnoї osvіti Aktualnі teljesítmény doshkіlnoї osvіti
Javaslatot tesz a készpénz számla