keresetlevelet igény elismerése a szállító tisztességtelen résztvevők nyilvános

A követelés elismerése a szállító tisztességtelen szereplők közbeszerzési meg kell felelnie az általános követelmények 150. cikk a polgári perrendtartás a Kazah Köztársaság. Meg kell benyújtani a bírósághoz írásban vagy elektronikus formában.
Tekintsük a kötelező követelmények tartalmát a keresetlevelet.

Részletek a bíróság és a felek

Összhangban a terméket 1) -3) Az 1. pont a 150. cikk HPA RK azzal hajók tartalmaznia kell részleteket a felperes és az alperes.

Bíróság Impresszum

A nyilatkozat fel kell tüntetni a bíróság neve, amelyhez a kérelmet benyújtották (általában - egy speciális közötti kerületi gazdasági bíróság a helyét az alperes, amennyiben a megállapodás a közbeszerzési kapott helyet a teljesítmény - ez lehet egy speciális gazdasági bíróság helyén a szerződés teljesítése ( 6. bekezdésében 32. cikke a polgári perrendtartás.

felperes Impresszum
alperes Impresszum

Az alperes természetes személy (egyéni vállalkozó), így adatai a következők:

Ha az alperes jogi személy, a kérelemnek tartalmaznia kell:

Tények és bizonyítékok

Albekezdés szerinti 5 1) bekezdés 150. cikk a Polgári Perrendtartás a felperesnek kell adnia a ruha a körülmények, amelyekre a felperes alapozza állításait, és bizonyíték támasztja alá ezeket a tényeket.
A kérelem benyújtásakor ezt az állítást kell tartalmaznia a körülmények leírása, meghatározott 4. bekezdése szerint a 11. cikke a törvény „A közbeszerzés” szállító alapjait vétel tisztességtelen szereplők, nevezetesen:

  • potenciális beszállító szóló hamis információk képesítési követelmények
  • megsértése a potenciális beszállító követelményei 6. cikke a törvény „A közbeszerzési” (helye, a megállapítás a registry-ben az adósok és mások);
  • elkerülve a potenciális beszállító megkötésére közbeszerzési szerződés;
  • nem teljesítése vagy nem megfelelő teljesítése kötelezettségek az állami közbeszerzési szerződést.

A bizonyítania Ilyen körülmények lehetnek, attól függően, hogy a helyzet:

  • igazoló dokumentumok megbízhatatlansága bemutatott információkat szolgáltató jogosult információt (például tájékoztatás hiányában a szükséges engedélyek);
  • dokumentumok megerősítik a helye a megrendelő és a vállalkozó (a szervező);
  • egy példányát a bírósági határozat elismeréséről szóló gátlástalan szolgáltatók
  • egy példányát a bíróság döntését tulajdon lefoglalását potenciális beszállító
  • kivonat az adósok jegyzék felvétele a szállító beosztást;
  • Nyugta lehetséges szállító a szerződés aláírását, a közbeszerzés;
  • írásbeli lemondás a potenciális beszállító aláírták a közbeszerzési szerződést;
  • a követelés késedelmi vagy hibás teljesítése a szerződés a szállító;
  • Jelentés készül az a tény, nem megfelelő (alacsony minőségű) szállító teljesítmény szerződés;
  • cselekmények, számlák, megerősítve a tényleges szállítási szerződés késéssel.

A lényege a megsértése a szállító által

4 albekezdés 1) bekezdés 150. cikk a CPC RK kimondja, hogy a felperes a keresetlevelet kell tüntetni a lényege megszegése vagy fenyegetett jogait megsértették, szabadságokat vagy jogos érdekeit. Ebben az esetben az ügyfélnek meg kell adnia a ruha, milyen szerződéses kötelezettségeit vagy a törvény megsérti az ügyfél, és bármilyen megsértésének jogait és érdekeit az ügyfél, viszont okozza.

Felperes igények

A függelékek listája

  • egy példányt a keresetlevelet a több alperes és a harmadik
  • személyek;
  • meghatalmazás vagy egyéb igazoló dokumentum képviselő hatáskörét;
  • dokumentumok megerősítik a körülmények, amelyekre a felperes építi állítja, e dokumentumokhoz a vádlottak és a harmadik felek, ha azokat elérhetővé.

Az egyrészről az keresetlevelet

Az 5. pontjának megfelelően a 150. cikke a polgári perrendtartás alá kell írnia az igénylő vagy képviselője az engedély aláírására és bemutatása az állítást.

Vezetőjének aláírásával az ügyfél

A 37. cikkének megfelelően a Ptk a Kazah Köztársaság (Általános rész) egység megszerzi a polgári jogokat és kötelezettségeket vállalni, csak szervei révén összhangban eljárva a jogalkotási aktusok és az alapító okiratok. Típusai, kinevezésére vonatkozó eljárás vagy megválasztása szervei jogi személy és hatásköre határozza meg a jogalkotási aktusok és az alapító okiratok. 2. bekezdés szerinti 58. cikkének a Ptk üzleti szervezetek a bíróság az eljáró szervek a rájuk ruházott hatáskörök törvényi, más normatív jogi aktusok vagy alkotó dokumentumok

Így a keresetlevelet nevében a szervezet - a vásárlónak joga van, hogy aláírja a meghatalmazást nélkül a fejét a megfelelő hatóság a törvénnyel összhangban, és a charta a szervezet. Nem kell a jogot, hogy aláírja igények magas rangú tisztviselői az ügyfél, nem a felhatalmazott szervek a jogalany (helyettes vezetője, megbízott vezetője, osztályvezetői). Az ilyen személyek kell egy meghatalmazást.

Aláírása képviselő

Pontja szerint 5 150. cikk a CPC képviselő írja alá a petíciót, ha a meghatalmazást a hatóság aláírására és bemutatása a követelés

A következmények nem tartása a keresetlevelet

Ha az állítás nem felel meg a fenti követelményeknek, vagy nem rendelkezik a szükséges alkalmazások Bíróság 155. cikke a Polgári perrendtartás hoz döntést, a kérelemtől való elállás mozgás nélkül, mint értesíti a panaszost, és ad neki egy határidőt, hogy korrigálja a hiányosságokat. Ha az igénylő az utasítások szerint a bíró és a megadott határidőre nem tesz eleget a követelményeknek definícióban felsorolt, az alkalmazás nem tekinthető benyújtani, és a bíró döntését kerül vissza az igénylő az összes csatolt dokumentumok.

A következmények nem megfelelő készítmény a követelés

Ha a felperes fogalmazza meg azzal összhangban a törvény „A közbeszerzések”, például fogja kérni a bíróságtól, hanem felismerve a tisztességtelen szereplők „beleértve a szállítók a nyilvántartásban a tisztességtelen szolgáltatók”, a bíróság elégedettség a követelés elutasításra kerül.

A következmények kérelem aláírásával a felperes által nem megfelelően

Ha a kifogás személy által aláírt nem engedélyezett aláírni, száz pont szerint 4 1) bekezdés 154. cikkének a Polgári Perrendtartás, akkor vissza kell fizetnie a bíró.

Így elmulasztása követelmények tartalmát, alkalmazások elérhetősége és aláírása keresetlevelet vezethet megtagadása a követelés vagy visszatérítési igényt. Az utóbbi esetben fennáll annak a veszélye jogvesztő kihagyja a 30 napos időszak keresetindítási, ami lesz az alapja a kérelem elutasításának elismerése a potenciális beszállító gátlástalan fél közbeszerzések.

Az ügyvédi iroda a „de facto”

Kapcsolódó cikkek