Jelenleg 100% proof hűtlenség
docmarl írta (a): Mindenki Üdvözlünk! A feleségem egy szerető. Már a levelezés a hírvivők, ahol minden och.podrobno (b ** már szervilizmus), de nincs fotó. Van egy találkozóhely (szálloda), de szükséges, hogy menjen vissza és ellenőrizze a könyv, vagy érdeklődjön, hogy hogyan hívják ..
Kérdezi ezt - miért? Lezár? Ahhoz, hogy bevallotta? Vagy hogy milyen nyitva, ellentétben a tényeket ( „És akik most fogja elhinni - nekem vagy szégyentelen szemét?!?” A cél olyan keresése fotók és egyéb dolgokat, és így Elvégre yasno- neked és bizonyítani, hogy a feleségének, hogy változik, nem. szükség van - és így ő is tudja.
Vagy a keresést bizonyíték -, hogy minden bizonnyal az? Egy kis messenger? Vagy nem akar hinni, igen, mert azt akarom, hogy hagyja magát egy kiskapu remény, hogy szeretne keresni több bizonyíték, nem találják meg őket abban a reményben, és megszünteti a már megtalálható. igen valamit?
Mert akkor az összes bizonyítékot, IMHO, ez elég ahhoz, hogy egy döntést tudatosság.
docmarl írta (a): Kérdés: hoz?
Vagy egyszerűen csak hagyjuk, hogy mindenki magát, hogy lassítson, és ha nem lassul, meg kell hozni néhány nap? És ami a legfontosabb, hogy miért? Nos, hagyjuk. És akkor mi van? Hogyan magyarázza ezt a gyereket? Bár nincs specifikus predyav, eddig semmi (na jó, mivel ez volt) nem történt meg, és ha ő meg fogja érteni, hogy mindent tudok róla, és adja meg a lehetőséget, hogy nem elpusztítani a család, akkor tormoznet? Típusa amnesztiával.
Más szóval, akkor kérje - akár impozáns érdekében a hajóján és az ő élete, vagy hogy egy strucc hozzáállás. És a legtöbb undorító aludni feleségével, miután kedvese? Nem undorító hazugságban élni? És ha teherbe esik a szeretője?
Ami a de strucc - senki sem segített az hogy a típus, hogy „minden rendben van, szép Marquise,” a változó felében egyre naglela, és ő nem állt meg a bal kirándulásokat. És miért, ha ezt lehet tenni következmények nélkül?
Gyermek sechas magyarázza semmi mást Early Bird. Meg fogja magyarázni, ahol minden a döntéseket.
docmarl írta (a): A feleség szeretőt tart. Már a levelezés a hírvivők, ahol minden och.podrobno (már szervilizmus), de nincs fotó. Van egy találkozóhely (szálloda), de szükséges, hogy menjen vissza, és érdeklődjön leckekönyv vagy ahogy nevezik
Van egy szeretője. Ez egy árulás feleségének elfogadott módja az élet. Dirt az ágyban ő hozta. Te is tudod.
De nincs fotó. És mit számít ez? A mélysége a merítés paráználkodásaikból?
Hogyan tudjuk ezt az összes információt? Voltak gyanú sokáig? Vagy véletlenül?
docmarl írta (a): Kérdés: hoz? Vagy egyszerűen csak hagyjuk, hogy mindenki magát, hogy lassítson, és ha nem lassul, meg kell hozni néhány nap?
docmarl írta (a): És a legfontosabb, hogy miért? Nos, hagyjuk. És akkor mi van? Hogyan magyarázza ezt a gyereket? Bár nincs specifikus predyav, eddig semmi (na jó, mivel ez volt) nem történt meg, és ha ő meg fogja érteni, hogy mindent tudok róla, és adja meg a lehetőséget, hogy nem elpusztítani a család, akkor tormoznet? Típusa amnesztiával.
Mi család? Az árulás nem a család. Ez elpusztította a bizalom köztetek. Ön, mint egy mesterlövész, ülni a ravaszt szélén, és úgy gondolja, a 100% tűzbiztos vagy akár popritselitsya, így biztosan. Köztetek nincs bizalom, és ott, a maga részéről, árulás, és a szóban forgó -amikor jelen?
És van egy kérdésem: mit vársz? A bűnbánat a felesége? A saját levél elég nyilvánvaló, sajnálom az esetet. Csak módjait fordítására látható nyilakra: azt mondani, hogy hagyja el nem hagylak. A legvalószínűbb, hogy nem fog menni. A szálloda él kényelmetlen. Ő is ott lesz, hogy megfeleljen a többi ember, és gyere vissza. Mert a többiek, olyan hülye felesége nem szükséges. Szükségünk van egy ilyen hülye szeretője.
Nézzük sorrendben.
docmarl írta (a): feltételezem, hogy ez történt, mert én nem figyeltem, stb
Tudod, mentség árulás NO. Rossz hangulat, ivott, kiesett a szeretet, nem figyel - ez mind a kifogásokat, és semmilyen módon nem megkönnyíti annak működését. = Árulás árulás. És semmi mást.
docmarl írta (a): Én 35, ő 37. 7 év (6 házasságban, ez egy második házassága, és én azt a többi led).
Azaz már visszavonták az első férjétől, igaz? Arra a következtetésre jutottunk, hogy a felesége hajlamos „Gone” más emberek. Ez az első csengő, amit figyelmen kívül hagyni.
docmarl írta (a): Törölt. Narine
A legjobb védekezés - támadás, nem?)?
De komolyan - Hagyjuk az érzelmek, és próbálja megérteni a hideg fej. Te egy gonosz nem akarja, de akkor tartsa magát a kezükben.
docmarl írta (a): Én 35, ő 37. 7 év (6 házasságban, ez egy második házassága, és én azt a többi led)
Közted és az asszony törte ezeket az érzéseket, hogy már visszavonták neki? Vagy ő tette egy ilyen döntés? Mégis, a nő nem egy kecske egy kötélen. Ahogy vezet? Csak ő maga. Keresés a legjobb feltételekkel. Az eset 200% százalék megerősíti a szavakkal: ha a másik megy a menyasszony (a feleség) nem ismert, a szerencsések.
docmarl írta (a): Tegnap Most beszéltem azt mondta, hogy mindent tudok, még soha nem bemutatott bizonyítékokat. A feloldása, és azt mondta, hogy nincs semmi ok az aggodalomra. Úgy érzem, hogy szakadás
Fail. Szükségszerűen és elkerülhetetlenül. Mert, hogy becsapták férje, sem a férfiak nem álom. És ha nem akar. De egy.
docmarl írta (a): És nem alszom kedvese után nem undorító
És hogyan? Fun? Glad otthon volt megint?
docmarl írta (a): feltételezem, hogy ez történt, mert én nem figyeltem, stb Nagy valószínűséggel nem fizetett, mert a munka. Csak azt akartam, hogy nyugodt és ne menjen a munka után és hétvégén csak otthon maradni otthon. Egyszerűen nem működik och.povezlo, pontosabban a csapat, az elmúlt 3 évben minden második nap elment a háborúba, mint a
Még ha az ember a jelenlegi háborúban (Isten ments minden férfi ilyen), hogy paráználkodj, nem minden nő képes. A felesége látja magát egy nagyító, és látod másképp. Kevés figyelmet a férje nem egyenlő találni egy szerető. Hidd el, vannak más módon megoldani a családi problémákat. Változtatás nélkül.
docmarl írta (a): Törölt. Narine
Hol vagy javára érveket, néhány már megvan? Tisztesség van a feje, és nem máshol.
Akkor ezt a kérdést, hogy mit írt? Nincs egy normális ember lenne válaszolni?
docmarl írta (a): Hogy őszinte legyek, abban a reményben, hogy van valamiféle algoritmus ilyen problémák megoldása.
PS Aludtam csak 2 óra és nem tud enni, inni csak vizet. Otthon maradok.
Az állapot nem teszi lehetővé, hogy nyugodt. Sajnálatos, hogy az élet nem úgy van elrendezve. Probléma a munka és a hűtlen feleség nem boldog.
Írsz az algoritmus? Ez körülbelül egy rendszert lépéseket változtatni a helyzeten? Ezután Kezdje tudatosság határain, vagyis helyzeteket, hogy elismerem, és amely nem engedélyezett. Látod? Vegye szüksége az életben nem minden. Különösen tűri paráznaságot feleségét. Van egy felesége női freestyle, sőt nagyon önkényes. Az egyik férje egy másik, egy másik férjet kedvese. Tehát az ő viselkedése adta, hogy megértsék, hogy nem olyan fontos neki. Ez kellemetlen, de ez így van.
Tehát nem akkor nem próbál megalázni. Ez az állapot már régóta benned. Csak egy a fórumon nem jelenti azt, hogy „minden élő, szenved, testvér.” Senki. A fórum célja, hogy egy másik: mi őszinte és mi tisztességtelen. Elfelejtett szó? De élni becstelenség a rossz? Érzi azt.