Igaz, hogy elutasítja, hogy mit nem értesz
Elutasítás, amit nem érti buta. Ez mind ugyanaz, mint azt, hogy van, amit nem láttam. De az a tény megléte egy dolog vagy jelenség nem függ attól, hogy az emberek látták, akár nem, ez a kérdés az, hogy. Hasonlóképpen lehetetlen tagadni a történelmi tényeket és eseményeket, mintha azokat nem látott. Ez csak buta, és az a személy, aki elutasítja azt, amit egy bolond nem tudja, és nem több. Az azonos vallás - nincsenek egyértelmű és abszolút bizonyíték arra, hogy az „isteni” létezik-e vagy sem, és nem számít, hogy érinti a kereszténység, az iszlám, a buddhizmus, vagy bármely más vallás. Nem kell, hogy utasítsa el, és ért egyet, hogy kihívást jelent az érveket és bizonyítékokat. Emberek, akik vakon elutasító semmit, nem rendelkezik a tudományos alapot egy ilyen „elutasítás” egyszerűen szűk látókörű és makacs emberek.
Egy konzervatív ember, van létre meggyőződés, fogalmak, és él, és ki kell zárni azokat hiedelmek, elképzelések, úgy véli, hogy minden rendben van, ebből ez meleg és barátságos az életében. Apponent hirtelen megjelenik és elkezdi felháborodik a lélek fordul minden gondolat fejjel lefelé, és biztosan bosszantó.
A férfi élt, és nem fájt, és akkor van, hogy gondoljon valami, ami érthető, azért nő az ellenállás, és ő nem akar hallani apponenta.
És ez nem, hogy az emberek nem értik apponenta, és minden nagyon egyszerű, egy személy fél attól, hogy úgy gondolja, és úgy vélik, apponenta majd ő lesz, hogy búcsút az életét, és a meleg kezd hinni a más meggyőződésre, hogy nem tudom, hogy mit fog hozni.
Az ember nem akarja terhelni az életedben, akkor jobb, ha hallani semmit, és semmit sem lát.
És tudod, az emberek, akik azt, hogy nem értik?
És mit csinálnak az ismeretlen? Számomra úgy tűnik, hogy nem csinált semmit, vállrándítással vállukon, és megy tovább. Mert nem érdekli őket, akár kifejezetten a, vagy az összes egyáltalán. Ez az, amit én neveznék pofigizmom, felületesség vagy szektához sem.
Most nem fogadja el és nem értik félre, logikátlan és abszurd. És itt megint az a kérdés: Kell csinálni? Ez az, amit én neveznék a kritikai gondolkodás fejlődését.