Háttér Szociális ökológia
„A gyermekkor az emberiség felett, amikor az anyatermészet ment és tisztították meg minket. Az az időszak az érettség. Most, hogy tiszta magukat, hanem inkább tanulni élni, hogy ne alom. Mostantól kezdve, a teljes felelősség a megőrzése a földi élet esik us „(Aldaco, 1979).
Gyors iparosodás és az urbanizáció, megugrott a világ népességének intenzív használata a mezőgazdasági vegyszerek és más típusú emberi nyomást a természet jelentősen megzavarta a természetes ciklus az anyag és energia folyamatok a bioszférában. sérült az öngyógyító mechanizmusokat is. Ez veszélyezteti egészségét és életét a jelen és jövő generációk az emberek és általában további létezését a civilizáció.
Elemezve a jelenlegi helyzetet, sok szakértő arra a következtetésre jutott, hogy az emberiség most fenyegeti két halálos veszélyeket:
1) a viszonylag gyors halál a tűz a globális nukleáris háború és
2) lassú kihalás romlása miatt a lakókörnyezet, amely által okozott pusztítás a bioszféra miatt az emberi gondatlanság.
A második kockázat tűnik reálisabb és félelmetes, hiszen egyedül nem tudja megakadályozni a diplomáciai erőfeszítéseket. Felül kell vizsgálni az összes hagyományos alapelvei a természet és alapvető átalakítását a teljes gazdasági mechanizmus a legtöbb országban a világon.
Ezért beszél a jelenlegi helyzet, mindenki meg kell értenie, hogy a jelenlegi válság hatással nem csak a gazdaság és a természet. A válság mindenekelőtt az ember maga, a maga évszázados gondolkodásmód, igények, szokások, az életmód és viselkedés. A válság egy olyan személy helyzetével abban a tényben rejlik, hogy egész életében ellenzi a természethez. Ahhoz, hogy ki ez a válság csak abban az esetben, ha egy személy átalakul, hogy barátságos természet. érti és tudja, hogyan kell harmóniában vele. De ahhoz, hogy ezt, az emberek meg kell tanulnia, hogy harmóniában éljen egymással és vigyázni jövő generációi számára. Mindezt úgy, hogy megtanulják mindenki, nem számít, hol dolgoznia kellett, és bármilyen feladatot ő sem volt foglalkozni kell.
Az emberiség most tartja a vizsgát a valódi intelligencia. Fenntartani ezt a vizsgát képes lesz, ha a követelményeket, ami neki a bioszférában. Ezek a követelmények:
1) biosferosovmestimost alapuló ismerete és használata a természetvédelmi jogszabályok az élővilág;
2) mérséklődése a természeti erőforrások fogyasztásának, amely leküzdi a pazarló fogyasztási szerkezet a társadalom;
3) a kölcsönös tolerancia és békeszerető népek a világ egymáshoz képest;
4) a következő általánosan érvényes, átgondolt és környezetbarát tudatosan meghatározott átfogó célok a társadalmi fejlődés.
Mindezek a követelmények jelenti a mozgás az emberiség felé egy globális integritás alapján közös kialakításához és fenntartásához új bolygó borítékot, Vladimir Vernadszkij úgynevezett nooszféra megértésébe integráljuk.
Kapcsolatos problémák közötti kölcsönhatást a társadalom és környezete nevezzük környezeti problémákat. Ecology eredetileg egy szakasza a biológia (kifejezés alkotta meg Ernst Haeckel 1866-ban). A környezetvédők, biológusok vizsgálják a kapcsolatot az állatok, a növények és az egész közösség a környezetükkel. Ökológiai világnézet - a rangsor az értékeket és prioritásokat az emberi tevékenység, ahol a legfontosabb az, hogy fenntartsák a kedvező környezet emberi tartózkodásra.
Kezdetben a tudományos elvek környezeti menedzsment próbálták fejleszteni sok a meglévő tudományos - biológia, földrajz, orvostudomány, közgazdaságtan. Az utóbbi években ezek a kérdések egyre inkább bekapcsolódott az ökológia. Orvos-biológiai és orvosi és demográfiai szempontból a kapcsolatok társadalom és a természet vették figyelembe az orvosi földrajz, környezet-egészségügyi, és később az új terület ökológia - humán ökológia. Általában volt egy csomó új szakaszok a hagyományos tudományok. Például a védelem és ésszerű felhasználása a geológiai környezet is bekapcsolódott a mérnökgeológiai. A törvény formalizált társadalmi-ökológiai törvényt. A gazdaság, volt egy szakasz környezeti gazdaságtan.
A kezdeti szakaszban - empirikus kapcsolódó felhalmozódása a különböző adatok a negatív környezeti következményeit a technológiai forradalom. Az eredmény ez a tendencia volt a kialakulását ökológiai kutatási hálózat a globális környezetvédelmi ellenőrzés minden eleme a bioszférában.
A második szakasz - a „modell”. 1972-ben megjelent a „Növekedés határai” könyvében D. Meadows et al .. Ez óriási siker volt. Ez az első alkalom a különböző oldalain az emberi tevékenységre vonatkozó adatok kerültek be a matematikai modell és vizsgálták a számítógép segítségével. Ez az első alkalom a globális szinten azt vizsgálták komplex dinamikus modell közötti kölcsönhatás társadalom és a természet.
Kritika „A növekedés határai” volt az átfogó és alapos. kritika az eredmények lehet összefoglalni a két állítás:
2) A „világ modell” Meadows még messze nem elegendő a valósághoz.
Jelenleg jelentős eltérés van a globális modellek: Modell Meadows - csipke hurkok előre és hátra kapcsolódások Mesarovic modell és Pestel - piramis, vágott több, viszonylag független részből áll, a modell J. Tinbergen - „fa” organikus növekedés, Leontief modell - ugyanazt a „fa”.
Támogatja a javasolt rendszer a következő érvelés. Sürgősen ki kell cserélni a fogalmak hierarchiája tudományok jött egy ötlet a különböző tudományok. Osztályozás Sciences általában azon az elven alapul a hierarchia (alárendelés egymástól Sciences) és szekvenciális hasítási (szétválasztása helyett vegyület Sciences). Besorolás jobb építeni a tartomány típus (1.).
Amikor a rendszer a tudás elvén alapuló hierarchia fennáll annak a veszélye, hogy egyes tudományos gátolná a fejlesztés a másikat, és ez veszélyes a ökológiai szempontból. Fontos, hogy a presztízse a természeti környezet Akadémia nem volt alacsonyabb a presztízse a tudomány a fizikai-kémiai és technológiai ciklust. A biológusok és a környezetvédők felhalmozott egy csomó adatot, amelyekből kitűnik, hogy szükség van sokkal óvatos, körültekintő hozzáállás, hogy a bioszféra, mint a jelenlegi helyzetből. De ez az érv súlya csak abból a szempontból külön felülvizsgálatát a tudományágak. A tudomány kapcsolódó mechanizmus az adatok felhasználása az egyik tudomány függ a többi. Ha az adatok a tudomány ütközik egymással, előnyben részesítjük a tudomány, élvezve nagy presztízse, azaz Most a tudomány a fizikai-kémiai ciklust.
