Dmitry Khotimsky - profitál a kapitalizmus válsága
áttekintés
Nem lehet hitelt a bank, és bármely cég vagy a kormány. Ehhez meg kell vásárolni a kötvényeket. Egyetértek, a kötés - egy szörnyű szó, de ez nem ér sokat a félelem.
Néha nagyon aranyos.
• Valószínűleg még emlékeznek a híres film „A helyszín nem lehet változtatni”, ahol vidám Manka-kötés kihallgatás során kéri a klasszikus kérdést: „Hogyan helyesírás - kötés vagy abligatsiya?”
Larisa Udovichenko azt állítja, hogy lett a fogási mondat hagyta el véletlenül, hiszen ő tényleg nem tudja, hogyan kell írni. Amikor megkérdezte róla Vysotsky, nevettek hosszú, és úgy döntött, hogy elhagyja a jelenet a filmben.
Bond - ez csak egy dokumentum, amely igazolja, hogy már kölcsönzött néhány szervezet vagy állami pénzt egy bizonyos ideig, és egy meghatározott százalékban. Bond ugyanúgy működik, mint a bankbetét: fizet kamatot, amíg a kifejezés a kötés nem jár le, és a végén ebben az időszakban, vissza az összes befektetett pénz.
Erős ellenséges mélyen betörtek a határok, azzal fenyegetőzött, hogy szünet velünk, és kap vissza az országot, hogy a régi, most már halott. Ha a feszültség minden erőnket adhat nekünk a kívánt győzelem. Be kell tölteni sok milliárd megmenteni az országot, és töltse ki az épület egy szabad Oroszország alapján az egyenlőség és az igazságosság. Nem áldozatot követel minket haza, és kötelessége. Mi kölcsön pénzt, hogy az állam, tedd be őket egy új hitel, és mentse el a pusztulástól a szabadság. "
• „Az ellenőrzés volt, 73.091 fontot, és egy bizonyos számú shilling és penny. Hívtam Mr. Williams, amint ezek az emberek göngyöleg megerősítette, hogy minden rendben van. Nos, mérges volt, mint ő, hogy én ilyen hamar elutasította, bár azt mondta, hogy nagyon rám örülök, és hogy - ő, azt mondják, biztos - boldog számomra, tudtam, hogy minden rejlik még azt is meghívott, hogy fektessenek pénzt az öt százalék kötvények a Városi Tanács Istenről velünk .... a Town Hall, néhány egészen elvesztette az arányérzék.”[35]
Collector, mellesleg volt lepkegyűjtés. És elrabol a nők.
Abban az időben, a tanulmány a kötvények úgy tűnt, nagyon fárasztó munka. Bevételeit nem ihletett évi 5%, mert a részvények lehet keresni 100%. De a végén azt kötvények hozott nekem egy igazi sikert.
Kiderült, hogy azok néha sokkal jövedelmezőbb készletek. És ami a legfontosabb: a jövedelem őket, ellentétben a készletek, teljesen kiszámíthatatlan.
„Sovcombank” vásárolt kötvények csomag „orosz hitel” az összeg 20 millió dollárt. Egy évvel később, amikor a félelmek alábbhagyott, kötvények ismét érdemes 100% a névleges érték. Eladtuk őket, kapott $ 40 millió nyereség, plusz $ 5 millió érdeklődés.
A legfontosabb dolog - amit jó pénzt keresni - egyértelmű volt a kezdetektől fogva. A készletek ebben szinte soha nem történik. De a kötvénypiacon elég gyakori történet.
Néha kötvények jelentik az egyetlen lehetséges ésszerű pénzt.
• Jelenleg betéti kamatok gyakorlatilag nulla az Egyesült Államokban. A tőzsde kiszámíthatatlan és nagyban függ a nagylelkűség a kormányok. Az ingatlan bizonytalan kilátások.
Ez azért történt, mert az elnök a bank nem tud semmit a kötvények és a téma megértését nem akar. Azt kellett cserélni vele. Mit kell tenni? Lehetetlen volt, hogy egy bank meghalni.
Ügyletek esetében a kötések kell választani egy megbízható bank, amely képes lesz arra, hogy megvásárolja azokat.
• Volt idő, amikor a cég Refco volt a világ legnagyobb bróker az árupiacon. Mi különösen vásárolt segítségével az olaj határidős és egyéb árucikkek. Egyes vásárlók keresztül vásárolt neki kötvények.
vevői számlák befagyasztása. Mi viszonylag szerencsés - egy év megvan szinte az összes pénzüket.
De a tulajdonosok a legmegbízhatóbb értékpapírok - amerikai államkötvények - a dagály vált. Kiderült, hogy a Refco megvettem az ő offshore cég bejegyzett Bahamákon. Tevékenysége, ellentétben az anyavállalat, nem volt biztosítva az amerikai kormány. Ennek eredményeként, a vevők csak 5% a kötvények értékének. Itt van egy abszolút megbízható eszköz.
Előfordul, hogy a kapott jövedelem kötvények növelhető. Ehhez meg kell adni elején. Lássuk, hogy ez a szabály vonatkozik a valós életben.
Most az átlagos összeg az éves jövedelem Kovalcsuk 6 millió dollár évente (102/17). De ha idő előtt felmondja a szerződést, például 10 év alatt, az átlagkereset növekedni fog 9,5 millió évente (95/10).
A szempontból, hogy maximalizálják az átlagos éves jövedelme neki, és meg kell csinálni, mert nincs értelme játszani újabb hét évre.
Kovalcsuk ténylegesen birtokolja kötvények New Jersey Devils. Ha ez a korai „eladni” őket, a szerződés megszüntetésének, ez növeli az átlagos éves jövedelme.
A pénzügyi világ ugyanaz, mint a jégkorong.
Láthatjuk, hogy a nagyobb a kötvény futamideje, annál nagyobb a jövedelem, a befektető. Ahogy közeledünk a lejárat a kötvényhozamok csökkentek. Ezért gyakran értelme eladni a kötvényeket előre - nem tartják őket, amikor a tét alacsony.
Például, ha vagyunk, hogy részben a kötvények után egy évvel vásárlást, a jövedelem lesz:
A bevétel az első évben a tulajdonosi = 0 t = D + (D t = 0 - M t = 1) * (T - 1)
A t = 0 - a kezdeti hozam a lejáratig
D t = 1 - Kitermelés kötvények egy év
T - az évek száma lejáratú kötvények
Tekintsük a formula egy konkrét példát.
• Oleg Tinkoff - ismert üzletember. Ő teremtett egy nagyon sikeres bank - "Tinkoff Credit Systems" (TCS), hitelkártya-kibocsátáshoz az embereknek.