Az elutasítás megnyitni egy bűncselekmény minta
Nem minden a polgárok elégedettek a munkájával bűnüldözés, sőt, gyakran válaszul fellebbezés az igazság jön nem indított büntetőeljárást. Büntetőeljárási törvény előírja, hogy a helyzet, amikor a dokumentum lehet megtámadni. Nézzük őket részletesen.
Mit jelent a nem indított büntetőeljárást - egy példa
Minta rendelet szabályozza 148. cikkének a büntetőeljárási törvény. Emellett vannak olyan követelmények annak tartalmát. Három részből áll.
I. rész tartalmazza a dokumentum számát, időpontját és helyét annak előkészítése, pozíció, rang és megnevezni azt a személyt, aki a határozatot hozta. Azt is leírja, egy alkalomra, és az anyagokat, amelyek az elutasítás kiejteni. Így kialakítani a neve az anyagok az ellenőrzés, a személy rendelet kiadásakor, ne használja ezt a vádló orientáció (nem „anyagot a bűncselekmény állampolgár Petrov KK” és „az anyag a gépjármű lopás c E N. Sidorova . „).
A második rész leíró jellegű. Információt szolgáltat, bizonyítékokkal alátámasztott, hogy tisztázódott az ellenőrzés során.
Az utolsó rész arra a következtetésre jut, hogy az intézkedések hiánya, amelyre a check végezték a bűncselekmény. Ezt a következtetést erősíti meg konkrét cikkeket a kódex, aminek következtében azt.
Az okmányt által hitelesített aláírási összetételének hivatalos. Konkrét példák az elutasítás megnyitni egy bűncselekmény lehet a honlapon található oldalak.
A regisztrációt követően a rendelet az igénylő értesíteni kell a döntésről. Tovább példányt küldött az ügyész.
corpus delicti
Annak érdekében, hogy kérésére egy bűncselekmény, akkor először meg kell bizonyítani, hogy volt egy bizonyos események halmazát, ismert a büntető törvénykönyv a bűncselekmény. Olyan funkciókat tartalmaz, mint az esemény akció, és az a személy, aki elkövette ezt a műveletet. Szerint a kanonokok a büntetőjog, e fogalom magában foglalja a négy kötelező elemek.
- Tárgya a bűncselekmény - ez az, amit az elkövető próbálkozások (a lopást - egy ingatlan gyilkosság - az élet, és az erőszak - nemi integritását).
- Az objektív oldala - jelenléte a jogellenes cselekmény, vagyis pontozás egy adott cselekvés (vagy passzivitás) könyv tiltott társadalmi veszélyt és CC (közvetlenül - lopás, gyilkolás, erőszak).
- A téma - képes állampolgár, aki elérte a kor, amely lehetővé teszi számára, hogy nem vonható büntetőjogi felelősségre.
- A szubjektív szempont - a figyelmet a jogellenességét bűnözői tevékenység vagy biztosítja a képességét, hogy tettei is veszélyes következményekkel járhat és jogellenes.
Meg kell jegyezni, hogy ha nincs legalább egy, a fenti négy pont, nincs corpus delicti, a vizsgáló vagy a vizsgálatvezető kibocsátására jogosult a döntést, hogy nem indított büntetőeljárást. Egy példa egy ilyen helyzet, hogy nagyon könnyű megtalálni. Fiatalkori ilyen döntés meghozatalát egészen 16 éves korában (speciális esetekben - 14 év).
A leggyakoribb oka a kudarc
A büntetőeljárási törvény, nevezetesen annak. 24 egyértelműen meghatározza azokat a körülményeket, amelyek válaszul a polgár egy bűncselekmény nem izgat.
- A bizonyítékok hiányában a bűncselekmény -, amely maga is a bűncselekmény elkövetése. Egy példa az ilyen körülmények igazolására szolgál, hogy az oka az áldozat halála nem gyilkosság és öngyilkosság.
- Ennek hiányában corpus delicti akcióban - a készítmény elviselni abban az esetben, bűncselekmény követtek el, de a gyanúsított intézkedések nem minősülnek bűncselekménynek. Lehetséges, hogy az adott körülmények között az egyén intézkedések jogosak voltak (önvédelem), annak hiányában a kötelező elemeket, amelyek részét képezik a bűncselekmény (emberölés hiányában szándékkal, hogy van, gondatlanságból). Szintén döntés, hogy nem indít egy bűncselekmény kell tenni, ha a cselekmény nem minősül nyilvános veszély (Art. 14 órán át. 2. A büntető törvénykönyv). Ugyanez a döntés született abban az esetben, önkéntes lemondás befejezni a bűncselekmény (art. 31 A büntető törvénykönyv), bűncselekményt követ el az állam a csökkentett felelősség (Art. 21 A büntető törvénykönyv), ha az a személy kora, aki kötelességszegést követett el, az alábbiakban a korban, amikor a büntetőjogi felelősség (a az orosz Föderáció, ő 16, de a legsúlyosabb bűncselekmények lehet csökkenteni 14 éves korig) (Art. 20, 30, a büntető törvénykönyv).
Tovább kizáró ok
Emellett a leggyakoribb, számos oka van, amelyek az alapot ahhoz, hogy a döntést, hogy nem indított büntetőeljárást. Egy példa az ilyen körülmények részletes leírása a Btk. Különösen ezek közé tartozik a következő helyzetekben.
- A lejárati az elévülés - a határozat, hogy utasítsa el a bűncselekmény lehet tehát tenni, ha az elkövető nem tett kísérletet, hogy elrejtse a büntetőeljárás. Egyébként a korlátozás időszakok nem számítanak.
- Büntető eljárás indult tekintetében az elhunyt. Ez a bázis lehet változtatni, ha a vizsgálat az ügy szükséges a rehabilitációt.
- Magánvádas esetekben nem gerjeszti nélkül nyilatkozatot az áldozat. Kivétel az esetekben, amikor a kezdeményezés származik az ügyész vagy a vizsgáló (a vizsgáló) hozzájárulásával az ügyész.
- A bűncselekmény személyek ellen irányulnak, amely törvénybe különleges eljárás lefolytatására büntetőeljárás (magas rangú kormányzati tisztviselők, bírák, ügyészek, és így tovább. D.) nem izgatott bírósági végzés nélkül vagy beleegyezése.
A pályázónak
Rátérve a bűnüldöző hatóságok egy nyilatkozatot a díjak bűncselekmény egy meghatározott személy vagy személyek csoportja, emlékeztetni kell arra, hogy ez elég komoly hatást. Abban az esetben, ellenőrzés nem talált megerősítést Ezen tények alapján, valamint annak eredményei döntöttek, hogy megtagadja egy bűncselekmény, a mintát a begyűjtött anyagok nevezhetjük megfontolásra kezdeményezni elleni büntetőeljárás, amelyet megbízott tudatosan hamis felmondását.
A gerjesztő megtagadva. Mit lehet tenni?
Szóval megvan a döntés, hogy nem indított büntetőeljárást. A dokumentum formáját a magyarázata a fellebbezés lehetősége rendszerint előre az e-mail. Ezt meg lehet tenni, de nem könnyű. Az első az, hogy megismerjék mindazt az anyagot, gyűjtötték az ellenőrzés során az alkalmazás. Ehhez ajánlott levélben, tértivevénnyel szükségszerűen, hogy azt szolgált a hivatali szerv, amely a munkavállaló tette a megindításának elutasítása esetben a kérelmet küldött a fejét a neve, amelyben engedélyt kér, hogy megismerjék anyag ellenőrzés során gyűjtött. A tett nyilatkozatot bármilyen formában, de jelen kell lennie a következő információkat:
- az állapot - ha az igénylő vagy az a személy, amely tekintetében a könyvvizsgálatot elvégezték;
- a bejelentés napját, a lényege az alkalmazás;
- Az ellenőrzés időpontja számát (ezek felsorolása a Resolution);
- kérés, hogy megismerjék a vizsgálati anyag és alkalmazni ugyanazon szolgáltatások;
- lásd 2. rész 24. cikke az Alkotmány.
Akkor lehet alkalmazni, és személyesen, de jobb lenne, ha elkészíti azt két példányban, az első lépés, hogy az irodában, és a második, aki elvette tőled, meg egy megjegyzés a recepción, ahol a dátum és a bejegyzés számát fel kell tüntetni.
Ismerete a vizsgálati anyagok
A válasz a kérésre küldünk információkat tartalmazó helyen és időben kerül sor, hogy vezessenek be. Általános szabály, hogy ez az, ahol elfogadták nem indított büntetőeljárást. A legjobb, ha nem csak a dokumentumokat olvasni és lefénymásolhatja (egy nyilatkozatában kifejezetten jelzi a tételek műszaki berendezések). A jövőben ez nagyban megkönnyíti a megalapozottság a fellebbezést. És nem feltétlenül személyesen, hogy ezt a látogatást. Jelenlétében a meghatalmazást is teheti, és a képviselő. Megjegyzés: A szülők vagy gyámok kiskorúak nincs rá szükség. Ezek elég születési anyakönyvi kivonat vagy egy dokumentum, amely igazolja a jogot, hogy képviselje az érdekeit a gyermek.
Szerkesztési panaszok
Miután a vizsgálati anyagokat gondosan tanulmányozták, hogy folytathassuk a kidolgozása a panaszt. Jobb, ha lesz jogképes személy, aki ismeri a büntetőjog. Ebben az esetben a fellebbezés ellen annak érdekében, hogy utasítsa el a bűncselekmény lesz nagyobb esélye van a sikerre. A panasz rövidnek kell lennie, és világos. Dolgozik a szöveget, akkor nem szükséges, hogy ez az érzelmi, ami jól néz ki normál levelezés, nem mindig megfelelő a hivatalos dokumentumban. panaszok, a szöveg legyen rövid. Egy másik fontos minőségi ez a dokumentum a logikai és a motiváció a panasz.
Mint minden olyan dokumentum, az alkalmazás saját eljárva, és tartalmaznia kell a következő információkat:
Küldjük panasz
bírósági felülvizsgálat
Ha az állampolgár úgy döntött, hogy fellebbezni a döntés a bíróság, a panaszt nyújtott be a bírósághoz a helyen a vizsgálat. Annak figyelembe kell venni az öt napot.
De nem minden ilyen egyszerű. Még ha a bíróság fog az Ön oldalán, automatikusan törlődik az érdekében, hogy utasítsa el a bűncselekmény nem történik meg. Határozatával a Bíróság kerül sor egy újabb csekket, és annak eredményeit dől újra. Ebben az esetben, ha a nyomozó tiszt veszi az érveket figyelembe, és egyetértek velük, a büntető ügyben nyílik, hanem lehetséges, hogy ismételt megtagadása fognak benyújtani.