A tartalom a fogalmak „nyilvános információ”, „nyilvánossághoz”, „szabadság

Azonban meg kell jegyezni, hogy az említett törvény célja, hogy szabályozza a kapcsolatok nem a szellemi tulajdon, és a többi - eredő jog gyakorlását kérni, fogadása, és terjesztése információkat; alkalmazó információs technológia; információk védelmére (ch. 1, v. 1). Ez a körülmény különösen órában jelzett. 2 evőkanál. 1. információ: „A jelen szövetségi törvény nem vonatkozik azokra a kapcsolatokra eredő jogi védelme eredménye a szellemi tevékenység és egyenlővé segítségével individualizáció, kivéve meghatározott esetekben a jelen szövetségi törvény.”

Olyan esetek, melynek során a művek nyilvánossághoz, meg kell különböztetni a felhasznált művek „akinek lakóhelye olyan helyen nyilvános hozzáférés” (Art. 1276 Ptk). Itt nem arról van szó a művek interneten és a való világban - egy műalkotás (mint a szobrászat, festés), a munka az építészet (épületek), kerti művészeti, stb amely lehetővé teszi az állandó közszemlére és általában használt nyilvános területeken ingyenes hozzáférést. Egy példája - Múzeum „Tzaritzyno” tartalmazó végtelenbe Park, építészeti alkotások, szobrok, stb

Összegezve a fentieket, meg kell jegyezni, hogy ez nem túl sikeresen használja a kifejezést „a nyilvánosság” a jogi jellemzőit.

Ha beszélünk az információk felhasználását a nyilvánosság az interneten, célszerű, hogy kijelölje azt a nyilvánosság tájékoztatására.

Ha szükség van egy jogi minősítése keletkezett kapcsolatos kapcsolatos kérdések a szellemi tulajdon, a valószínűsége két helyzet.

Ha a munka terjesztése zajlott az interneten (nem kerül az interneten a nyilvánosság), ez körülbelül így a nyilvánosság számára.

Ha fényképet vagy más módon reprodukálni, a munkát, a nyitott az ide látogató nyilvános helyeken való szabad hozzáférés (például a parkban, a téren, stb, és néha még bent - a múzeumban, kiállítás), ez azt jelenti, a termékek használatát, lakóhellyel rendelkező helyen nyitott a nyilvános hozzáférést.

Azt mondanám, hogy a megértés a meghatározása „tárgy tartósan található helyeken nyilvános” - egy nagyon különös.
Fogom leírni esettanulmány: az építész épített egy házat a saját egyéni projekt, épített magának. Pre tervezte lakberendezés projekt, őt is beleértve az összes építészeti elemek a külső homlokzat alkalmazták. Építőipari végeztük a magánszektor, a terület bekerített kovácsoltvas rács.
Röviddel befejezése után az építész talál fotót házát „ez a ház Találd ki, mi az utca?” A helyi újságban a kategóriában versenyen.
A fotó, persze, a kerítés nincs jelen (a fotós, látszólag tette kamerát a rács nyílásai, és eltávolította a homlokzat).
Építész, természetesen, a forgatás engedélyt nem adott, és ezért kérte a szerkesztő azzal a kéréssel, hogy távolítsa el a fényképet. Válaszul a közvetlen szövegszerkesztők „küldött építész járni a kertben”, objektum- fotó készül helyeken nyilvános (utca, amelyen a ház található).
A másik kérdés az, hogy az utcán, mert a magassága a kerítés, hogy egy fénykép egy ilyen nézet nem lehetséges, a kerítés lenne pontosan elérje a lövés.
A tárgyalás előtt nincs beállítva, csak egy „kis jogi csetepaté” a kérdésben.
De az a tény, hogy ez az értelmezés is meglepte az időben.

Rozhkov Moszkva Marina Marina A. Rozhkov, jogi doktor szakértő az Orosz Tudományos Akadémia elnöke, IP CLUB, a professzor a Moszkvai Állami Egyetem Jog. OE Kutafin (MSLA)

Szórakoztató eset)
N Norm. 2 evőkanál. 1276 előírja, hogy megengedte a szabad felhasználás sokszorosítása és terjesztése gyártott másolatok közvetített üzeneteket vagy kábel nyilvánossághoz formájában képek művek építészet, a várostervezés és munkái táj művészeti, található egy helyen nyilvános hozzáférést, vagy kidomborodó ezen a helyen.
Kovácsoltvas kerítés, ha jól értem, ebben az esetben nem lesz akadálya, és a ház az utcáról jól látható. De egyetértek veled, hogy ebben az esetben a fényképen kerítés jelen kell lennie - egy fotó ragadják darab építészet ahogy látható az űrből, nyilvános)
Beiktatásával egy kamerát a kerítésen keresztül - ez szigorúan véve fényképezés nem olyan helyen nyitott a nagyközönség számára. De a kérdés az drone fényképek nehezebb lesz)