A négylábú katonák

Az emberiség ősidők óta igen erős, véres háborúk, amelyek azt a célt szolgálják - a honfoglalás új területek, dúsítás, a harc a szabadság és a függetlenség, és még sok más ... a gyakori cél szentesíti az eszközt, hogy elérjék. Több millió ember hal meg a nevét, a dicsőség és csak ... És még egyszer szükség van az új harcosokat! Ők sem mindig született, válnak ... és nem csak az embereket, hanem az állatokat is ...

Sok száz évvel ezelőtt az emberek elkezdtek szelíd vadállatok. Ezek igaz, hogy a „mester”, és a mai napig, még most is, amikor a lovak váltották lóereje autó és a fenyegető és erős növényevők traktorok és teherautók.

Figyelemmel a személy, állat megalázta a természetük, megtörve a szoros kapcsolatot a világ, amelyben született. Labor állat nagyban megkönnyítette a munkát az emberek. Azonban békeidők csak pillanatok haladékot, mielőtt a következő bunkó csaták nekünk ... És, persze, kellett a segítség az állatok ezen a területen ... Szóval ott harcol az állatok.

A négylábú katonák
Martial tevék - tevék használt seregei ókor és a középkor az áruszállításra és lovasok, valamint közvetlenül a harcban.

A keleti népek a pártusok a tatárok, packtrain gyakran állt a tevék. Sőt, az arabok, például használt tevék nem csak a szállítás az áruk, hanem a közlekedés a gyalogosok.

Tevék kétségtelenül az egyik leghatékonyabb típusú teherhordó állatoknak. Úgy mozogtak elég gyorsan - nappali műszak akár 50 km. Van egy jó teherbírású - 200 kg-ig. Hét elvesztése nélkül a hatékonyság, tehet élelem és víz nélkül, takarmány radikálisan oldja meg a problémát. Továbbá, a hőmérséklet-változások a +50 és -50 ° C-tevék gyengén reagáltak, fel lehet használni a legmelegebb sivatagokban és hideg Highlands. Az egyetlen határon tevék hagyott sok kívánnivalót: leküzdeni az akadályokat, és úszni, ezek az állatok nem.

Most azonban egy súlyos hiba ebben a járművet, az oka, hogy a tevék nem használják Európában, az volt, hogy nem képesek elviselni a magas páratartalom. Ebben a tekintetben a tevék voltak teljes szolidaritást arab lovakat.

Arab és berber törzsek még 1000 évvel ie sikeresen alkalmazták már nem csak tevék szállítani gyalogság és a rakomány, hanem a harcban. Ebben az esetben, a teve elhelyezett két harcos: vezető egy hosszú lándzsát és íjász. gyors tevék kis méretű szikla is levezethető, amelyen lovasok kerülnek egyesével. Héber történész I. n. e. Josephus a krónikája „zsidó háború”, mondja:

„Az ezt követő összecsapásban arab király ebédnél (Alexander Iannay) elvesztette az egész hadsereg. Arab csábította elrendezve azt Gavlane csapda, ahol a zsidó hadsereg szorította egy mély völgyben, a tömeget összetörtük tevék. "

Azonban annak ellenére, hogy a fenti idézet, mint egy harci pet teve nem tartható. Használata „teve lovasság” indokolt lehet csak a lehetőséget a gyors bevetését csapatok a sivatagon keresztül. A legjobb módszer a eltávolítása felesleges hő felszabadulását vízgőzt, de élő vízmentes őrölt tevék nem engedheti meg magának egy ilyen luxus. Camel nem távolítja el a hőt, de csak néhány fokon belül növekedését testhőmérséklet (szokatlanul alacsony az emlősökre normál körülmények között). Ez a tény nagy mértékben korlátozza járástartalék fut, bár a mozgás lépés (hő egyensúlyban a sugárzás a testfelület) a legszörnyűbb hő teve tűnik fáradhatatlan. Ennek eredményeként a tevék képest lovak, képes fedezni a nagy távolságok ügetés stratégiai megmutatta gyenge irányíthatóság. Maximális sebesség, és sokkal kisebb, mint a lovak.

Ezután teve volt kellemetlen méreteket. Valójában paripa (egy fajta nagy ló) még nehezebb, mint egy teve, de mivel a szélessége a vállak: a növekedés egy teve felülmúlta a legnagyobb ló. Ez megnehezítette a leszállás (ha a teve esik térdre, akkor nem jut be), és birtokában fegyver. A csatában a rómaiak a II. BC. e. Szíriai király Antiochus használt arabok tevéken felfegyverzett különleges kardokat 1,8 méter hosszúságú:

A négylábú katonák
„Mielőtt ezt lovasság feltöltött serponosnye szekereket és tevék, dromedár hívott. Leültek arab íjászok keskeny és hosszú, négy könyök, kardok, hogy elérje az ellenség felett. "

Azonban a legjelentősebb hátránya az, hogy nem elkapni tevék gyalogság. Nem csavarják az elme segítségével, hogy lehetne alakítani egy olyan állat, a karok, a teve nem volt elérhető: a lándzsa nem megy, valamint uporshiysya teve költséget jelent a keménység nem kevesebb, mint tíz szamarat. A teve nem nyomja az embereket, hogy ne nyomja más állatok, így ártalmatlan az ellenség.

Még kap, hogy megvédje a teve volt lehetetlen: ha hegyezve, igyekezett csak hogy elkerülje egyetértésével a lovas nem szükséges. Ezek az okok nem teszik lehetővé lovasok tevék, hogy végezzen közelharcban. Beduinok egyetlen ellenség lőtt nyilak távolságból - hosszú lándzsák szolgált nekik önvédelmi. Ha szükséges volt, hogy megtámadja az ellenséges közelharci fegyver, a lovasok leszálltak.

Ugyanakkor, mivel a napokban a keresztes ázsiaiak már megtalálta a módját, hogy hatékonyan használja tevék a harcokban. Keverjük lovas teve tette az arabok, hogy ellenálljon a támadás az európai nehézlovasság: szokatlan látványa tevék paripa nem megy nekik. És később a bolgárok megpróbálta megijeszteni az orosz lovak, tevék. De az ilyen intézkedések csak átmeneti sikert: félelem tevék eltűntek után a megfelelő képzést.

Kapcsolódó cikkek