10 őrült elméletek tér - a tér hírek és Space
Az űr, a legvégső határ. Látszólagos első pillantásra, határtalan tér, tayaschee végtelen számú dolgot, mielőtt a leginkább ismeretlen, és veszélyeket, nem tudja elképzelni, nem beszélve arról,, hogy megértsék még a legragyogóbb emberi elme. Keresi a csillagok az éjszakai égbolton, nehéz nem csodálkozom, mi rejlik ott, túl a földi lét?
Jó vagy rossz, de vannak emberek, akik most kezdenek „Szerintem nagyon hangos”, hogy ugyanaz lehet „ott”, és ugyanabban az időben, köszönhetően a színes, de kitalált részleteket próbál adni az életét egy hipotézis. És néha ezek alaptalan ötletek, mint egy vírus, elterjedt a társadalom és félek, próbálják nyomni igazi tudomány és cserélje ki a valódi tudás őrült elméletek, ami lehet egy nagyon nagy veszélyben van.
Nem minden ilyen őrült elméletek egyenlőnek születik. Legtöbbjük nagyon hangzik kényszerképzetek. De az is előfordul, hogy annak bonyolultsága miatt (több zavart), és telítettségét részleteket, mint elméletek hangzik nagyon valószínűnek. Ez körülbelül ilyen őrült elméletek az élet, hogy kaptak csak néhány hívő az igazság az emberek, majd szétosztja azokat a tömegeket, ma fogunk beszélni.
Venus volt egy üstökös
Képzeljük el, hogy Naprendszerünk egy biliárdasztal, és a bolygó - biliárdgolyó. Folyamatosan ütköznek, és szünet egymást, létrehozva egy új űrobjektumokban az útjába kerül. Mintegy körülbelül azonos írt tudós és pszichiáter Immanuel Velikovsky az ő 1950 bestseller könyvet „Összeütköző világok”.
Fizikusok és csillagászok szinte egyöntetűen elutasították Velikovsky elmélete. Főleg azért, mert az sérti az összes elképzelhető fizika törvényei. Például ez a gondolat volt a közvetlen ellentmondásban Newton a mozgás, ami leírja, fogalmak, mint a sebesség és a gyorsulás. További ellentmondás ez az elmélet, hogy az összetétele a légkör a Vénusz teljesen eltér az összetétele a Jupiter légkörébe. A végén, a mai napig nincs bizonyíték arra, hogy a geológiai talán még közvetve mellett szól ez az elmélet.
ekpyrotic univerzum
Biztos vagyok benne, sokan közületek már hallott a Big Bang elmélet, melynek során az egyik apró részecskék a világegyetem jött létre, és azóta is bővül, megnyúlik, és ezzel egyidejűleg lehűtjük, távol határain túl eredeti formáció pontot. De mi van, ha a Big Bang az eredménye több ütközés?
Mint sok más modellek a világegyetemet, ekpyrotic univerzum nyugszik nagyrészt csak feltételezések a mechanizmusok, amelyek lehetővé teszik ezt az univerzumot létezik. Annak ellenére, hogy sok modern tudósok úgy vélik, ez az elmélet nagyon érdekes, azt gondolják, hogy túl bonyolult, és ugyanakkor nagyobb mértékben csak támaszkodik egy sor közös feltételezéseket.
fehér lyuk
Természet gyakran mutatnak nekünk tükörszimmetriával. Ha valahol van egy fekete lyuk, akkor miért nem feltételezzük, hogy vannak fehér lyukak?
Fekete lyukak vannak a legtitokzatosabb objektumok az Univerzumban, van olyan erős gravitációs ereje, hogy semmi, még a legcsekélyebb fény, nem tudja, hogy elkerülje a sorsát, hogy bejuthat a tárgyat, miután átlépte a pontot, ahonnan nincs visszatérés - az úgynevezett eseményhorizont.
Ha feltesszük a létezését fehér lyukak, az elmélet az eseményhorizont fog működni teljesen az ellenkező irányba, és ahelyett, visszahúzó egy minden élő és élettelen, ez lesz a másik irányba az összes magát tolja el.
Minden olyan anyag, amely megjelent közelében egy fehér lyuk okozna a pusztulástól. Mivel a fekete lyukak léteznek, és vannak kialakítva összeomlása csillagok, azaz, amikor ott van a kérdés, akkor lehetőség van a létezésének fehér lyukak valószínűleg lehetetlen.
Más szóval, a fekete lyukak nem feltétlenül kell antipódusa. Ők lehet valóban csak a tér pontjait, hogy nincs „másik” oldal.
Univerzum egy hologram
Az összes jelenlegi népszerű virtuális valóság technológia nem meglepő, hogy vannak emberek, akik azt hiszik, hogy a világegyetem egy hatalmas illúzió. Nagyon is valószínű, hogy testünk valójában nem igazán háromdimenziós tárgyak, hanem mindannyian élünk egy kétdimenziós hologram. A kutatócsoport Fermilab (National Accelerator Laboratory. Enrico Fermi) Illinois (USA) úgy döntött, hogy végezzen egy kísérletet, hogy megtalálja a választ erre a kérdésre.
A lényege a kísérlet volt a használata erős lézersugarak kombinálva az L-alakú eszköz, az úgynevezett golometr. Ha a készülék érzékelők változása a fényerő lézersugarak, akkor valószínűleg lesz következménye a tér-idő zaj a sugár útjában vagy beavatkozás. Végső soron ez azt jelentheti, hogy a világegyetem, amelyben élünk, megvannak a maga korlátai, hogy csak tárolni egy bizonyos mennyiségű információt.
Az ötlet, hogy az univerzum egy hologram, a azon a feltételezésen alapul, hogy a tér és az idő az univerzumban nem folyamatosak. Ehelyett diszkrétek és „pikselizirovanny”, ezért lehetetlen, hogy növeljék a „zoom” a világegyetem végtelen, mélyebben és mélyebben a dolgok lényegét. Amikor elér egy bizonyos értéket nagyobb léptékű, az univerzum szerez kép formájában egy nagyon gyenge minőségű, és ezért nem informatív. Ennek eredményeként, az elmélet azt sugallja, hogy a világegyetem ténylegesen fennáll csak két dimenzióban, valamint a harmadik dimenzióban egy illúzió, vagy hologram által alkotott interferenciája térben és időben.
Mindazonáltal, az elmélet nem tűnik teljesen őrült. A fő nehézség a bizonyítás vagy cáfolat az elmélet abban a tényben rejlik, hogy a világon semmi sem nem gyorsabb, mint a fény sebessége. Ennek következtében nem lehet meghatározni, hogy mi ugyanazt a körülöttünk lévő világot - a valóság, vagy egy hologram.
Megfigyelése sötét energia teszi instabillá
Ön valószínűleg hallott a mondás: „Ha vársz, az idő nagyon lassan fut.” Így szerint néhány teoretikus, ha egy hosszú pillantást a világegyetem, vagy annak egy részét, akkor ez a folyamat elpusztítani. És egyesek úgy vélik, hogy a megfigyelés a sötét energia destabilizálja a valóság.
A tudósok úgy vélik, hogy jelenleg számít - objektumok, mint a kő, üveg, víz, stb - elfoglalják az univerzumban csak mintegy 4 százaléka a teret. Több, mint 26 százaléka számára vannak fenntartva a sötét anyag. De ezt a kérdést nem lehet megérinteni. És a távcső nem fogja látni azt is. Ez azért van, mert a sötét anyag olyan típusú tömeg, hogy nem lehet látni. Minden, amit tudni ez a tény, hogy létezik. Ezt támasztja alá az a gravitációs hatások termel a többi tárgyat a térben.
A fennmaradó 70 százalék a helyet foglalja el a sötét energia. A tudósok nem egészen biztos, mi az, de ez a láthatatlan erő, véleményük szerint, egy gyorsító tényező világegyetem tágulásának.
A cikk, amely megkapta nagyon széles nyilvánosság, professzor Lawrence Krauss elmélete szerint a sötét energia megfigyelés „megrövidítheti az élettartamát az egész univerzumot.” Ez akkor fordul elő eredményeként a kvantum Zeno hatás - kvantum paradoxon, amely szerint a megfigyelési objektumot közvetlenül hatni képes az objektumot. Más szóval, ha megfigyeljük a sötét energia, vagyunk így képes, hogy le a belső kvantum óra, ami viszont okozhat visszatérés az ügy egy korábbi formája a létezéséről ennek eredményeként - minden, amit kenuval feledésbe merült.
Információs paradoxon a fekete lyukak
Semmi, még a legkisebb részecskék a fény nem tudja, hogy elkerülje a sorsát, hogy felszívódik a fekete lyukba, meg ott. Sajnos, a tudósok még mindig nem tudom, hogy mi történik egy objektumot, amely beleesett a fekete lyuk. Talán a másik oldalon ez a titokzatos égitest tárgy beleesik a gonosz változata Disneyland? A létesítmény egyszerűen megszűnik létezni, teljesen megsemmisült, mintha, és egyáltalán nem volt?
Korábbi elméleti fizikus Stephen Hawking azt javasolta, hogy a fekete lyukak tényleg teljesen tönkre az egész lényege a tárgy, így csak egy kis kvantum nyomvonal (elektromos töltés vagy centrifugálás). De van egy ellentmondás ebben az elméletben. Az a tény, hogy a szerint minden ismert világegyetem törvényei információt nem lehet teljesen elveszett. Meg kell tárolni valahol, különben elmosta létezik csak nincs ott. A kvantummechanika mellett számos elfogadott fizika elveit süllyedni feledésbe, így a tudósok csak a legalapvetőbb ismereteket a tulajdonságok a valóság.
A hold nem forog
Van egy kérdés, hogy időnként kínozza a fejében kezdő csillagászok. Ha megnézzük a Holdat, mindig ugyanúgy néz ki. A Hold nem forog?
Tény, hogy a Hold körül kering. Csak ez a folyamat majdnem egy földi hónap. Nem szabad elfelejteni, hogy is amellett, hogy a forgatás saját tengelye körül, a Hold is fordul a Föld körül, így a természetes műhold a bolygó mindig fordult hozzánk egyetlen oldalon. Ez a hatás az úgynevezett szinkron rotáció.
Az igazság az, hogy nem mindig látni egy statikus kép a hold. Egyes időszakokban a Hold pályájának van döntve a javunkra, hogy mi is többet látni őt felületre. A legnagyobb a Föld látható csak 59 százalék ez az égitest. A fennmaradó 41 százalék soha nem fogjuk látni, ha mi vagyunk a földön. Viszont azok, akik mögött a hold soha nem fogja látni a Földet.
Pulzár - jelzők idegenek
Évtizedeken tudósok megfigyelték a különböző jeleket az űrből, hogy egy nap bizonyítékot találni, hogy egy adott jelet küldtek a mi oldalunkra földönkívüli élet. Ki tudja, talán a távoli különbözetet a világegyetem nem más életformák, ahogy kétségbeesetten akart kapcsolatba lépni tér testvérek, küld sugárzás áll az elektromágneses sugárzás.
Vannak emberek a Földön, akik úgy vélik, hogy magabiztosan a pulzár valójában óriás jelzők idegenek. Ezek a tér tárgyak elektromágneses sugárforrások, az általuk termelt néhány másodpercenként (vagy frakciói másodperc) forgása során. Kiadott ez az energia gerendák haladnak keresztül az egész univerzumot.
Rendszeres és ismételt kibocsátása pulzárok, egyesek kezdik elfogadni, mint kommunikációs eszköz. Ugyanakkor az is előfordul, hogy a pulzációs frekvencia (sugárzás) változásokat. Ez annak köszönhető, hogy kis változások időszakában forgási pulzár. Eddig sem a kapott jelek ezek űrobjektumokban nem lenne olyan bonyolult vagy strukturált, akkor azt mondta, hogy ez a lendület egyfajta speciális kommunikációs forma, vagy üzenetet küldeni.
Talán egy napon egy másik helyet civilizáció és az igazság küldjön egy kártyát újévi vagy karácsonyi. És ha ez nem történik meg, szeretném azt hinni, hogy az emberiség lesz elég felkészültek a technológia, annak érdekében, hogy helyesen értelmezze az átvitt „üdvözletét”.
Az X-bolygó fogja pusztítani a világot
Valahol a sötétben hely van egy bolygó, amely nem rendelkezik egy olyan pályán, és nem kötődnek semmilyen csillag rendszert. A bolygó felé halad a Föld. Az összecsapás elkerülhetetlen. Nincs a földön nem lehet túlélni ezt a katasztrófát. Világunk teljesen el fog tűnni. Köszönjük, hogy velünk ezekben az években, kedves olvasók. Találkozunk egy másik világban.
Mint ez már írt volna honlapunkon a bolygón X, ha nem volt nagy a valószínűsége annak ütközés Földön. Szerencsére nem az X-bolygó nincs jelen.
Szerinte az X-bolygó halad, közel a Föld elég közel a szünet minden természetes folyamatok játszódnak a Földön, és biztosan megsemmisíti az összes élet rajta. A szabályok szerint a pletykák, a történet gyorsan elterjedt az interneten, és végül elérte egészen a kormányok sok országban.
Látva az egyre növekvő pánik, a tudósok a NASA űrkutatási hivatal kiadott egy nyilatkozatot, hogy ha az X-bolygó valóban létezett, a legerősebb földi távcsövek lenne képes érzékelni, és az emberiség lenne legalább néhány évtizede, hogy felkészüljön erre a súlyos katasztrófa. Kiadás több téma pólók Doomsday és kapcsolódó termékek.
A tanítás örök jég
Hans Hörbiger meghalt 1931-ben, de nem valószínű, hogy nem lesz elégedett azzal a ténnyel, hogy elmélete viselt historiosophical karaktert a Harmadik Birodalom. És érdekes tény, hogy Szovjet-Oroszország úgy értelmezték, mint a hangsúly erők ellenzék az örök jég svastichnomu napenergia Harmadik Birodalom.
10 őrült elméletek teret Nikolai Khizhnyak
Amikor meglátja a kanalat akkor nem kérdés, hogy valaki hozta létre ezt a kanalat. Mert tagadhatatlan), így nézz körül ugyanazt. Nem kell, hogy Isten ahhoz, hogy megértsük, hogy ez a világ általa teremtett! Sci statisztika azt mutatja, hogy a százalékos az a tény, hogy minden úgy van jól formált, hogy voltak feltételei intelligens élet. A százalékos teljes nulla! (Hi-News.ru küldött kérelem)
Van egy elmélet a Multiverse, ami azt bizonyítja, hogy az esély arra, hogy az egész történt véletlenül minimális, de van. Ebben az esetben a végtelen számú lehetőség, hogy véletlen előbb-utóbb csökken.
De személy szerint én egy ésszerű start, mert logikus. (Hi-News.ru küldött kérelem)
Az autó és a nukleáris reakció teremtette Istent, hogy Isten még mindig csak az ortodox hit és az erős inkvizíció az eretnekek. (Hi-News.ru küldött kérelem)
és miért kezem önkéntelenül tett tenyér szembe? végtelen majom tétel poizuchat, majd adjuk hozzá a „véleményem”, nem teszi az ő szempontjából az egyetlen igaz, ez hülyeség
és az úton, vannak statisztikák, amit említeni, de vannak tények. Hozd el nekem az Isten létét, kérem. és igen, én nem tagadom, mint egy lehetőség, de nem látok semmit, ami bizonyítja, az elmélet az isteni világ teremtése
Tagadja Isten létét, számos tudományos elmék bő elmélyítése és nőnek, kérdés megválaszolása „Hogyan?”. De amint felmerül a kérdés, hogy „Miért, miért?” - és rögtön összeérnek a homlokát a falnak. Aki ezt tagadja, egy bizonyos ponton kezd figyelmen kívül hagyja a logika és hasonlítható egy gyerek csukott szemmel))
Figyelmen kívül hagyja a logikája, aki azt kérdezi, mint egy hülye kérdés. Éppen a gyerekek világába. Miért az eső? Ahhoz, hogy a víz a virágok. Miért van szükség a folyó? Fürdeni benne.
A kérdés az úgynevezett kiváltó ok semmi értelme. Arról nem is beszélve, hogy ez a „logika” is a csoda, a származás a kis isten. Occam borotvája, hogy segítsen. (Hi-News.ru küldött kérelem)
Természetesen a tudósok próbálják megérteni, hogy miért a Big Bang - a bolondok, kérje hülye kérdések. Megértem a vélemény))
Ebben az esetben az a kérdés, hogy „hogyan” kérdésre = „bármilyen okból”, „miért”, „ezért”, stb Ez a kérdés mindig részt vesz a tudományban. Ha értünk a kérdésre, hogy „milyen okból” a kérdést: „miért”, „mi célból”, stb.- akkor téveszmék. Mert ez nem lehet kérdés értelme. (Hi-News.ru küldött kérelem)
Várj dőljön hátra, és beleveti magát a szórakoztató cikket. (Hi-News.ru küldött kérelem)
A legtöbb ilyen elméletek tűnik értelmetlen, de fontos, hogy a „tényleges” az, hogy az „objektív univerzum”, ha az egyik még mindig hisz abban, amit hisz?
A szempontból ésszerű megfigyelő, az univerzum amit jelenleg képvisel ez egy olyan tulajdonság, megosztva az emberek.
Így feltételezhető, hogy kezdetben a világmindenség létrehozott és fenntartott miatt a megfigyelő (úgy lehet tekinteni, egyenes vagy Isten.), De a fejlődése során más elmék. És a kérdés az, hogy más elmék egyszeresen vagy együttesen (a kollektív tudattalan) befolyását a törvények a világegyetem, vagy intelligens megfigyelők létre saját univerzumok fejükben? (Hi-News.ru küldött kérelem)