Yuri ram - Duma választások Putyin miért alkotmányos többség ia regnum
Az összes többi résztvevő felek a parlamenti választásokon, még nem volt, mint egy 5% -os küszöböt, és 3% -ot, azaz a jogot, hogy az állami támogatás, és nem lesz képviselve parlament párt listáját. Így a "Homeland" egyre 1,49%, "kommunisták Oroszország" - 2,28%, orosz fél Nyugdíjasok for Justice (védelmi programok) - 1,74%, "zöld" - 0,76%, "Polgári Platform" - 0 22%, Parnas - 0,73%, a növekedés a párt - 1,28%, "polgári erő" - 0,14%, "Apple" - 1,99%, "Patriots Oroszország" - 0,59%. Meg kell jegyezni, hogy ha nem lenne „haza”, „kommunisták Oroszország” és az orosz fél Nyugdíjasok for Justice (védelmi programok), amely valójában elvették szavazatot a kommunista párt (nem beszélve a „Fair Oroszország”), mivel a játék választási területén, az eredmény a kommunista párt lenne a régióban 18-20%.
Így az előzetes adatok szerint, az Állami Duma hat fél: négy parlamenti, korábban bemutatott az Állami Duma - „Egységes Oroszország”, KPRF, LDPR és a „Fair Oroszország”. Így EP nyerte a 203 egyszemélyes kerületek „Fair Oroszország” és a kommunista párt - a hét, a Liberális Demokrata Párt - öt, „haza” és a „Polgári Platform” - az egyik, és egy megyei önkormányzat támogatni. Ez azt jelzi, hogy úgy, hogy a képviselők a szövetségi listán, és együléses választókerületek EP egyre legalább 330 ülőhely, és így kapjuk alkotmányos többség a Duma. Ez megnyitja teljesen új távlatokat nemcsak az EP, hanem mindenekelőtt az orosz hatóságok.
Fontos megjegyezni, hogy a liberális ellenzéket teljesen elvesztette a Moszkva és Szentpétervár, korábban tekinthető bástyája liberálisok Oroszországban. „Az előzetes adatok szerint, Moszkva” Egységes Oroszország „tovább tart, mint a felének szavazatával, valamint az egyetlen mandátum választókerületekben 15 ülőhely 13 tagja az Egyesült Oroszország. Az egyetlen párt, amely lehet tekinteni „ellenzéki” Moszkvában kapott kevesebb, mint 10% ( „Apple”), amely lehet tekinteni a válság az ő rossz eredmény. "
És minden, a liberális ellenzék az alacsony részvételi arány egyik ne vezessék félre: „nyugatias ellenzék most elfoglalt, hogy írja le, akik minden probléma a állítólag alacsony részvételi arány, különösen kiemelve az alacsony részvételi arány a Moszkvában és Szentpéterváron. Tegyük egy pont Y. részvételi arány közel 50% - ez a szokásos megjelenésű. Vegyük például Svájc - egy demokratikus szabvány, és az ország, ahol a legfejlettebb politikai kultúra közügyek keresztül népszavazások és választások.
Az utolsó három választás Svájcban, az Eurostat szerint az ábrákon a részvételi arány rendre 45%, 48% és 49%. Azaz, az orosz értelemben megjelenés - teljes másolatát Svájcban. A kérdés lehet tekinteni zárt. Feltűnő, hogy a liberda egyszerre panaszkodik az alacsony választási részvételt, ugyanakkor azt állítja, hogy állítólag dolgozott felhívásait a bojkott a választásokat, mint ő nagyon büszke. Itt természetesen lehetőség van figyelembe a jeleket a skizofrénia olyan ellentmondásos helyzet, de ez nem meglepő. "
Ezt támasztja alá az a felek listáján került sor az Állami Duma: „mi vagyunk az első következtetéseket az országgyűlési kampány az orosz? Az első és legfontosabb, amit részben már írva: a választások után, volt egy megőrzése a korábbi rendszer. A 14 fél - a résztvevők a választások az Állami Duma elfogadta a négy, hogy nem volt: „Egységes Oroszország”, KPRF, LDPR és a „Fair Oroszország”. És megőrzése történt szerte a Putyin-Medvegyev természetesen. Egységes Oroszország párt a Duma lesz alkotmányos többség. Annak ellenére, hogy a változás a választási törvény (arányos-többségi rendszer került bevezetésre, csökkent 7% -ról 5% elégséges küszöb), elvesztette még lágy ellenzői elnök - spravedlivorossy Szergej Mironov. Ha nincs akadálya csökkentése, általában marad a duma a teremben.
Ebben a tekintetben, ha a Krímben, Putyin megerősítette a konszenzus az orosz társadalomban, Oroszország nem fizet a figyelmet a sír külföldről. Mielőtt bírálta Oroszország, a Nyugat, és különösen az Egyesült Államokban kell kezelni a saját problémáit - miért során a választási kampány van zátonyok ölni tanúk ellen egyike a két fő elnökjelölt, és a világ média róla a hang? Miért nem számít, még a Demokrata Párt szavazni a kongresszus a Demokrata Párt primer Kaliforniában? Miért Clinton választották megsértve minden szabályát a jelöltet a Demokrata Párt a kongresszus? És így tovább és így tovább.
„Méltatlankodás a nemzetközi közösség a használata a közigazgatási erőforrás nevetségessé a háttérben a választási kampány az Egyesült Államokban, ahol a hivatalban lévő elnök, demokrata Barack Obama és a jelenlegi alelnök J. Biden kampányol a jelölt az amerikai Demokrata Párt - Hillary Clinton. Mert a mi a „szabad világ” vezetői az annyira gyűlölt Putyin hevesen? Van egy javaslatom.
Képzeld tolvajok málna, ahol több szakmai játékosok az asztalnál kártyáztak. Hirtelen az egyik vendég hozza a táblázat jól öltözött szerény fiú „botanikai” típus. Ő azonnal felajánlotta, hogy játszani előre, kezét dörzsölve számítva a nyerő: még egy „édes”! De hirtelen, váratlanul a játékosok és mások, hogy ő játszik a szakemberekkel, feláll az asztaltól, összegyűjti a díjat, udvariasan elköszön, és elmegy.
Tehát miután egy ilyen meggyőző győzelem „hatalmi párt” Oroszországban is csak várni egy új és súlyos támadás a „partnerek”, mint egy erős Oroszország, amely szemben áll az egész világ a gonosz erőivel, nem illenek a terveiket.
És ez - a leglogikusabb és anélkül összeesküvés válasz arra a kérdésre, hogy miért az orosz választók viselkednek ellentétes előrejelzéseket. Az ország és a nép Putyin visszatér méltóságát. Oroszország kezd lélegezni mély mellkassal. És így Oroszország - belsőleg tiszta - nem fél semmilyen ellenség. Ez gazdaságilag támogatja és nyugati szankciók, amelyek lehetővé teszik, hogy Oroszország fejleszteni a hazai termelés, ellentétben ismét minden időjárást. Ezért azt remélik, hogy a parlamenti választások, az eredmények lehetővé teszik az orosz állami duma állni egy szinten azokat a történelmi feladat, amely hazánk, és azok megoldására elsősorban a nemzeti érdekek Oroszország és a nagy orosz világot.
