Vissza báránybőr fórum
Visszatérés a dolgok határozottan kell - vettem egy bundát Bobrov magát, és hiányzott a méret - és súly azt mondta - jobb, amíg túl késő - de tetszett a kabátot. 2 hét telt el, amikor lehetséges volt, hogy a hátát. És ő vette észre, hogy a kabát bolshevat - és kopás hosszabb - végül ideges minden alkalommal láttam őt az öltözőben. Mk pénzt és az öröm és előnyök nem kaptak - a végén adott egy bunda ismerős. Élő csak könnyebb lett -, de a tanulság - ha úgy látja, hogy nem a dolog - ne habozzon - visszatérés.
Mindig vissza a házasságot, minden gond nélkül. (Nos, kivéve, hogy néha problémák). Egy ellenőrzés, az útlevelet és egy kártyát, amellyel fizetni (ha volt egy nem készpénzes fizetés). Biztosítékokat eladók, hogy „bolt szabályok nem biztosítják a visszatérés”, és hogy „a visszatérítés visszatartott amortizációs költségek” - és nem hinni. Írt egy levelet a végrehajtásának megtagadását az adásvételi szerződést, és visszatér a fizetett összeg az árut. A 2 példányban. Festett a körülmények a beszerzés, a körülmények hiányosságok feltárása, a lista a hiányosságokat, utalva a képtelenség, hogy használja a terméket a kitűzött célját, kérni a visszatérítést. Az egyik példányt nekik, a második önálló (meg kell elfogadó nevét, aláírását, cím és dátum). Átadása kabátok a „szakértelem” is rögzíteni írásban és írja alá a személy számára, akire bízza. (Ez nem így van, de a biztonság kedvéért. Aztán nem tudja bizonyítani, hogy, és megadta a javítási és karbantartási kapunk, és nincs meg az a második)
az összes fenti fogok hozzá, hogy ezek a termékek garantálják kezdődik a szezon
Dolgoztam eladó egy prémes salone.Prihodite írásos pritenziey.V pritenzii írási, amikor megvette a báránybőr kabát, mint a kopott és hány és milyen hibák voznikli.Vse opisyvaete.Chislo és podpis.I hagyja magazine.Vas valószínűleg kérni, hogy hagyják báránybőr ami látható a hatóságok és a kiadott verdikt.V értékesítési elismervényt kell írni, hogy a báránybőr izyali.Obychno kommunikálni, és nem akarjuk, hogy dengi.V alatt nedeli.Esli elv, majd elküldi a ekspertizu.Inogda, ez történik, „Type elküld” vizsgálatra. majd csak vissza dengi.Ya telt egy ilyen dolog, amíg söpör inkább vsego.U én rövid kabát 6 éves, szinte novaya.Pravda nem viselnek gyakran, néha.
Köszönöm a válaszokat. Megvettem a boltban. Csak félek, hogy magatartása „vizsgálat”, mint az általában lenni szokott, és azt mondják, hogy mechanikai sérülés, nem házasság. És ebben az esetben lesz több és fizessen kártérítést a vizsgálatot. Csak nem akar több mint maradni összeesett rövid kabát és a pénzt fizetni a psevdoekspertizu.
Mogut.No gyakran otdayut.Ne pénzt azonnal, és az előírt határidőn belül a törvény. (Ebből kár gyakran))) Azt is kihívást ekspertizu.Sovetuyu menni nem egy, hanem egy ember, aki bár kicsit jártas a törvényeket. És tartsa magát, és bízik a tudás dela.Eto fontos szerepet játszik.
akárcsak a vásárlók, akik akartak részt venni a ekspertize.I nem bízik store-ekspertam.Takim is pénzt vissza) Ha a látszólagos bűntudat nem, akkor a pénzt vernut.Esli akkor naprimer.v mosta meg írógép vagy vas kiégette, akkor nem lenne bizonyítani a vinu.Bylo minket, és az ilyen.
Hálózati kiadás «WOMAN.RU (Zhenschina.RU)”
Elérhetőségek kormányhivatalok (beleértve Roskomnadzor): [email protected]