Statisztikák meddőséget férfiak és nők valós adatok, statisztikák, hogy hány ember Oroszországban

„Volt egy fiú ...”

„Mindenkinek meg kell értenie, Oroszország
amely garantálja neki egy állam, és hogy ő
Azt kell tennie, hogy javítsák az egészségügyi "
DA Medvegyev

Elnöke Group of Companies "Sweetchild"
Szergej Lebegyev

Sok kérdés, mi vagyunk a szolga a hibát, és a szokásos ábrázolás. Nem semmi az elmúlt időben volt egy nagy szám a könyvek és cikkek a jellegzetes „címet Mítoszok és realitások”, „a régi téves”, stb

Én például, az elmúlt három évben a legkevésbé súlyos ahhoz, hogy részt vegyen a szóban forgó megfelelőségi elképzeléseink a szám a „meddő” emberek létező valóság.

És ha beszélünk a férfi meddőség (szakértők úgy vélik, hogy a modern világban, az úgynevezett „férfi tényező” - az oka a majdnem fele minden esetben fellebbezések orvosok), a helyzet a matematika és a statisztika nem fér bele semmilyen logika. Először is, a férfiak nem közvélemény-kutatások (Oroszország, legalábbis) a gyermekek jelenlétére. Másodszor, az ember kevésbé „gyengébb nem” hajlik arra, hogy menni az orvoshoz, és mint általában, nem éri el még nyilvánvaló betegség, hogy egy állam a krónikus vagy súlyos. Harmadszor, sajnos, de a férfi ego nem tudja elviselni említés a „férfi faktor”, és nem hisz a létezését.

És mégis, annak ellenére, hogy ez a látszólagos nehéz kiszámítani a párok száma, illetve egyedülálló nők, akik dolgoztak az emberek úgy érzik, hogy Oroszország nem kevesebb, mint 15% -át a férfiak és a nők a reproduktív korban nehezen teherbe egy gyermek természetes. Ezek a számok általában hang kitűnő lelátók.

A „reproduktív korban” hangok nagyon homályos. Annak ellenére, hogy a továbbiakban, és sok orvos és funkcionáriusok a gyógyszer. Sajnos a pontos szabályokat értelmezze ezt a kritériumot, Oroszországban nem létezik. Vissza a korai 20. században tartották a reproduktív korú, 30-32 éves (mellesleg amióta a nők nyilvánított 30 év után, a régi szülész úgynevezett „starorodyaschimi”). Persze, most már az általános és a reproduktív korban az emberiség erőteljesen növekedett. Az egyszerűség kedvéért vesszük, hogy mit kínálnak a szakértők: Férfi Kor 16-44 év (a felső határ túl magas a nők, hanem a férfiak számára túl alacsony).

Egyszerű matematikai számítások nekünk 15% -kal több, mint 10 millió ember. Tehát sokan Oroszországban terméketlenek.

Colossal léptékű alak, azt mondanám, tragikus, de. ahogy a mondás tartja, „van egy egyszerű hazugság, van egy szemenszedett hazugság, és mégis vannak statisztika.” Különösen statisztikák támasztják alá.

Próbálja meg kitalálni, mi történik.

Először is, a különböző forrásokból hallottam különböző számok: mintegy 15% -át a lakosság, hogy 15% -a, akik házasok, hogy 15% -a egy bizonyos kor. Ezek a számok jelentősen eltérő. Még így is van, abszolút káosz.

Másodszor, és aki meghatározása alá esik a „meddőség”?

„Meddőség hiánya a terhesség rendszeres nemi érintkezés nélkül fogamzásgátlás 1 évre, ha a házastárs nem haladja meg a 35 éves kor és 6 hónapos korban 35 év.”

Az a tény, hogy ez a koncepció fogalmazott, jóváhagyott és elfogadott helyezését a túlnyomó többsége a terület szakértői nőgyógyászat és a szülészet. Most, és megtudja, hogy ki és mikor használta először ezt a kifejezést.

Személy szerint én a mondat önmagában számos kérdést vet fel: „rendszeresen” - ez hányszor? olvassa el az összes 365 nap az évben, vagy csak a peteérés napja? „Coitus interruptus”, amely a népszerű tekinthető fogamzásgátlás, és a szakértők nem? IUD nem változik a nők az évek során? Stb stb

Néhány évvel ezelőtt, a dán Szövetség betegek reproduktív egészségügyi klinikák végzett vizsgálat, amelynek eredményeként elképesztő szám: (!) Több, mint 28% -ánál, akik megszakították kezelés diagnosztizált egészségügyi meddőség, a spontán terhesség fordult elő egy éven belül elutasítása után a szakorvosi ellátást. Hadd emlékeztessem önöket, hogy Dánia áll az élen Európában száma IVF ciklus per millió lakosú, hogy a számok valóban lenyűgöző.

Természetesen a gyógyszert - nem matematikai tudomány, és a hibás az orvosok ezekben a különleges esetekben nem szükséges. De figyelembe kell venni a statisztikai számítások „meddőség” a szükséges adatokat.

Milyen lenne egy negatív, mi nem tartozik az Egyesült Államokban, csak az irigység a fontoskodás, amellyel megközelíti a teljes egészség és reprodukciója a polgárok, a reproduktív egészség a lakosság, különösen.

Mivel az USA-ban az a kérdés, hogy az ilyen számítások, végül nyugszik a Census Bureau (BNP), azt hiszem, ezek a számok lehet bízni. Fordítsd le a fenti adatok százalékában az amerikai lakosság (persze, a szülőképes korú).

Adatok% viszonyítva:

A „meddőség” amerikai BPN teljes mértékben összhangban van az elfogadott norma Oroszországban.

Lássuk, mit találunk hasonló a különböző orosz források.

Mint látható, van majdnem ugyanaz a százalékok, az USA-ban táblázat.

Például minden nő „fogamzóképes” kor megadva a „gyerekek” - nulla készült százalékában:
- 6,56% (a nők a reproduktív korban)
- 3,36% (az összes megkérdezett nők).
Ugyanez a szám, de a nők, akik házasok voltak abban az időben a népszámlálás, nekünk egy szám:
- 3,51% (a szülőképes korú nők)
- 3,49% (az összes nők házas).

A nők aránya, akik házasok idején a népszámlálás, az összes válaszadó 51%.

Egy kicsi, de világos adatokkal szemben a US Census Bureau, hogy az oktatás Oroszországban káros demográfiai. Minél magasabb az iskolai végzettsége, annál nagyobb a százalékos gyermektelen.

De, mint tudjuk, az ilyen kijelentések nem állja meg a helyét. Elején a cikk, már említettem, hogy semmilyen közvélemény-kutatások, elég nagy számú honfitársunk nem akar gyermeket. És ne kellemetlenséget érez belőle.

Úgy gondolom, hogy az egyik „nem akarja, hogy” ki kell egészíteni számos ortodox hívő (mintegy 1,6% -a él). Van is egy jól meghatározott réteget ember (prominens képviselője a „flow” egy jól ismert író A.Marinina), akik úgy vélik, hogy az orvosi beavatkozás a személyes élet elfogadhatatlan. És ez nem az egyetlen tényező, amely minden bizonnyal csökkenti a százalékos rászorulók speciális kezelést.

Alig, figyelembe véve az összes fenti adat, végül kap egy szám több mint 5,5%! a férfiak és nők, akiknek problémái terén a reproduktív egészség.

A mindenütt jelenlévő amerikaiak foglalkozó számítások a saját problémáit, adataik extrapolálni más országokban. Aki azt állítja, meddőség nem probléma, hogy akkor „számítanak” átlagolás, hanem mert a saját adatok, akkor nem kell, úgy tűnik számomra, mulatságos, hogy az amerikai BPN megjeleníti Oroszország 3. ábrán mln.229 ezer ember, azaz a 4,8% -át a lakosság a reproduktív korban.

Kiderült, hogy a számítások abból a cikkben a szám 5,5% és kivetítésén javasolt BPN 4,8% belül a matematikai hibák ugyanaz!

Bármilyen forma számít olyan problémát, mint a szülés mindig súlyos az indikatív és hozzávetőleges. Ez a tény tagadhatatlan, de mi, kérdezed, így sok érv és megpróbálja megtámadni natív és ismerős minden szakember a számok 15%?

Ezek az emberek inkább, hogy megoldja a közlekedési probléma, és nem úgy tűnik, aggódik a problémát a nemzés? „Autó hitelek” - mondhatnánk. Hitel orvosi szükségletek, hogy egy kicsit bonyolultabb. Ezért, pénzügy - nem ez a fő ok.

Annak érdekében, hogy ne keverjék össze az olvasót, nem okoz a regionális eloszlását kvótát. Az egyszerűbb számítás lesz csak 80 kiosztott kvóták „Kutató Intézet Szülészeti és Gyermekgyógyászati”, Rostov-on-Don.

A kvótát az egészségügyi létesítmény oszlanak csak körében Déli szövetségi körzet:
- Astrakhan Region - 2 kvóta
- Volgograd Oblast - 5 kvóták
- Ingus Köztársaság - 9 kvóták
- Kabardino-Balkar Köztársaság - 3 kvóták
- Karachay-Cherkess Köztársaság - 0 kvóták
- Krasnodar régió - 13 kvóta
- Köztársaság adigeföld - 2 kvóta
- A Köztársaság Dagesztánban - 5 kvóták
- Köztársaság Kalmykia - 2 kvóta
- Köztársaság Észak-Oszétiában Alania - 2 kvóta
- Rostov Oblast - 30 kvóta
- Stavropol Territory - 5 kvóták
- Csecsen Köztársaságban - 2 kvóta
(Az adatokat extrapolálni, és nem lehet hivatalos forrásból)

Távol legyen! Magyarázata ez a tény több. De véleményem szerint, a fő egy szörnyű, katasztrofális, mindent átfogó írástudatlanság és a tudatosság hiánya. A döbbenet mindazoknak, akik hivatásszerűen foglalkoznak a problémák asszisztált reprodukciós technológiák, ez a tudatlanság nem csak potenciális betegek IVF klinikák, hanem egy orvos! - Szülészeti és Nőgyógyászati. Az orvosok minden szinten, a munka a köz- és a magánszféra nőgyógyászati ​​ellátást.

A becslések szerint az egyik gyógyszeripari vállalatok működő reprodukciós technológiák oroszországi piacon akár 70% nőgyógyászok tisztában vannak az in vitro megtermékenyítés hallomásból. és általában nem tudom, körülbelül 40%, hogy van! Azaz, az összes ilyen „szakértők” nem kell semmilyen szakmai képviselete ez a kezelési módszer, sem az eredmények, nem is beszélve a több fejlett képességeit ART (ART).

Volt már, hogy hallja, vagy e-mail üzenetek egy leírást, milyen hosszú a család „kezel” a problémák a reproduktív szférában az állami és a magán anyasági klinikák ... évekig ... Persze, a pénz ...

Elég gyakori jelenség, hogy ha egy beteg, miután az „kezelés” is kap (a saját vagy a tanácsára barátok) IVF klinikák. Nőgyógyászati ​​Szaporítószervek csak nevelt kezét, „Hol voltál?”. Időveszteség kezeléssel asszisztált reprodukciós technológiák (különösen IVF) közvetlenül befolyásolja a kezelés hatékonyságát.

Sok tényeket. Természetesen Oroszországban meglehetősen nagy számú rászoruló családok a kezelési módszerek az asszisztált reprodukció. Persze, az állam, mint a legtöbb országban pénzügyi támogatást kell nyújtania, hogy ezek a családok. Sőt, én kész vagyok állam, hogy ezt a támogatást. A baj csak az egyik dolog: hogyan közvetíteni az orvosi társadalom és a polgárok Oroszország az objektív, korrekt és teljes körű információt Asszisztált Reprodukciós Technológiák. Ellenkező esetben, akkor mindig jön szemben az azonos rake - utak és bolondok.

Nos, drága barátaim, kérjük, vegye figyelembe: Minden az Ön (azaz a kezünket).

Régóta ismert, hogy a „Salvation vízbefulladás - a kézimunka a fulladás!