Párizsi Notre-Dame
Néha úgy tűnik számomra, hogy a szegény lélek Victor Hugo nem kap el egy csendes végtelen tér # 151; oly gyakran és oly hangosan beszél a remekművek, amelyek között különleges helyet foglal el, persze, „Notre Dame”.
Hány színházi produkciók újszerű retenciós idők látta a világot, de a huszadik században forgatták rövidnadrág és játékfilmek regénye alapján, hogy hány TV sorozatok, filmek, rajzfilmek, végül kijött. Néhányan a lélek szó, néhány speciális romantika. De itt jött létre a Disney nagyon különleges.
Ui Régóta meglepte az a tény, hogy halála után a tulajdonosok, a testvérek Walter és Roy Disney, aki meghalt, közel fél évszázaddal ezelőtt. A vállalat «Walt Disney Pictures», amely hamarosan kopogtatni 90 éves, nem felbomlott, hanem éppen ellenkezőleg, nőtt az ilyen magasságokba, hogy egy ijesztő gondolat. Hogyan? Hogyan lehetne a munkavállalók tartani a presztízs és ne csökkentse a bár a termékeik? Nem tudom. De végtelenül őszintén és nagyon csodálom.
Úgy tűnik, hogy Hugo # 151; ez nem az animáció # 133;
Őszintén szólva, rajzfilm nagyot csalódott # 133; Még ha nem figyel a részletekre, a „kvázi” (vízköpő # 151; Gyerünk, ez 100%, de a komikus karakterek, minden lehetséges, de Esmeralda. ) És a menetrend.
Nagyon sok mindent egyszerűbbé # 151; Phoebus abszolút pozitív, Frollo teljesen negatív, és valamilyen oknál fogva, úgy döntöttek, hogy ne esperes # 133; Eközben az elsődleges forrás Claude # 151; talán a legérdekesebb pszichológiai szempontból a karakter!
Nem igazán tetszett a dal és a grafika # 151; nem túl fényes, de nagyon sok a hozzáállása Phoebus az Esmeralda # 151; ez az igaz szerelem és a vágy, hogy megvédje.
Persze, adtam volna egy rajzfilm nőszirom # 151; Ő lenne díszíteni rajzfilm. és # 151; Nagyon tetszett.
És a legérdekesebb az én szentháromság:
1. A párizsi Notre-Dame
2. A Szépség és a Szörnyeteg
3. Anastasia
És miért szeretem őket. Igen, minden egyszerű. Végtére is, ezek mindegyike nagyon színes és nem fogja megismételni.
Ez rajzfilm soha nem hagyja el a helyet a becsület a szívemben. Az ilyen kegyelem és az isteni kapcsolat a fiatal szépség cigány nem jelenik meg sehol máshol. És hagyja, hogy a rajzfilm nem úgy néz ki, mint a vége az egyik a könyvben leírt Hugo, azt tiszteletben kell tartani. Ez a kép kifejezetten a fiatal korban a közönség, aki nagy öröm, hogy ezt véget, mint a könyv. Ami a rajzot, azt lehet mondani, hogy ez így is van, és úgy gondolja. Ez nem ok arra, hogy nem tartja be ezt a képet.
Lehet, hogy csak sokan nem értik a különbséget a karikatúra és a képzelet, ha elolvassa a munkálatok az azonos nevű Ajánlott felnőtt közönségnek. Sok rajzfilmek hasonló rajza van. Példák erre a "Road to El Dorado" és a "The Prince of Egypt". Szeretem ezt a rajzfilm, és én határozottan állítják, hogy ez a csodálatos.
10 és 10 pont.
Disney ellen Hugo?
Ez a rajzfilm kell értékelni attól függően, hogy, mint amit ő. Ha megnézzük a filmet a kiemelkedő eseményei francia író Victor Hugo # 151; ez egy perverzió tehetségét és annak egyik legfőbb alkotásait! Cartoon nem néz ki, mint egy könyv, minden összezavarodott, minden rossz, minden rossz. De ha megnézzük a legfeljebb uvlekateny rajzfilm gyerekeknek az iskolai óvodai # 151; BRAVO! Ebben az esetben a film tetszik színes, szép, kedves, tanulságos. Mintegy sok mindent mondani, sokat kell tanulni, és csak kellemes a szemnek, mint magabiztossággal. Disney Mindig is szerettem, nagyon sok van egy nagyon animáció (trideshechki nem számít).
Tehát ha azt akarjuk, hogy valami hasznos és szórakoztató este, ne habozzon, válassza ezt a rajzfilm. Ha azt szeretnénk, hogy hallja az igazi történet Quasimodo, a rossz dolgokat, és tudni, hogy a sorsa Esmeraldy- jobb olvasni egy könyvet.
Mivel gyermekek filmek neki:
Néztem ezt a rajzfilm a születésnapján. „A párizsi Notre-Dame” tett mély benyomást, és ez azt bizonyítja, hogy a képregény jó.
És ő nagyon jó. Zene, rajz, értelme. Az a tény, hogy a könyv és rajzfilm egymástól különböző csak egy plusz. Végtére is, a gyermekek rajzfilm (?).
Igen, és a kérdőjel. Azt hiszem, hogy ő nem elég gyerek. Ő gyermekei még nem értik. „A párizsi Notre-Dame” kissé komor, van egy kis nyomasztó hangulat, a zene, bár szép, még elegáns, mégis „súlyos”. Cartoon nagyon-nagyon mély és különbözik a többi művek Disney mélysége. Homály jön ez a rajzfilm, így kell lennie. Rejtélyes.
A helyettesítés csapat megpróbálta a legjobb, de leginkább azt szeretem nézni „A párizsi” a „tiszta” spanyol (Spanyolország, Kasztília) opció, mint a képregény hangulatát leginkább érezhető. tettem
Púpos és a cigány
Néztem ezt a rajzfilm épp ma reggel # 151; talált véletlenül néhány honlapján. És most azt lehet mondani, # 151; „A párizsi Notre-Dame” # 151; A legjobb példát láttam!
Miért? Cartoon azonnal köröztek a színes és fényes, gyönyörű dal és tökéletesen festett Párizs utcáin. Az első történet # 151; Amikor azt mondta a származási Quasimodo # 151; Tette lélegzete. A dal nagyon érzéki és moschny # 151; a legtöbb más dalok # 151; sajnos, kissé gyengébb gyengébb, hanem a szinten. És legyen az egész rajzfilm nagyon eltér a „Notre Dame de Paris”, ez gyönyörű. És a színészek méltó nagy dicséret.
Quasimodo uzhastnoe megjelenésű, de a szíve sokkal kedvesebb és nemesebb, mint a hétköznapi emberek. Ez Quasimodo, a félig ember, a legtöbb ember és a jó az összes karaktert. A gyermekkortól ő hallott Frollo, hogy ő egy őrült, és egy szörnyeteg, bár az első dal világosan mutatja # 151; Ez egy igazi szörnyeteg Frollo. Quasimodo nemes # 151; mert annak ellenére, hogy Esmeralda választotta Phoebe, és ő továbbra is segítse a parancsnok, és a cigány.
- Ha harcolni majdnem olyan, mint egy férfi! # 151; Ha azt mondanám, ugyanaz neked!
Esmeralda Daring szépség-cigány, mokány képességgel, amely bekapcsolja a fejjel a fej egész Párizs. Nagyon kedves és irgalmas (amint az a dalai Notre Dame), de ugyanakkor # 151; határozott és szenvedélyes. Ez azt mutatta, Esmeralda csúnya harangozó a katedrális, az igazi szépség is a szíve, hagyta, hogy a test és
De Phoebus Phoebus csalódást okozott. Úgy tűnt, hogy megszökött egy másik multfilna # 151; például a „Rapunzel” és a „The Princess Béka”. Ő örök viccek, szédülés, a fegyelem hiánya # 133; Nem, ez tényleg nem szeretem! Legalább a végső csata, amikor Quasimodo félig halott a kezében egy cigány próbál menekülni Frollo, amit parancsol loshidi „Ülj!” És komikus ló elfér a farkát a feje a legyőzött ellenség. De jó, hogy túl, # 151; méltóság, becsület, elkötelezettség a szeretet.
„Idióta! # 151; Magát a! Ide ijeszteni az apácák! "
Gargoyle róluk egy kicsit, hogy tudok mondani. Édes, kedves és vicces # 151; ez minden szava, amely leírja őket.
„Várj között ütés, vagy a fájdalom egy új csapás kissé elnémítja a régi!”
Végül bíró Frollo. Ez volt miatta beteg voltam az egész rajzfilm. Kegyetlen, cinikus, alattomos gazember # 151; Igen, igen és igen, ő volt az. De itt van a másik oldalon # 133; És ez lett Frollo ebben a filmben valóban él. Dalát tele vannak bűnös szenvedély volt egy nagy sokk számomra # 151; a jó értelemben, és fogtam egy sokkal erősebb, mint a hírhedt «Belle». Ő őrült rögeszméje Esmeralda valóban igazi, őrült szenvedély, amit fedett elnyeli a lelkét, és ő ég a tűz, amelyet ő látomásai Esmeralda. Arca, mosoly, modor és a fanatizmus elhitették a létezését. És hogy őszinte legyek, én akartam Frollo vége # 133; Véget ért.
A happy end az eredeti helyett
A regényben, Hugo nem ez a helyzet az egész: Esmeralda már felakasztották, Quasimodo meghalt sírján bánat és Phoebus házas Fleur de Lys (ami a képregény és egyáltalán nem volt, bár ez egy nagyon érdekes karakter, amely érinti a fejlesztés a telek, # 151; könyve alapján).
És ő Esmeralda? Nem húzza az ártatlan bízva lány tizenhat (francia születésű lopott a cigányok), itt van kicsapongó cigánylány mintegy húsz, akik nyíltan flörtöl a férfiakkal.
Phoebus nem büszke katona és Flynn „kusza”, csak 2D-ben: egyáltalán nem súlyos, buta playboy egy buta ló. A hirtelen boldogan Esmeralda mondtam.
De én mégis, szállítják a legmagasabb minősítést. Egy kis Disney filmek vette komolyan művek hogy nem csak hogy egy cukros mesebeli és illusztrálni, ahogy korábban, és megfordult a tragédia egy tündérmese.
Meg kell jegyezni azt is, és a grafika. Minden visszavezethető a legkisebb részlet, különösen a helyét.
NEM film adaptációja Victor Hugo
Valamilyen oknál fogva, sok néző komolyan próbál vonatkoznak Disney rajzfilm új Hugo. Még érdemes kipróbálni. Csak biztosra veszik, hogy ez a rajzfilm gyerekeknek, és a cselekmény a „Notre Dame” vesszük alapul csak.
Rájöttem, hogy a magam tegnap és azt kell mondanom, tetszett sokkal több, mint a cukros történetet Hamupipőke és Rapunzel. Ez mélyebb, nagyobb és nehezebb megragadni (nem tudom, hány éves korban jobb, ha megnézi az 5 év, a hangsúly nem fogja megérteni, hogy mit akar a Esmeralda Frollo, és 12 nem tetszett aranyos részletek, mint az első járat csibe). Cartoon tanítja megkülönböztetni hit fanatizmus, az igaz és a hamis, arra tanít bennünket, hogy ne ítéljük meg az embereket a látszat, tanítja a nagylelkűség és az együttérzés.
Az első dolog megjegyezni # 151; a zene. Nem vártam ezt a gyermekek rajzfilm, sőt Disney: nagyszabású drámai jeleneteket a kórus hangzik a háttérben Dies irae, szinte a fő téma remekmű, különösen fülbemászó # 133; dal? ária? # 151; Általában a bíró Frollo jelenet a tűz előtt, de általában minden zenei számok megdöbbentett a mélység, nem jellemző a rajzfilmeket.
Grafika is nem okoz problémát. A katedrális szép a nagyság, Quasimodo csúnya, de nem off-üzembe, Frollo nagyon organikus megszorító és egészségtelen szenvedély szemében. Valaki azt írta, hogy tudod, hogy szép Esmeralda # 151; Ami engem illet, ez nagyszerű, hogy nem szeretem az édességet hercegnő, ő saját íze, mint Mulan és Pocahontas, amelyre sok köszönet. Talán nem kell jól csinálni, annyira szexi és küldje körbetáncolta a pole, de másrészt, érthetőbbé szenvedély Frollo, és így tovább hangsúlyozzák a kontraszt a szexuális megjelenés és lelki tisztaság.
Ami a cselekmény. akkor lehet vitatkozni a helyes utat, hogy torzítják a mestermű Victor Hugo, és még hosszabb # 151; eredményéről szóló képregény „, ha egy őrült # 151; még mászni a bőrt, nem beleszeretni a szépség. " Számomra úgy tűnik, mindenekelőtt más kimenetele lett volna túl mesés (akár egy tündérmese), másrészt, Quasimodo tehát ismét elvégzi ellentéte Frollo. Amikor rájön, hogy Esmeralda döntött úgy, hogy nem fröcskölt a nyál a bosszúvágy, és csatlakozik a kezüket.
Csak egy pont csökkentette az összes vitás kérdéseket a történet és az erkölcs.
Csodálatos és megható történet # 133;
Valószínűleg sokan meglepődve hallja, hogy: „A párizsi Notre-Dame” az egyik legsötétebb Disney. Mindazonáltal ez azonban személyesen én magam úgy ez az adaptáció a regény egyik legjobb Hugo, bár nagyon torz és átalakítható egy gyermek közönséget.
Nem mondom, hogy pontosan hány van különbség az eredeti, kivéve azt, hogy amellett, hogy a telek nagyon különböző karakterek és a történet: több fajta és vicces (és újra, hozzátette: „Az eredetik for fun” # 151; Három vízköpő-barát Quasimodo).
Természetesen ez a rajzfilm nem tragikus véget ér, mint maga a könyv, hanem éppen ellenkezőleg: Phoebus és Esmeralda férjhez, és Quasimodo találja a szeretet az emberek. Megölték az egyetlen gazember a rajzfilm # 151; Claude Frollo, majd saját hibájukból. Azt hiszem, ez igaz, mert mint már mondtam, nem lehet olyan kegyetlen, hogy fáj a lélek kisgyermekek, véleményem ez nem jó.
Ezen kívül, „A párizsi Notre-Dame” Nagyon megható volt és gyengéd (jelenetek Quasimodo és Esmeralda A katedrális), és a végén, nagyon izgalmas: például a jelenet, amikor a szerencsétlen Esmeralda közel máglyán elégették, vagy ha mérges Frollo elrendelte, hogy égessék az egész Párizs, csak azért, hogy a cigány.
Song Frollo «Hellfire» akkoriban voltam döbbenve, hogy a mag. Én még soha nem látott kapcsolatba a Disney rajzfilm hasonlók. Igen, talán egy jelenet a kisgyermekek megijedt, de én # 133; Csak boldog (én voltam 10 éves, amikor először láttam ezt a képregényt). Esmeralda táncolni is az elején a rajzfilm tűnt nekem egy nagyon őszinte, de már semmi helytelen abban nem található, nem számít, mások mit mondanak. Mit kell tenni: a cigány mindig szenvedélyes, sőt, a gyermek rajzfilmek # 151; anélkül, hogy ez bármilyen módon.
Összefoglalva, én is hozzá, hogy én még mindig nagyon szereti a „A párizsi”, annak ellenére, hogy a kis egyenetlenségek (megint egy kicsit bosszantott a vízköpők és Phoebus lovag arany páncélban). Mivel a korábban említett nekem néhány jelenet, azt javasoljuk, hogy nézni a gyerekek több mint hét éve # 151; így lesz helyes. És az én értékelése ezt ugyanakkor szórakoztató és megható animációs film, behatol a lelke # 133;