No comment nincs ellenőrzés
***
„Az a képesség, hogy ellenőrizzék a figyelmet - ez egy alapvető készség, ami jó, hogy gyakorolja, még az óvodában.”
Merem állítani, hogy ez az állítás egy üres populista fogás vagy gyermekek arrogancia. NEM képes embereket a figyelmet. NO. Ez elválaszthatatlanul követi a kamat, és senki más (semmit) nem engedelmeskedik.
Érdeklődjön szintén nem választott férfi, és adott neki, ahonnan minden származik. Az ember csak érdeklődést mutat semmit, és azt mondja: „Érdekel / nem érdekel.” Tehát ez a szimpátia, hajlamait, vágyait. Akkor a vonat a memória, más funkciókat az elme. Ha van egy érdeke az ilyen tevékenységet. És ha nem - akkor nem fog tenni semmit. Ahogy a vicc: - miért az elefánt eszik vattacukor? - Nem akarom, hogy!”. Az egész rendszer annyira hamis web - a termék forgalmazásának, kísérletet, hogy dugjon egy halom közhelyek, csak neprikladnyh, vagy csak hagyja, hogy a chipek leple alatt új ismereteket. Óvoda, a megfelelő szó!
***
Idézem alábbiakban a választ, mert elég gyakori manapság az ezoterikus környezet (New Age, neoadvayta) helyzetben van, amely úgy tűnik számomra, és rossz, és káros a legtöbb esetben:
„Senki sem tudja irányítani a figyelmet. Semmi. Ez elválaszthatatlanul követi a kamat, és senki más (semmit) nem engedelmeskedik. Érdeklődjön szintén nem választott férfi, és adott neki, ahonnan minden származik. "
Egyértelmű nyilatkozatot kategorikus. Ne gondold, párbeszédet.
Azonban, ha igaza van, a személy nem képes kezelni a figyelmet. És ugyanakkor - képes. Ezek két oldala az éremnek, amelyek felismerik egyetlen.
Tudva, hogy a személy nem tud semmit, nem kell választani, semmi ellenőrzés - joga van az élethez. Igen, minden úgy történik, minden magától történik. Az áramlás az élet. Ez igaz, és én egyetértek.
Mindazonáltal, a pragmatikus oldalról, ez a nézet tűnik, nem a legsikeresebb - megköveteli bizonyos fokú radikális elutasítása „I-cselekvő”, amelyre a legtöbb ember nem áll készen, ami a legtöbb ember számára értelmetlen és káros.
Ahogy Engler és Brown írta majdnem 40 évvel ezelőtt, annak érdekében, hogy csökken az ego, meg kell kezdeni, hogy a személy volt, elvileg. Ahhoz, hogy megértsük, mi az a személy, - ez egy illúzió, akkor először meg kell tanulni, hogyan kell egy személy. Ahhoz, hogy egy „senki”, meg kell kezdeni, hogy legyen valaki.
És ez az, amiért úgy döntött, az ellentétes megközelítés, amelyben egy személy mindig egy választás, mindig a szabadságot, hogy a helyes lépés a helyes irányba - az irányt a egészsége, testi épsége megfelelő, jó, jó és a szeretet.
Kenneth Falk, az egyik a mai amerikai tanár Vipassana, valamikor megfogalmazta doktrína „sebességváltó 3”, mint trohskorostnoy váltó az autóban.
Az első „sebesség”. Sőt, senki sem akar semmit, hogy ez nem lehetséges, minden csak megtörténik, nincs, és így tovább. Ha továbbra is folyamatosan elmulasztja ebben az értelemben, hogy van értelme, hogy váltani egy kisebb sebességet.
A második „speed” a tanú, aki megjegyzi, minden, ami történik. Ahhoz, hogy tanú folyamatosan nem sikerül, akkor van értelme, hogy váltani egy kisebb sebességet.
A harmadik „speed” jön pszicho-spirituális munkát. Vipassana, önfejlesztés, stb
Minden ilyen „sebesség”, lefordította a megértés csak a szinten, ellentétben a másik kettő. Hanem szélesebb módon, ezek mind ott, mind a három egy időben, és ez valami, ami nem veszi észre neoadvayta és hasonló irányban neki. „Speed” függ a kontextus és a szituáció, mint ahogy mi kapcsolja az autó sebessége függ a vezetési helyzetet.
És én megengedem magamnak, hogy azt mondják, hogy az emberek nagy többsége a helyzet sokkal hasznosabb, hogy a „harmadik sebesség”, ami az „én”, ott van a cselekvő, van munka elé, és van saját fejlesztés.