Neopavshie levelek
Ha a könyv címe (az ő kitalált Sosha Gruhina) okoz, hogy egyesület Rozanov „lehullott levelek”, hogy nem kell azonnal tovább ezt a nyomvonalat: a mélyben esszék, kritikák, filozófia ...
Kortárs filozófus Peter Sloterdijk mondja: filozófus - az, aki a háta mögött - az óra, és a szeme előtt - el. A parafrázis ezt az ötletet, azt mondhatjuk: a költő - az egyetlen, aki az óra - a szív, és a szeme előtt - a természet.
Neopavshie levelek - a kép jött a mezőről a költészet. Ott alakult ki, fejlődött, és nőtte ki magát, mint egy metafora az ősz, nem tartoznak a század. Pontosabban, ez valószínűleg azt, él itt, mint egy metafora az örökkévalóságra is.
Ha valaki veszi a fáradságot, hogy állítsanak össze egy antológiát „Ősz az orosz dalszövegek négy évszázad (XVIII, XIX, XX és XXI)», akkor minden bizonnyal meglepett, hogy mennyire komolyan lett volna ez a könyv képes versenyezni más antológiákban és olvasók orosz költészet.
Van még egy fontos tény.
Őszi fák, a levelek a koncepció része a természet.
A példa az ilyen antológiák érdekes lenne, hogy megértsük, mi a természete költészet általában, és a lírai különösen? Végtére is, a szövegeket - a paradigma a modernitás, ahogy ő nevezte, a német filológus Hans Robert Jauss, a XIX - XX század egyik úttörője volt és a motor irodalmak a világ, ami hozzájárul a megőrzését archetípusok és megújulás lehetőségét folyamatosan látja a világot egy új szöget ...
A válasz erre a kérdésre ad informatív könyv M. Epstein „A vers és az elemek”, ahol különösen a következőket írta: „A természet az poezii- mint a második” I”, amely több világosan felismerte saját képet. Aki végre a természet költészet: egy szövetséges, vagy a rivális, mentor és tanítvány - ez vonatkozásában verseit tisztában van a világ végtelen és sürgősségét a jelenléte is a természet a „második”, a teremtett, de így is feltétlen és mindenütt jelen, mint az első.
Epstein alapozza koncepcióját „lírai természetfilozófia” egy ilyen nagy orosz költészetben anyagából három évszázad - XVIII XIX és XX, megállás a küszöböt a 90-es évek és a nevét N. Rubtsov, Jurij Kuznyecov, A. Kushner, O. Chukhontsev .
Mi a következő lépés? Ahogy a világ nemzeti jellege tükröződik a világ nemzeti költészet ma? Előrejelzés kritika optimista:”... még a mi elhanyagolása költészet eltűnik. Ő vissza fog térni, ahonnan jött - a legjobb valaha írt könyvet, a könyv maga a természet. "
... Mi belépő bukása a XXI században. És kinézett neki, akar megérteni, mi az, hogy hozza a nemzeti költészet „törzs fiatal, ismeretlen?”
Ebből a célból, menjen végig a e könyv lapjain, amely szerint összegyűjtött egy fedél, lírai versek és ötven fiatal költők különböző részein Oroszország és azt állították, hogy egy bizonyos módon, az állapota a Anthology őszi elején a XXI században.
Bízunk keresztül - minden oldalon - a levélhullás, esőben, ködben, rendíthetetlen ismételhető egyes időjárási jelenségek a természet, hanem szem előtt tartva a legfontosabb dolog „azt a lelket, ez egy nyelvet.”
Ez a nyelv, mint emlékszünk, Tiutchev úgynevezett „égi” kapcsolatban a vihar, amely a „erjedő folyók és erdők”, képes beszélni az ember.
Aztán, mi művészi nyelvét kell beszélni a költészet, hogy elérje a lényege a természet „prirodstvuyuschey” illik rá annyira fantasztikusan irracionális tudat?
A előszót a könyvhöz:
Ina Rostovtsev.
Elestem az aszfalton őszi idő ...
(Archetípus ősz fiatal költészet a XXI század: egy új szintjét kiszámíthatatlanság)
Mint egy alkalmazás a gyűjtemény jelenlegi tankönyv összeállítása versek őszén az első néhány költők XVIII - XX század - az Derzhavin és Puskin hogy TWARDOWSKI és Rubtsov.