megértése terén mondd jég - nem ismerte gazdag akarat
Még mindig nem ért egyet a kronológia, de lehetséges, és ebből a szempontból elemzésre.
- Ha egy személy nem változik - ő és az életben minden ugyanaz marad
- Ha elkezdte megváltoztatni (nem ismertük őt, mert szokatlan, nem úgy, mint mindig) -, akkor az életében változás áll
- És itt van egy gyönyörű viszont - szeretnénk egy személy pozitív változásokat. Adja meg a növény, hogy úgy mondjam :)
Saját teljes verzió a mondat (ez a tudatalatti a hangszóró): Én nem ismertem meg, akkor engem, akkor az azt jelenti, és hamarosan változások lesznek az életedben - és kívánom, hogy ezek a változások már a profik, és hogy te le!
de neo-folk már alapuló egy csomó „irigység-csalást.” Vettél egy autót, egy jó haver most mindenféle szélhámos nem érdekli - és elsétálnak őket, és elfordult.
Tehát én a két állítás a különböző operát.
Az első esetben a hangszóró teszi következtetések alapján az érzéseiket (nem ismeri fel a férfi), és a második - alapján a lehetséges esetek köréből lényeges tény.
Van egy válasz a mindennapok szintjén. Ha dolgozott egy munkáltatónál. Gyakran jött meglátogatni őt otthon, így a család keveset tudott. Sok év telt el. Egyszer futottam, mint a számítógép tárolja. Pacemaker pillantást az ablak hallom hátulról a standard kifejezést - Segíthetek? és megértem, hogy a hang ismerős fordulatot, tette ő kérésére (és lapozzunk kinek tartozhat a fej). A szem fogások a jelvényt és a nevét (tudom, hogy az agy felforraljuk a tény, hogy én nem emlékszem). A beszélgetőpartner kérdezi - csinál kerámia? és csak ezt tanultam fia egykori főnöke. Most a vezérigazgatója az egyik a város cégek
Vladimir, azt hiszem, eltört az okozati összefüggés.
Én nem ismertem - lesz gazdag!
Megtanultam - a gazdagok nem lesz!
Véleményem két oka ennek a közmondás (vagy jelek) jön:
1. Az ember, gazdag, nagyon változó. Távolodik a korábbi környezet változik, és kívülről -, akik egyre zsírt, aki több száz plasztikai sebészet. Azaz, a lehetőség, hogy tanulni, vagy csak a határon - lesz kisebb. Ennek megfelelően, ha az nem tanult a pillanatban egy személy - mondjuk, a gazdagok, hogy van, amit sokat változott.
2. Csak mondjuk valami szép, mert nem tudom. Azt, hogy egy darab a fej levették. Egy személy nem szép. Tegyük fel, hogy legalább az ígérete vagyon simított kellemetlen benyomást.
Az úton anekdota a témával kapcsolatban:
- Leonyid Iljics (Brezsnyev), Hello!
- Ki ez?
- Ez nekem, Rockefeller.
- Ki?
- Rockefeller!
- És én nem ismeri! Gazdag lesz!
a) nem ismeri fel - lesz gazdag!
b) tudni - a gazdagok nem lesz!
Kiderült b1) egy kör, benne az egyetlen, aki azt mondja, rossz. és minden alkalommal a tanulás körben tartja a személyt fejlődés és a jólét. így van?
b2) kiderül, hogy a kommunikáció, akik azt mondják, szegényebbé férfi szólalt meg.
és B3.) vagyon festett negatív, ez annyira lehetetlen?
B.1), és így tud gondolni. És lehetséges - azt sugallja, hogy a fejlődés ösztönzésére irányába vagyon. Elképzelhető, hogy az irigység lehet vezetési tényező.
B.2). vagy dúsított, kiemelve a különbség a tárgyalópartnerek.
B3.). Igen. Vagyon általában festett negatív. Ha egy személy az, hogy azt mondja, hogy venne egy kicsit bölcsebb, és a maga számára „festeni” fogalmának a gazdagság - jó vagy rossz. És mégis, és meg fogja határozni a kurzus -, hogy van egy gazdag neki.
Nem tudom, akkor nem „hisz” - nem látta a saját, megszokott, érthető.
„A” szint feltételezzük - az, ami.
és ha nem tudja, és ugyanabban az ELFOGADTA -Ez mi azonnal lépett a kommunikáció - eszközöket. Vettünk, mert egy személy egy másik lehetséges változások, módosítsa -Usually - Gondolom fejlődés, a növekedés, a jólét.