Közben tárgyalás Ales Bialiatski, blogok

Kívánom, hogy menjen vissza a Minszk, hogy részt vegyen a bírósági tárgyalásokon. Csütörtökön vagy pénteken lehet ítélni. A vádlott szembe akár hét év börtönbüntetésre ítélték.

Formálisan - adóelkerülés. Bialiatski van elkövetésével vádolt állítólagos bűncselekmények a tisztán gazdasági. Tény, hogy ez a folyamat minden bizonnyal politikai. Bialiatski pere az ő emberi jogok terén, és a hatóságok megpróbálják bemutatni mindent, ami történik, mint egy folyamat közönséges bűnözők.

Fehéroroszország nem lehet az emberi jogok védelmezője a törvény

Fehéroroszországban, lehetetlen, miközben a törvény, hogy végezzen független állami tevékenység, beleértve az emberi jogokat. A jobb és a törvény - nem mindig ugyanaz. Emberi jogi aktivisták védekezés jogát, a törvény néha ellentétes a jobb (ne feledjük, hogy a nürnbergi, néhány alperesek utalt arra a tényre, hogy csak játszott a jogszabályok, ne feledje, hogy a német bírók voltak döbbenve, amikor a háború utáni Németország, igyekeztek azt szigorú betartását a hatályos normák törvények értelmében a nácik).

Kiderült, hogy szinte az összes jelenlegi tagjai a szervezetnek a törvény szerint lehet ültetni, nem számít, mit csinál keretében a civil szervezet jelentése szerint, segíti az áldozatok rendőri visszaélés vagy termékek egy beteg öregasszony.

Az Emberi Jogi Bizottság az Egyesült Nemzetek, figyelembe véve a fehéroroszországi helyzetet, úgy döntött, hogy a nyilvántartásba vétel visszavonását (valójában - a tiltás) „Viasna” sérti a Nemzetközi Polgári és Politikai Jogok és a fehérorosz hatóságok kötelesek a helyzet orvoslására. Ugyanakkor a bizottság döntését figyelmen kívül hagyták.

Azóta, a vezetők „Viasna” próbáltam többször regisztrálni a szervezet ismét, de hiába. Ennek eredményeként a „Viasna” kénytelen voltam dolgozni, mint egy nem regisztrált szervezet.

Byalyatski - gazdasági bűnözők, nem követett emberi jogi aktivista?

Hogy szüntessék be tevékenységét „Viasna”, a hatóságok úgy döntöttek, hogy nem használja a drákói cikk 193,1, hanem menjen kerülő úton. Hírszerző ügynökségek megtanulta, hogy Bialiatski megnyitotta nevére számlát Lengyelország és Litvánia. Ők kaptak támogatást, hogy a tevékenységek „Viasna” izolált külföldi támogatók: svéd Helsinki Bizottság, a norvég Helsinki Bizottság Alapítvány „Open Society” és mások.

Dokumentumok Litvánia és Lengyelország az alapja a díjak

Ezek a dokumentumok képezték az alapját a büntető ügyben.

Litvániában és Lengyelországban botrány, magas rangú hivatalnokok megragadta a fejét: mit tettek - valójában egy embert. Néhány bűnbakok lőttek. Litván hatóságok komoly aggályokat fejeztek tett hivatalos bocsánatkérést. A lengyel hatóságok viselkedett furcsán, az első, még illetlen, nem volt hajlandó tájékoztatást adni az emberi jogok védelmezői, milyen információt átadni a hatóságoknak a fehérorosz.

Ennek eredményeként, Ales rács mögé.

Meg kell jegyezni, hogy sok (beleértve a munkavállalókat a bank, hogy egy tanú) során a bíróság azt mondta, hogy a lista a bankszámlák nem tekinthető egy dokumentumot ebben az értelemben, mert nincsenek megfelelően regisztrálva: ők nem aláírások vezetők Bank, sem a sajtó, sem a részleteket.

díjak Anyagok: kezelés „névtelen”, vagy a fejlesztés a KGB?

Nyilvánvaló, hogy ez egy politikai ügy, és hogy azt nem nyújtott, mert a követelések pénzügyi szervek vagy adóhatóságok. Volt egy kéz a KGB, ez tiszta politikai kémkedés.

Ebből arra lehet következtetni, legalább egy ilyen dokumentumot, amely így tartalmazza az aktát. A vizsgálat során az írásos anyagok díjak feldolgozni ezeket a dokumentumokat tettek közzé.

Egyértelmű, hogy nem anonim KGB nem írni, és ez az anyag - az eredmény a gyors fejlődés. Titkos ügynök kapott információ: 27 oldal, amely ábrák fájlokat a mappában; között a „dokumentumok” megjelent néhány ember (név nélkül), így egy kis pénzt (megadása nélkül az összeg), az első oldalon egy szöveget angolul (esetleg támogatási megállapodás). Úgy tűnik, a biztonsági tiszt, anélkül, hogy a dokumentumokat a fájl, átlapozta a mappát, és így a képek, leginkább a rohanás, és titokban.

Az ügynök ezután átadta az összegyűjtött információkat a KGB, és a KGB legalizált őket, mint az állítólagos névtelen levelet, és elküldte a legfőbb ügyész.

Ugyanebben a levélben azt állította, hogy a nevét a feje „Viasna” Bialiatski és helyettese Stefanovic kinyitotta a fiókot a Bank által meghatározott. Úgy tűnik, ez az információ is volt KGB operatív módon.

Megállapítja továbbá, hogy figyelmet kell fordítani annak a ténynek köszönhető, hogy a „Viasna” végez illegális tevékenységek területén a fehérorosz. Itt van, mi volt az igazi oka a bűncselekmény. És egy szót sem a pénzügyi követelések ellen Bialiatski! Pénzügyi hatóságok kezdett fellépni a levelet később a KGB.

Ismét egy szót sem fizetett adók! Beszélünk a büntető ügyben az ellenzékkel szemben. Az ellenzék, „ösztönözte” HRC „Viasna”, akik nem szeretik a hatóságok, és a KGB indít büntetőeljárást.

Jogvédelem kárára Fehéroroszország

tanúkat hívott az ügyészség időnként járt el, mint a védelmi tanú, hogy egyértelműen vázolja a szörnyű körülményeket, amelyek az emberi jogok védelmezői Fehéroroszországból. Az első vád tanúja, aki kihallgatta bíróság - Leonyid champing, igazgatóhelyettesi Tanszék ellenőrző elnök RB humanitárius ügyek kezelése során. Az ügyész megkérdezte tőle: „Hogyan lehet a humanitárius tevékenységet az a törvény?” (Az fehérorosz jog összefüggő bármely tevékenység a humanitárius, ha az alapok végrehajtásának kiemeli a szponzor, ha a külföldi szponzorok, szabályozzák az adott tevékenységet a törvény a külföldi adományok).

Ügyvéd, úgy tűnik, nem tudja, mi kép alakul ki a választ a tanú, és folytatta a kihallgatást. Megkérdezte végzett emberi jogi tevékenységek Fehéroroszországban. Champing mondta: „Az emberi jogok - ez a sztrájk vagy sztrájknak Nem, - nem lehet kérdés?”. Ha az ügyész azt mondta, hogy jogvédelmet - a koncepció sokkal szélesebb, csámcsogó elgondolkodva, és azt mondta: „Lehet, hogy lesz” egyéb tevékenységek „Hogyan lesz az irányadó Ez a törvény nem mondja ki, ezért úgy döntött, meghatározott sorrendben Man kell benyújtania.?. a terv az igazolás, de nem dönteni az osztály, és az igazgató az osztály. Ha a fő megállapítja, hogy az ilyen tevékenység megengedett, a dokumentumok feküdjön az asztalra, hogy az elnök. maga az elnök az utolsó szó. "

Az ügyvéd viszont kérdeztük a feltételeket, amelyek a minisztérium igazgatója és elnöke, döntés meghozatala a „egyéb tevékenységek”. „Milyen kritériumok - csodálkozott champing -. Mivel a törvény nem elég egyértelmű, az elnök dönt kizárólag e ilyen tevékenységet válna, vagy a kárára a Belarusz Köztársaság”.

Ez bőségesen magyarázza, hogy a Human Rights Center „Viasna” kénytelen volt dolgozni a föld alatt.

Személyi jövedelemadó vagy szponzori a szervezet?

Az ügyészség azt állítja, hogy Byalyatski át a fiók eszközök - a személyi jövedelemadó. Az alperes maga az egész kihallgatása annak bizonyítására, hogy a pénz nem jött vele. Azt kérte, hogy kinek szánják: a dokumentum szerint - „Viasna”, „a” Viasna „” a szeminárium „” a kiadói tevékenység „” át a politikai elnyomás áldozatairól”, stb

A tárgyalás alatt, ügyész csúszik. Byalyatski hajtogatta, hogy nem tudja beszélni „azt jelenti,” mert nem volt ilyen. Az ügyész azt mondta: „Megértem, hogy az összes ilyen alapok nem az én kérdésem, hogy ha egy másik :. Én és valami, amit egy része el?” Miután az ügyész elismerte, hogy nem minden a pénz személyi jövedelemadó Bialiatski, akkor vagy lezárja az ügyet, vagy az ügyészség meg kell becsülni, milyen része a pénz nem találja személyes alapok Bialiatski és ezt az összeget teljes adót!

Mindez a folyamat nyilvánvaló. Lényegében, az emberi, szinte nyíltan, megpróbálta az emberi jogok tevékenységét. Úgy vélem, hogy a bíróság, sajnos, elviselni a bűnös ítéletet. Míg mi, persze, figyelj érdeklődéssel a vitát. Biztos vagyok benne, hogy az ügyvéd lesz elég meggyőző. Ez meggyőző az ügyész? Kétséges. A folyamat során mutatta meg magát, hogy beszédhibás, szegény ügyvéd, aki nem lehet vitatkozni a helyzetüket. Lássuk.