Konstruktív és destruktív dilemma - logika
Konstruktív és destruktív dilemma
Dilemmái hívják érvek, amelyek parcellák legalább két feltételes állítások (nyilatkozat a „ha-akkor”) és elválasztó egy megnyilatkozás (mondat „vagy”).
Vannak a következő típusú dilemmák.
Egyszerű design (jóváhagyott) a dilemma:
Például: „Ha elolvasod a nyomozó Agatha Christie, a jól az estét; ha olvasni nyomozó Georges Simenon, túl jól az estét; olvasni nyomozó Christy vagy olvassa Simenon nyomozó; Ez azt jelenti, jól tölteni az estét. "
Ez a fajta érvelés matematika hívják bizonyítás esetben. Azonban az esetek száma, mozognak-sorozatot egy matematikai bizonyítás, ez általában nagyobb, mint kettő, úgy, hogy a dilemma a következő lesz:
Ha csak az első feltételezés az, hogy a tétel igaz lenne;
ha érvényességét a második feltevés tétel is igaz;
ha a megfelelő harmadik feltételezés tétel igaz;
ha igaz a negyedik feltételezés tétel igaz;
jogosan vagy az első vagy második, vagy harmadik, vagy negyedik feltételezés.
Ezért a tétel igaz.
Komplex szerkezeti dilemma:
Például: „Ha van eső, megyünk moziba; Ha hideg van, menjen a színházba; esni fog, vagy hideg lesz; Ezért megyünk moziba vagy színházba menni. "
Egyszerű destruktív (tagadja) a dilemma:
Érvénytelen V vagy helytelenül S.
Például: „Ha a szám osztható 6, akkor osztható 3; ha a szám osztható 6, és akkor van osztva 2; tekinthető szám nem osztható 2 vagy nem osztható 3; következésképpen a szám nem osztható 6-tal.”
Kifinomult romboló dilemma:
Például: „Ha megy északra, kapsz Tver; Ha délre megy, kapsz Tula; de nem fogom Tver, vagy nem lesz Tula; Ezért nem megy, hogy az északi vagy a déli menni. "