Jacobson-csoport
Először azt bizonyítják, hogy az ideális
semisimple gyűrű féligegyszerű. enged , majd - bal ideális . Megjegyezzük, hogy , egyébként , tehát - nilpotens bal ideális és Következmény 1 . Ugyanebből az okból, . de . Így hagyta ideális -ban Ez olyan elemeket tartalmaz kvázi szabályos, így fogva semisimplicity - ellentmondás, hogy az a tény, hogy a .ideális
által 3. Tétel egy bal-kvázi-reguláris elemek, azaz, bármely ott oly módon, hogy . mert és , az . ezért bal kvázi szabályos , ahonnan .Ezzel szemben, mivel
- kétoldalas ideális, a kanonikus projekció Ez egy gyűrű homomorfizmus. A kép az ideális , - ideális . Abból, amit semisimply (1. igénypont szerinti Tétel 7) következik, hogy semisimply. majd , tehát .Tétel 7. szabály
, tömörítő asszociatív gyűrűk annak Jacobson radikális , jelentése (a Kurosh értelemben). hogy végezzük:minden homomorfizmus asszociatív gyűrűk
a befogadás1. Egyenlő
Ebből következik, Proposition 2, ha tesz .2. A kanonikus vetítési
minden maximális rendszeres bal ideális hozzárendel egy maximális bal ideális , mint . ideális rendszeres, mivel ez az arány vezet . By 2. tétel, Jacobson-csoport - ez a kereszteződés minden maximális rendszeres bal ideálok : , de aztán - a kereszteződés néhány maximális rendszeres bal ideálok , és ezért tartalmaz Jacobson-csoport a gyűrű. ahonnan .3. Feltételezhető, hogy
- epimorphism. enged - metszéspontjában maximális rendszeres bal ideálok . prototípusa - maximális rendszeres bal ideális. így , és ezért .1. példa.
. Valóban, a gyűrű az egészek minden ideális a rendszeres 11). Minden maximális ideálok az űrlap , ahol - prímszám. ennélfogva .lásd még
irodalom
Andrunakievich VA Rjabuhin YM „Radikálisok algebrák és szerkezet elmélete” Nauka 1979.
Herstein I. "Nem kommutatív gyűrű", World 1972.
1) bal Jacobson radikális
6) cm. Az 1. igénypont bizonyítására 2. Tétel
7) jobb Jacobson radikális