Interjú Alexei Kabanov, meggyilkolásával vádolt felesége Society Oroszország

Fotó: RIA Novosti

„Lenta.ru” Te már túljutottak a pszichológiai és pszichiátriai vizsgálat?

Alexey Kabanov: Igen, sokáig. Az eredmények az ügyvédem kezembe egy hónappal ezelőtt, de a vizsgálat volt májusban. Egy hónapot töltöttem az intézet a szerb.

Ahogy ellenőrizni?

Helyben kell tartani vizsgálat, ami a következő: az orvosok, hogy az ügy, kihallgattak, magatartás pszichológiai tesztek, felkészülés a papírt. Nem kétséges, józanság eredetileg nem, a vizsgálat megerősítette.

Mi lesz most?

Adtak egy kézzel dolog, amit tanulni lassan. Ez csak három kötet, most a közepén a második kötet. Nincs tanú, [gyilkosság], ki tudná megmondani az esemény, így az üzlet kalapált vizsgálatok különféle plusz jelek jellemző rám eltérő módon - így vagy úgy. Ezen túlmenően, a papírt a őrizet meghosszabbításával, a változás a nyomozók, és a mi petíciót nem teljesültek.

Mindezek a történetek, hogy miután [a gyilkosság] ki, hogy volt más nőkkel, mert minden történt. Az összes komplexitását kapcsolata Ira, ez képtelenség. Ez tiszta bytovuha: fej megvan különböző gondolatok, szavak kapaszkodott a szót. Mi emlékeztetett egymást, amit gondol. Kezdett néhány vad botrány, mert a gyerekek: mindkettőnknek sokáig világos volt, hogy jön a válás, ez a helyzet már elhangzott. Mindketten már régóta nyilvánvaló, hogy szakítottunk, de nem igazán értem, hogyan kell csinálni, és egy ideig próbálta unalmas az egyensúly helyreállítását. Reggel jöttem dolgozni, jövök vissza nagyon későn. Ira és én nagyon más szemszögből nézi az élet: Én vagyok a természet optimista, Il - Nem Ő nagyon őszinte és egyszerű ember, nagyon őszinte.

Alex és Irina Kabanova

A sajtó azt írta, sokat elárul a tény, hogy maga az adósság.

Igen, ez igaz. Ez tartozás nagyon egész életemben ki az adósság, ők jobban vonzanak a „OIG” (Alekszej Kabanov volt az egyik alapítója és tulajdonosa a főváros hálózata kávéházak „OGI” - megjegyzést „Lenta.ru.”). Volt néhány hülye, így a „OIG”, hogy elfogadja azt a tényt, hogy ezek a követelések lógott rajtam. Nagy volt, de nem ez a méret, így nem tudok rájuk egész életükben fizetni. Része az én hibák voltak annak a ténynek köszönhető, hogy én minden egymást követő munkáiban megpróbált visszatérni ezen adósságok, mert ezt, már csak az új adósságok már a miénk. Voltak örökös hitel egy lakást és egy bébiszittert, a pénz mindig kevés. Ugyanakkor nem hiszem, hogy annyira rossz volt, és hibáztattam IRA.

Mivel a pénz és a gyermekek. Ira mondta, hogy ha elválnak, ő lesz a gyerek. Meg kell Ira elvált kétszer, mindkét alkalommal a gyerekek a feleségükkel, és ebben, a harmadik alkalom, egyáltalán nem volt kész arra, hogy megvitassák a helyzetet, amelyben a gyermek maradna velem. Ira nem működik, akkor szervesen munkaképtelen: elment dolgozni, és a harmadik napon lőttek vagy elbocsátották. Azért, mert ennek a depresszió. Nem hiszem, hogy meg kell ölni a munkahelyi úgy érezte, hogy meg kell, hogy egy új helyen keresztül ismét kudarcba fulladt három napig. A helyzet, amelyben az IL tartalmazna gyerekek, már teljesen megszűnt.

Volt még egy dolog: Ira nem maradhatott a gyerekekkel. Mindig is a dada, gyerekek túl sok, a feleségem nehéz volt velük lenni egy lakás a sérelmeiket, problémák ... Nézd, kiderül, hogy van valamilyen negatív mintegy il mondani, de én csak felvázolni mondom, nem akarok fel magát valami szörnyű fény, csak leírja, hogy mi vezetett az esti órákban. Volt egy szörnyű bemondás, hogy elválni ezeknek a gyerekeknek. Aztán feltett kérdésekre: Te apa sok gyermek, kivéve, ha vannak gyerekek, akik szeretne több vagy kevesebb? Azt válaszolta, hogy igen, sajnos, ez történik, az volt a lányunk, Dasha, nem tudtam elképzelni, hogy én lennék nélküle. Általában akkor kezdtem botrány, mert a gyerekek. Az utolsó dolog, amire emlékszem, Irina mondat, hogy ha nem leszek valahol máshol, és utána gyere vissza - a gyerekek a lakásban nem lesz.

Mi mást emlékszel arról az éjszakáról?

Emlékszem nincs minden rendben. Nekem nincs egyértelmű emlékem, hogy én is egy időpontot. Van emlékei mit próbálok megfojtani Ira, és ez - mint kép. Szerint a nyomozók, azt legyűrte 12 szúrt sebet, de én erről nem emlék. Van egy emlékem a kést, amit a kezemben, nem ugrik. És sztrájkolnak - nincs. Emlékszem ül egy széken, egy késsel a kezében, én dohányzom, jöjjön, és Ira halott volt. Előttem fekszik egy hulla, ami még nem is azonosították halott, és én ül egy széken a konyhában.

Amikor letartóztatták, az első kihallgatáson a nyomozó Eugene Buchintsev késztetett építeni logikai láncot. A nyomozó azt mondta, hogy meg kell emlékezni, és ha valami nem emlékszem, akkor vissza kell állítani. Próbáltam csinálni, de a törvényszéki bűnügyi szakvélemény, amely után végzik, és nem volt képes megerősíteni, hogy pontosan emlékszem a pillanatra a fulladás.

„Ennek során a konfliktus, én ütött egy csapásra öklével, valószínűleg a jobb kéz az arcon IG Kabanova Abban a pillanatban, azt nehezen, hogy hívja meg az időszakot, de egy bizonyos ponton, IG Kabanova volt a padlón. A kezem egy fekete kábelt a hangszórók, akik a konyhában, és azt mondtam, kábel kezdett megfojtani Kabanov. Ha jól emlékszem, az utolsó ezen a ponton volt, szinte öntudatlan, de a további kezdtem megfojtani vele a kezét, miközben én forgatás a zsinórt a nyakába, nem emlékszem. Nem tudom megmagyarázni pontosan, de egy bizonyos ponton úgy tűnt nekem, hogy az IG Kabanova szenved eredményeként a tetteim, és valószínűleg emiatt a kezemben volt egy konyhakést, amely hoztam megszűnésekor a foglalkoztatás, és ez volt az asztalra. Az említett kés lehet leírni a következők :. Chef kés cég „Kasumi” penge hossza 24-25 cm, szélessége 4-5 cm kés mondta azt, akarja enyhíteni szenvedését, gondoltam, megütötte egy hit a has, de Kabanova és Z nem ordított, és nem ellenállni. "

Miért, amikor azt látja, hogy a felesége meghalt, ne hívja a rendőrséget, és úgy döntött, hogy elrejtse a testet?

Amikor láttam, hogy volt egy kicsit sokk. Gyermekek saját szobában kezdett felébredni. Azt húzta a testét a fürdőszoba, bezárta az ajtót, a konyhában minden tisztítani. Én, természetesen, volt az ötlet, hogy meg kell a kapcsolatot a rendőrséggel, de hogyan magyarázzam meg. Az ötlet, hogy az anya nem, apa most megy a börtönbe, és a gyerekek nem tudják, kivel. Ez volt a legfontosabb számomra akkoriban. Elhatároztam, hogy én talán értem, hogyan fogadja el a gyerekek. Később írtam egy bejegyzést a Facebook barátok - és nem várható a reakció, hogy történt. Nem hiszem, hogy lenne egy ilyen rezonancia, mint egy fa: mert nem kell alkalmazni, hogy bárki egy adott segítségnyújtás iránti kérelmet, és az első post, hogy a feleségem eltűnt, írtam a rendőrségnek nem volt kétségem nem vett részt. Utólag rájöttem, hogy ez elég hülye. Tudom, hogy rengeteg ember úgy gondolja, hogy használják őket, hogy elrejtse a bűncselekményt.

Rekordok Facebook Alexei Kabanov:

Miért megölése után úgy dönt, hogy feldarabolta a testet?

Őszintén szólva, ez teljesen racionális dolog. Volt egy egyszerű ötlet: az első dolog, amit tennie kell, függetlenül attól, hogy azt átadja a rendőrségnek, vagy nem, akkor el kell távolítani a szervezetből a lakás, amelyben a gyerekek. Nem tudtam, hogyan kell elrejteni úgy, hogy nem tudták rábukkannak azt. Távolítsuk el ez teljesen lehetetlen. Szerint a visszaemlékezés, az állam nem én voltam az egyetlen, ahol én általában. Talán az érzelmi túlterhelés én nagyon komoly, mert emlékszem, hogy abban az időben, amikor én [megcsonkított holttest], nem vettem, hogy valami élettanilag elfogadhatatlan.

lapos forma nem feledtetheti a test egészére, úgy döntött, hogy hagyja abba. Volt egy ötletem, hogy én temettük. Aztán kérte, hogy mindenki, beleértve az első kutató, akik őrizetbe nekem: „Te egy idióta? Akkor 10 nap, hogy a testrészek. " De én nem találtam az erőt, hogy hülyeség, hogy megszabaduljon tőlük. Ehhez volt keresztül valamit a határokon, és rábukkantam egy belső gát, hogy lelkileg, fizikailag, mentálisan, nem tudott átjutni. Szétszórják azt a kukák. Tettem kísérletet, de a többi, minden volt, csak nem tudott kijutni.

Lehetne csökkenteni, és dobja ki ott.

Igen. Megértem, hogy nehéz megérteni egy hosszú és zavaros magyarázatot, de magamban azt is megértem, hogy miért. A fejemben fér elég egyszerű, van egy csomó magyarázatot, és egyikük nem voltam nagyon jó állapotban. Egy normális ember, hogy ez egy hihetetlen rémálom: van egy test, meg kell, hogy tegyen valamit. Tudtam, hogy ha megszakad [boncolás], jön ki a fürdőszobából, és ez előtt volt, hogy menjen vissza, volt egy ilyen hosszú szünet horror, és tudtam, hogy - egy normális élettani válasz. És amikor bement a fürdőszobába, és valami kezdett csinálni, az volt az érzésem, hogy néztem egy filmet. Minden emlékem e, érzelmek maga az esemény, ők, mint én tűnt nagyon kellemetlen film. Ijesztő, magán, hanem - mozi.

Miért tegye a zsákokat a kocsiba kölcsönzött egy barát?

Ez egy szörnyű hibát, de aztán rájöttem, hogy ez.

Állami Költségvetési egészségügyi intézményben Moszkva, Office JMO Moszkva Egészségügyi Minisztérium, thanatological osztály №2.

„Az objektum ellenőrzés egy márka autó” Skoda Fabia”. A csomagtartó is: 1. Fekete utazótáska olyan szintetikus anyag, amelyben a két fekete műanyag zsákokban. A csomag №1 fragmentum a jobb keze, és része a bal lába. A csomag №2 van egy töredéke a jobb lábát, és része a bal lába. 2. A fehér műanyag zsákot a „Children World”, ahol a sűrű, fehér műanyag zacskót jelölt „Baby shop”, amely megtalálható benne az emberi fej. Feltételezhető, hogy a nők. 3. Plaid utazótáska szintetikus anyagból készült, amelyben a ruházati termékek, turisztikai hálózsákot és több zsák. Belül az utolsó észlelt emberi test - egy nő otchlenennymi végtagok és a fej. Ahhoz, hogy a bal oldalon a törzs kocka beillesztett sárga gyermekek designer „Lego”. "

Csak azt elismerte, hogy a bűntudat?

Aztán volt egy pillanat: bíztak, nem hajlandó aláírni. Van valami ostobaságot írtak: hogy a bűncselekményt elkövették cinikusan, szándékosan, egy tudatosság társadalmi veszélyt. Azt mondani, hogy igen, én öltem meg, de mi van írva, hogy nem volt ott. Nehéz elmagyarázni, de a feldarabolás a holttest elrejtésére nem tekinthető súlyosító körülményként és büntetendő, ez nem bűn önmagában. Feldarabolása - egy horror került sor a saját. Azt állítják, hogy a gyilkosság elkövetését egy dühroham. Lehet, hogy valaki úgy dönt, hogy azt akarom, hogy valaki sajnálatos, de az hatással zakosit lehetetlen, vannak egyértelműen meghatározott határokat. A nyomozók úgy vélik, hogy a szenvedély nem volt, azt hiszem - ben.

Keret: "First Channel"

Úgy tűnik, furcsa: maga ölte meg a feleségét, megcsonkított holttestet, bűnösnek vallotta magát, majd elkezdte mondani, hogy minden történt a hő a szenvedély.

Van egy választ erre a kérdésre. Úgy tűnhet, hogy te is nyugodt, de őszintén szólva, van egy ötletem, hogy megvédjék magukat a törvény szerint nem jött azonnal. Amikor engem börtönbe, én egy állam teljes önpusztítás: Tudod, hogy engem egész életemben, amit akarsz. És egy bizonyos ponton, amikor láttam, hogy mi történik a szokásos orosz börtönben, vettem magamnak egy egyszerű megoldás: fiúk ítélj a törvény szerint, és a teher a díj nem fogok. Ha ítélj itt, és ne adj a farkasok én is sértegette a tömegben, majd erre törvény.

Michael Menglibaev ügyvéd Alexei Kabanov:

Építünk egy védelmi vonal ugyanabban az állapotban, amelyben akkoriban a bűncselekmény: egyszer azt mondta, minden részletet, láttam a tetteit jelei a szenvedély. Szóban egyeztettek pszichiáterek rájöttem, hogy az én feltételezések megerősítik.
A vizsgálat során három nyomozó: az első, Evgeny Buchintsev, elhagyta a testüket. Másodszor, Vladimir Solovyov során a bírósági tárgyalásra való kiterjesztése a letartóztatás Kabanov felállt, és azt mondta, hogy személyes ellenszenvet a vádlott. Egy hónappal ezelőtt, abban az esetben lépett új nyomozó, Dinara Gandaeva. Egy hét múlva, vagy két fog küldeni az ügyben az ügyészek.

Tudja, hogy a bűncselekmény eredményeképpen egy tengely cikkeket a következő konnotációja: a liberális értelmiség a nap megy gyűlések és este osztja a feleségük.

Hallottam róla, de arra, hogy ezt a viccet. Nem igazán értem, hogyan lehet kapcsolni: rossz ember megy üléseken és az ellenzéket támogató?

Ez így mutatták be: egy intelligens fiatalember, miután kinyitotta a bohém létesítmények, fehér szalaggal kopott minden találkozón, és a megjelenés, kiderült, hogy a gyilkos.

Igen, ez az. És miért döntöttél úgy, hogy csak a jó ember megy az ellenzéki tüntetések?

A kihallgatás jegyzőkönyve Tatiana Shtefanets, gyermekfelügyelet gyermek Alexei és Irina Kabanov.

Hol van Ira gyerekek?

Idős, Illés, elment Izraelbe, hogy az apja. Dasha és Taras - Anya Ira, közel Donyeck. Nagyon jó, kedves, nyitott ember, és nekik emelkedik a tenger felől, míg a kicsik, az ideális.

Azt akarja, hogy valaha is, hogy a gyerekek?

Biztos vagyok benne, hogy fogok látni.

Mit gondol, ha kijön a börtönből - 15 év múlva?

Mi 15 éve? A kifejezés, ami szerintem korrekt minden körülmények között - hét vagy nyolc éve. Nem kifogást, azt hiszem, már megérdemelte ezt a kifejezést.

Azt mondod, hogy törődnek a gyerekek, de az anyjuk meghalt.

Nem akarom, hogy elkerülje a büntetést. Amikor bűncselekményt, nem volt olyan gondolatok, hogy a feleségem, a gyermekeim édesanyja. A nő, elvileg. Arról, hogy mi történik ezután, gondoltam. Semmi életemben nem beszélünk a hajlam az erőszak ilyen. Egy normális ember, aki ismeri a vázlatot az események, telek, úgy néz ki, egy rémálom, de a rémálom nem volt tervezett.

Milyen feltételek mellett ülsz?

Normál körülmények között, nyolc kamera benne ülni tíz. Minden csendes volt, nyugodt.

A Bíróság már kijelölt?

Most a következő lépés: a vizsgálat megállapítja, hogy minden olyan tevékenységet végezni, teljes, a vádirat hamarosan megkapják az ügyész.

Gyakran emlékszik, mi történt azon az éjszakán?

Nem álmodtam ma este egyszer. Mintegy memóriák két válasz: Emlékszem minden nap, mert olvastam a helyzet. De ez a nap görgetni nem nagyon gyakran a fej, ha az igazságos, a racionális szempontból, hogy akadályozza, mert én egy nagyon jelentős mennyiségű időt a normál helyzetben a személy, aki úgy véli, hogy a gyilkos meg kell büntetni. Kényszerítem magam, hogy ne gondoljon [aznap este], hogy végezzék munkájukat.