Ha Törökország elismeri a „örmény népirtás”, a világ, a The New York Times - minden, ami méltó fordítás
Dzhenap Chakmak (CENAP CAKMAK)
A kérdés, hogy a kereset tekintetében a Törökországban élő során az első világháború, az örmények, a népirtás jelenleg tárgyalja Törökországban. Természetesen jelentős lépés volt a megjelenése lehetőségét tárgyalja a témát.
Azonban, gondatlan viták kíséretében a különböző reakciók és elfogult megközelítések. Ez a téma, mint néhány nemzeti ügy, mások válik a konfrontáció a történelem, illetve a tisztítási gátlástalan a múlt örökségét. Tény, hogy a sürgős szükség van a kérdés megvitatására abból a szempontból, mint éles szögek vannak. Kétségtelen, hogy kifejezte sajnálatát az áldozatok és empátia azok, akik túlélték, és kiszorították a kétségbeesés, a változó a vallás, hogy fogadjon el egy új identitást. Mindez nem is zárható ki, hogy elveivel összhangban az emberiség. Még azt lehet mondani, hogy az események népirtás. Azonban azok, akik most már támogatja az ítéletet, amely megerősíti az a tény, a népirtás, elsősorban szükségesnek ítélik Törökország legalább bocsánatot kért. E nézet szerint, nagyon ártatlan kérelmet, és a memóriában annyi áldozatainak ezt a kérdést nem lehet figyelmen kívül hagyni. Feltételezzük, hogy ez úgy tűnhet, mint egy logikus és humánus megközelítés. Ugyanakkor az állam elnézést eltérő értéket. Sőt, azt feltételezi, hogy a bocsánatkérés - ez humánus oldalon a kérdés, nem logikus. Ha így ez a fajta bocsánatkérés állam kér bocsánatot nevében az emberek? Elnézést, hogy az állam, amelyben lehetetlen vádol bűncselekmény, nagyon megkönnyíti a fájdalom? És mi lesz, ha ennek ellenére, más szóval a hiányzó humánus értékek, Törökország bocsánatot a jutalék az örmény népirtás? Leegyszerűsítve, és röviden, hétköznapi bocsánatkérést jelent azonnali elismerését Törökország által a népirtás. Ez azt jelentené, hogy Törökország felelős a jutalék. Ez a fajta felelősség Törökország, mint egy állam a nemzetközi jog alapján lenne, hogy legalább a kártérítés kifizetését nagy térfogatú.
Kapcsolódó hírek: Sarkozy hagyja azt a kérdést, az örmény népirtás a történészek
Mindez körvonalazza hatálya számunkra, hogy miért vádolni Törökország örmény népirtás probléma. bocsánatkérés és elismerésére a népirtás, a kompenzáció, a területi igények: Törökország, mint az állam felelős a népirtásért, az alábbi követelményeknek is foglalkozni kell. Mivel a területi határok által létrehozott nemzetközi jog, és ezért védi, sőt, az oka komoly aggodalomra ad okot a kérdés Törökország ott. Ugyanakkor Törökország figyelembe veszik elkerülése Örményország a nyílt elismerése iránti kérelem a meglévő határokat. Természetesen Örményország nem szükséges megtenni. Tekintettel azonban arra, hogy nincs nyílt elutasítás Örményország Törökország határain, azt lehet mondani, hogy az implicit körét a probléma nem létezik.
Kompenzációt azonban - annak a valószínűsége alapján egy adott keret. Abban az esetben, Törökország rögzítéséről felelősségét, mint állami népirtásért beszélhetünk kapcsolatos kötelezettségek a kártérítés kifizetését. Ebben az esetben a létesítmény egy ilyen közlés ezen a ponton lehet kétféleképpen. Az első, és minden bizonnyal a legtöbb objektív, köztük - a döntést a Nemzetközi Bíróság, míg a második - figyelembe ezt a felelősséget Törökországban. Ebben az összefüggésben, tanácsos lehet, hogy röviden tisztázni a főbb pontokat kapcsolatos felelősséget népirtás. Mi lehet megkülönböztetni az egyéni és a kollektív felelősség kapcsolatos népirtás nemzetközi bűnözés. A mai napig, a vizsgálat nem lehet az egyéni felelősség, ami azt jelenti, továbbá a büntetőjogi felelősség, és valóban, egy ilyen cél nem folytatódik. Mindenesetre, a gyakorlatban lehetetlen, hogy elítélje a valószínű gyanúsítottak a bűncselekmény. Ha ez egy kollektív felelősség, a vita tárgya, hogy népirtás része lett az állam. Úgy véljük, hogy az állam a felelős, ha megtette a vezetés és a katalizátor szerepét a bizottság a bűncselekmény. Míg az egyéni felelősség szankciókat vonja büntetőeljárások csoportos - nagy kártérítést.
Lásd még: örmény népirtás - nem szabad menni Törökországgal
A létesítmény az egyéni felelősség jutalék az örmény népirtásról, mint említettük, már nem lehetséges. Ma már nem él a valószínű gyanúsított, és a népirtás már elismert nemzetközi bűnözés csak 1948-ban, azaz a jól után az első világháború, amely időszak adatokat tartalmaz díjakat. Ugyanakkor az állam felelőssége cselekmény elkövetése népirtás továbbra is lehet vitatkozni. Ebben az összefüggésben az elismerése a népirtás után az a tény nem számít. Ha például az ENSZ Nemzetközi Bíróság elismerte a kérdéses események, és a népirtás, hogy vonzza Törökország állami feladat, miközben Törökország hivatalosan a nemzetközi jog alapján fogják bűnösnek. Ebben az esetben a szerint a legmegfizethetőbb módja, akkor kénytelen lesz kártérítést fizetni.
Mi történik, ha a probléma akkor tekinthető a Nemzetközi Bíróság, az ENSZ? Ez egy bírói testület felelős az eljárás csak az államok közötti konfliktusok. Ezért, ha például akkor lehet beszélni a konfliktus Törökország és Örményország közötti, a bíróság dönt a kérdésben. Ehhez azonban az szükséges, hogy az egyes államok részt ebben a konfliktusban, elfogadta a joghatóság a szervezetben. Azok, akik hangot vádak egy népirtásnak nem tartja szükségesnek, hogy az ilyen típusú vizsgálat. Ennek fő oka az alaptalan ebben az esetben az a kérdés megvitatását a népirtás. Más szóval, nem kell alkalmazni ezt az utat, mert hozzájárul ahhoz, hogy az átadása az ügyet a Nemzetközi Bíróság elé fog jelenti elismerését, akkor is, ha alacsony a valószínűsége, hogy távollétében a népirtás. Ehelyett kifejezte ragaszkodását Törökország ismeri el ezt a tényt.
Kapcsolódó hírek: Népirtás és a „népirtás”
Mindenesetre, Törökország lesz ennek a követelménynek? Bármilyen helyzetben Törökország, amely magában foglalja a nyílt elismerése az 1915 rendezvény a népirtás, bocsánatkérés stb Ez arra utalhat, bevonása az állami felelősségvállalás egészét. Egyoldalú döntéseket, és még az állam adhat okot jogi következményekkel jár. Emellett például, ez egy nyilvános magasabb szintű munkatárs lehet az első lépés azon az úton, amelynek eredményeképpen az eredményeket. Ha ez egyetemes vágy, az állam bocsánatot kérjen, de ha ilyen preferencia lesz az egyes államférfiak, talán az elején ez a folyamat vezet lefektetése felelősséget az állam. Ez egy rendkívül komoly prioritást élvez, és ezért azok, akik bocsánatot népirtásért, és várja az ugyanabban a helyzetben az egész állam, jórészt téves.
Egy hiba lépett fel. Kérjük, próbálja meg újra később.
jelszó visszaszerzés küldött utasítások
Szívesen.
Szívesen.
Profil törlése Biztos benne, hogy törli a profilt?
Az a tény, hogy a felhasználó bejelentkezik a RIA Novosti weboldalak, egyetért azzal, hogy ezeket a szabályokat.
Felhasználó köteles nem sértik a vonatkozó törvények az Orosz Föderáció.
Felhasználó köteles tiszteletben tartja más megjegyzésírók olvasók és magánszemélyek hivatkozott anyagokat.