Fekszik és tudomány - további szép hazugság!
Minden ember legalább egyszer az életükben kíváncsi: hogyan kell hazudni, hogy senki sem tudja az igazat? Természetesen ez a probléma is érintette a tudomány. Pszichológusok és filozófusok elkezdték tanulmányozni szorosan kétszínűség az emberi kommunikációban. Bár érveit a morális szempontokat az őszinteség és hazugság volt ismert az ókori filozófusok, például Platón és Szókratész azonban nincs konszenzus ebben a kérdésben még nem volt ott. Alapvetően egy hazugság két szempontból tekinthetünk - a pszichológia és az erkölcs. Nézzük meg néhány ötletet.
Neves pszichológus K. Melitan győződve, hogy a hazugság erkölcstelen minden megnyilvánulása. Azt bizonyítja, hogy szavai a tény, hogy egy ember hazudik körül, hogy el akarja rejteni valami rossz, az általa elkövetett. Ezen túlmenően, az emberi hazugság tolja a szabályokat az udvariasság és etikett, elültették benne, hogy már korán. Emiatt el kell rejteni a valódi „én” a társadalomban.
O. Lipman tanulmányozza a problémát, másrészt, a pszichológiai. Abban rejlik, hogy a megértés célja az eredménye szándékos magatartás, amelyre biztosan kell belső vagy külső fékező szempontokat. Köszönet nekik, a fejében a hazug harca a hamis és igaz nézeteit. Hazugságok fölénybe rovására rendeltetésének, ha ez túl nagy és kívánatos. Az igazság győzni fog abban az esetben, hogy az emberek figyelni, hogy a morális szempontból a cselekmény és annak következményei, azaz a. F. Ashamed szándékos. Ez a perspektíva, akkor ragaszkodni. Persze, akkor először meg kell, hogy mindenki körültekintően mérlegelnie majd csinálni.
Stern szerint a hazugság jelenti, hogy az bármely adott célra. Azonban Stern azt mondta, és más a hibás eredmények, amelyek nem tekinthetők a hazugság. Kiderült, hogy a hazug nem mindig csaló a teljes értelemben vett, lehetséges, hogy egyszerűen nem érti, hogy valótlan adatok. Annak megállapításához, az igazság lehet a három kritérium: a figyelmet a hamissága hazug maga a szándékát, hogy megcsal, és amelynek célja egy adott célra vagy előny.
Így pszichológusok még mindig nem kapott konkrét választ arra a kérdésre: „Hol van a határ a hazugság és az igazság?”. Néhány ember nem ismeri fel, és úgy erkölcstelen, nem veszik észre, hogy ők maguk is távol becsületes emberek. Mások hívják elengedhetetlen kiegészítője a világ és a kommunikáció. Azt elismerem, hogy tartsák be ezt a nézetet. Világunk épül harc az ellentétek: a jó és a rossz, a szeretet és a gyűlölet, a fény és a sötétség, igazság és hazugság, ez nem véletlen, még ehető gomba van ehetetlen társaik, hozzájuk hasonló. Soha nem oldja meg a problémát ilyen furcsa módon küzdünk a hazugság. Igyekszünk száműzni az életedből, csak felejtsd el. De ettől nem fog menni. Talán az lenne a legjobb, hogy egy hazugság szigorú kontroll alatt, és megtanulják, hogyan kell használni, ha szükséges.
Fekvő egy nagyon sokoldalú képezi vizsgálat tárgyát. Elképzelhető, hogy a jövőben, a tudósok még mindig képes konszenzusra jutni ezen, de úgy tűnik, hogy ez nem lesz hamarosan.