Esszék a szakirodalom „a költő tud nem lehet, de kell egy polgár”
Ki, míg céljait szolgáló nagy század
Élete teljesen ad
A küzdelem az emberi testvér,
Csak ő maga túlélje.
Ne gondoljuk, hogy a szegény kenyér
Nem éri meg a prófétai húrok!
Ne hidd, hogy minden ember esett;
Isten nem halott a lélek az emberek,
És sír a hívő mellkas
Mindig rendelkezésre áll neki!
Ennélfogva, a Citizen, kell eljárnia a védelmet a kisemmizett, elnyomott tömegek, és csak akkor lesz igazi teremtő erő:
Polgára! Serving art,
A jó szomszéd, élő,
Zsenialitása alárendeli értelme
De a fő gondolata a munka - az az állítás, állampolgárság - volt, megfelelően a véleményét Nekrasov kötelező nemcsak költő, hanem minden tudatos ember. És ez a gondolat újra és újra hangzott a munkájában.
Az alapot a nézetek és törekvések a költő, hogy szolgálja az embereket. Ezzel ő határozottan támogatják, és minden embert. Mint egy igazi polgár, Nekrasov minden cselekedetében, „imádkozott a hatalom a” barátok és „ígért az átok” a nép ellenségei, különösen azért, mert az emberek, akik tapasztalt szélsőséges szenvedést. A költő nem volt elég csak bemutatni, és tükrözik a jelen, azt kívánta, hogy bármi volt átalakítani, hogy remake. Ezért állandóan sürgette a harc.
Hagyja ártalmak minden ellenséges katona,
De mindenki a harcot menni! A csata dönt a sorsáról.
Láttam egy piros betűs nap: nincs szolga Oroszországban!
Munkáiban Nekrasov rajzol egy képet a hős, akinek a gondolatok és cselekedetek elkötelezett a nemes ügyét felszabadító az emberek, hogy az oka a szolgálatot az anyaországgal. Ezért az ő hőse - egy igazi polgár, szentelt munkája, önzetlenül szolgálja a jó, az egyetlen, akiben forr
Tavaszi gazdag természeti erők -
Forrás nemes gondolatok
És őszinte önzetlen cselekedetek.
Az élet a szabadságért, nem maguknak, rendkívüli odaadással, odaadás forradalmi ötlet a fő jellemzője az a személy minősül az ideális Nekrasov. Így énekel műveiben olyan kiemelkedő számok, a legjobb férfi az idő, mint Belinszkij, Dobrolyubov, Chernyshevsky, Sevcsenko.
Polgári hiedelmek költő mindig megvédte hervadhatatlan meghatározása, annak ellenére, hogy véleménye szerint a kritikusok, akik maradtak vak tudását és mélységét az ötleteket ő kifejezett. Megítélésük magabiztosan kijelentette:
én bíró - olvasó-állampolgár.
Csak a bíróság a bolt vak hit.