Eltérően más bűncselekmények bűncselekmények és erkölcstelen cselekmények
A jogi meghatározása a bűncselekmény három fő és kötelező jele is:
o állami veszély;
o bűnügyi jogellenességet.
Jelzése nyilvános veszély nem a kóbor aktus, amely nem bűncselekmény.
Így a szabálysértési abban az objektív-szubjektív tulajdonságok hivatalosan alá tartoznak egy külön cikket a büntetőjog, a büntető törvény nem tartalmaz tilalmat. Ugyanakkor az általa okozott kárt, hogy jogszabály, így apró, hogy nem tudunk beszélni a veszélyt a társadalomra. Fontos megjegyezni, hogy a szándék az elkövető egy ilyen jogi aktus, amelynek célja emiatt egy ilyen jelentéktelen sérülés (pl lopás egy doboz gyufát). Ha a szándék arc irányul, hogy jelentős kárt, de a szándék nem valósul önhibáján érintettek (pl zsebtolvaj belenyúlt valaki zsebében, de semmi nem található), akkor nem ismeri fel a tetteik jelentéktelen cselekmény, mert van egy kísérlet arra, hogy bűncselekmény elkövetésével.
Bűntudat feltételez bizonyos mentális hozzáállás előttük egy folyamatos cselekmény és annak következményeit. Ilyen lélektani felfogás fejezhető szándék vagy véletlenül. Bűntudat - előfeltétele a büntetőjogi felelősség és a büntetés. Kárt okoz az ártatlan kizárja a felelősséget a tetteikért.
Másrészt, része a büntető jogellenesség a büntetéssel való fenyegetés, mivel a létesítmény a tilalmat a büntetőjog eszközeivel és a létesítmény büntetéseket annak megsértése. De ez tényleg csak a fenyegető büntetés, mert a tényleges bűncselekmény, ha nem egy jele a bűncselekmény, nem mindig valósul meg. Az orosz büntetőjog, ahogy már beszéltünk erről, vannak intézmények mentességet a büntetőjogi felelősség és a büntetés, ezért nem minden bűncselekmény valójában „büntették”.
o vétséget - ez szándékos és gondatlan cselekmények a jutalék, amely a maximális büntetés előírt büntető törvénykönyv nem haladja meg a két évig terjedő szabadságvesztéssel,
o bűncselekmények közepes gravitáció - szándékos és gondatlan intézkedéseket elkövetése, amelynek a maximális büntetést, amelyet a büntető törvénykönyv nem haladja meg az öt évig terjedő szabadságvesztés,
o súlyos bűncselekmények - ez szándékos és gondatlan intézkedéseket elkövetése, amelynek a maximális büntetést, amelyet a büntető törvénykönyv nem haladhatja meg a tíz évig terjedő szabadságvesztés,
o a különösen súlyos bűncselekmények - a szándékos cselekmény elkövetésében, amely büntetendő meghaladó időtartamú tíz évig, illetve ennél súlyosabb büntetés.
3. A bűncselekmény meg kell különböztetni más bűncselekmények és erkölcstelen cselekmények.
A differenciálás a bűncselekmények és más bűncselekmények miatt (polgári jogi, közigazgatási, fegyelmi) végezzük a projekt keretében támadás, mértéke káros hatás, a karakter a jogellenesség és jogkövetkezményeit a jutalék.
Tárgya a bűncselekmény, szemben a többi bűncselekmény tehet az alapjait az alkotmányos rend, a béke és az emberi biztonság, a közbiztonság, és a többiek. Néhány bűncselekmény az ilyen létesítmények nem sértik.
Crime különbözik más bűncselekmények mértékű káros hatásokat. A legutóbbi bűncselekmény eléri azt a pontot, hogy meg kell beszélni a veszélye, hogy a jogszabály a társadalom, azaz a. E. Public veszélyben van, és nem csak a „veszély”.
A bűncselekmény büntetett jogellenességet, t. E. megsérti a normákat rögzíti a büntetőjog. Más bűncselekmények, amelyek nem rendelkeznek a jele. Közigazgatási bűncselekmények, fegyelmi, polgári kártérítési esetei egyéb előírások, rendeletek.
A természet a jogi felelősséget a bűncselekmény és más bűncselekmények miatt különböző. Csak a büntetőjogi felelősség alkalmazásával járó büntetés a vétkes és a bűnügyi nyilvántartásban ellenőrzést egy konkrét jogi következménye a bűnözés. Még a külső hasonlóság bizonyos szankciók (pl alkalmazott bírságok közigazgatási jogban egyfajta közigazgatási büntetés és a büntetőjog, mint büntetési forma) büntetőjogi felelősség kapcsolódik a meggyőződés, a vétkes személy nevében az állam, a bűnügyi nyilvántartásban, és más körülmények között, még a legsúlyosabb típus jogi felelősség.
Akkor azonban nem tagadja, hogy a büntetőjog eszközeivel, esetenként által védett erkölcsi normák. A visszaigazoló e utalhat készítmények visszaélés holttestek és temetkezési helyek (Art. 244 CC), visszaélés az állatok (Art. 245), és a másik helyezzük szóló fejezetben elleni bűncselekmények a közegészségügy és a közerkölcs. Ebben a tekintetben is kétségeket bázis büntetendővé ilyen cselekmények.
Azonban valóban erkölcstelen, bár okoz némi kárt PR, nincs nyilvános veszélyt. Amelynek értelmében a felelősség fekszik csak az elítélését, megrovás a társadalom, de nem a jogi felelősséget.