Behaviorizmus története a származási és alapelveket - studopediya
A második évtizedében a 20. század, a tudomány tapasztalt idején radikális felülvizsgálatát annak alapjait. Pszichológusok nem dicsérte lehetőségét önvizsgálat, kétség fennállásának pszichikai elemek, és nem ért egyet azzal, hogy a pszichológia kell maradnia tiszta tudomány. Pszichológusok - funkcionalizmus átírta a szabályokat használva pszichológia abban a formában, amelyben alig lehetett elfogadni Lipcse és Cornell.
funkcionalista mozgás nem annyira forradalmi sok evolúciós. Funkcionalizmus nem törekedtek, hogy szándékosan iznichtozhat fogalma Wundt Titchener. Ehelyett néhány módosítással. és most egy új formája a pszichológiai idővel. Ez meglehetősen csendes szerkezetátalakítást, nem egy erős támadás kívülről. Funkcionalista vezetők látták szerepe nem annyira a múltban a megsemmisítés, az építőiparban az új alapján a régi. Ezért az átmenet a strukturalizmus a funkcionalizmus abban a pillanatban annak megvalósítása nem volt nyilvánvaló.
Ez volt a helyzet a pszichológia területén az Egyesült Államokban a második évtizedében a huszadik század fejlett funkcionalizmus, strukturalizmus, de még mindig megőrizte erős pozícióját.
Novoetechenie vált ismertté, mint a behaviorizmus és vezetője volt John Watson. A főbb rendelkezéseit biheovarizma egyszerű volt, vastag és egyenes. Ő elismert tudományos pszichológia csak foglalkozik megfigyelhető viselkedés, ami objektíven leírható „inger - válasz”. Később, a pszichológia Watson elutasít minden, a fogalmak és kifejezések kapcsolatos a folyamat a gondolkodás. Az olyan szavak, mint a „kép”, „ok”, „tudat”, hagyományosan használható, mivel a napokban a korai filozófia - a viselkedési tudományok elvesztette minden értelmét.
Watson különösen kitartott cáfoló tudat fogalmát. Azt mondta, hogy ő soha senki „nem láttam, nem érintette, szaga, probyval a fogat, és nem mozog” tudat. Eszmélet - „nem más, mint egy tudományos feltételezés, hiszen nem hozzáférhető kísérleti igazolása, mint a régi koncepció a lelket.” itrospektsii módszereket, amelyek várhatóan a létezését tudatos folyamatok voltak Így teljesen helytelen és irreleváns a tudomány a viselkedés.
Az alapgondolat a behaviorizmus mozgás keletkezett Watson - ők razvivavlis a pszichológia és a biológia sok éven át. Watson, mint minden alapítói tanok kidolgozott ötleteket és pozíciókat, amelyek megfelelnek a szellemi szellem az idők. Itt nézd meg ezeket az alapvető erők Watson oly sikeresen hozta össze, hogy létrehozzák a rendszer alapvető pszichológia: 1.filosovskie hagyománya objektivizmus és mechanizmusát, 2.zoopsihologiyu, 3.funktsionalnuyu pszichológia.
Watson ragaszkodás nagyobb objektivitást pszichológia 1913 volt -Ez mint szokatlan. Ez a megközelítés hosszú története van. A legfontosabb alakja a történelem, a francia objektivizmusa volt az a filozófus Auguste Comte, az alapító a tanításokat kapott pozitsivizma nevét és egyszerre csak pozitív tudás az a szög, a központ (a tények), az igazság az nem kétséges. Watson ritkán tárgyalt helyzetét pozitivizmus - mint a legtöbb amerikai pszichológusok, de úgy tett, pozitsivisty, akkor is, ha az nem volt hajlandó Hang címkék.
Így mire Watson elkezdett dolgozni a behaviorizmus obektivistkie, materialista és mechanikus hatásokkal volt elég erős. Hatásuk olyan erős volt, hogy elkerülhetetlenül vezetett a kialakult egy újfajta pszichológia, amely nem szerepel sem a lélek, sem az elme, sem az elme - a pszichológia, amely figyelembe vette a csak az, amit lát, hall vagy érintse. Az elkerülhetetlen eredménye ez a megközelítés már a megjelenése magatartástudományi, amely kezeli az embereket, mint egy olyan gép.
9.5 Reflexológia mint tudomány az emberi viselkedés: a történelem, a formáció és legfontosabb rendelkezéseit.
Refleksolgiya- ez természettudományos irány a pszichológia, alakult ki a 20. század elején, elsősorban Oroszországban. VM Bekhterev alapítója volt a reflexológia.
Az elmélet alapja Reflexologic helyzetben, hogy nem tudatos vagy tudattalan folyamat a gondolkodás, ami előbb-utóbb volna nyilvánul külsőleg, azaz a viselkedés.
Reflexológia törekedett arra, hogy csak az objektív módszerek, mint a tömör lábát tudományos következtetéseket. Ugyanakkor ez azt jelentette, nem csak a regisztrációs reflexek, de azok viszonyát a külső ingerek, amelyek az eredeti forrása a reakciókat. Reflexológia törekedett, hogy megszüntesse a feltételeket, hogy használták a szubjektív pszichológia (ahelyett, hogy „figyelem” alkalmazott a „koncentráció”, hanem a „memória” - „jelek”).
Ezzel szemben, a szubjektív pszichológiai, lejön a mentális folyamatok az agy, reflexológia tekinthető szellemi tevékenység kapcsán az ideges folyamatok széles körben alkalmazza a fiziológia anyagokat.
Az elmúlt időszakban az élet Bekhterev talált hogy kiterjesszék a nézeteit, amelyek az adott területen a pszichológiai ismeretek. reflex megtámadja nemcsak voblast pedagógia, személyiség patológia, biológia, zoolgii ( „kóros reflex”, „reflekksologicheskaya pedagógia és ortopédia”, „genetikai reflexológia”, „zoorefleksologiya”), hanem a területén a szociológia, művészettörténet és egyéb humán.
9.6 Az elmélet operáns tanulás Skinner a behaviorizmus opcióként
Operáns viselkedés jelentkezik hatása nélkül a külső ingerek megfigyelhető. A reakció a szervezet úgy tűnik, hogy spontán, abban az értelemben, hogy látszólag semmi köze a külső inger. Ez nem azt jelenti, hogy a hatás, amely az adott reakció. nem létezik; Ez azt jelenti, hogy sem a stimulus nem figyelhető meg, ha egy adott reakció. Egy kísérleti szempontból, ha az inger nincs jelen, nem használják, és ezért nem figyelhető meg.
Ellentétben respondentnogo viselkedés operáns viselkedést befolyásolja a környezeti testület szerdán.
Operáns viselkedése patkányok Skinner box egy olyan eszköz, abban az értelemben, hogy a patkány eléri inger (étel). Amikor a patkány meghúz egy kart, ez lesz az élelmiszer; és ha nem nyomja, nem kapnak. Így patkány befolyásolja a környezetet.
Skinner operáns gondolta viselkedés jellemző a mindennapi tanulást. Mivel a viselkedés általában a operant jellegű, a leghatékonyabb megközelítés a tudomány a viselkedés tanulmányozása kondicionálás és kihalás operáns viselkedés.
Klasszikus kísérleti bemutató nyomtunk rychash a Skinner mezőbe. Ez ekperemente patkányok megfosztott élelmiszer került a dobozba, és megkapta a teljes lehetőséget, hogy vizsgálja meg. A vizsgálatban nem volt enizbezhno kapcsolatot kar, amely akkor működik mechanizmus, rámenős polc étellel. Miután megkapta több élelmiszer-adagok, amelyek szolgál megerősítése a patkány meglehetősen gyorsan alakított feltételes reflex. Megjegyezzük, hogy a viselkedést a patkányok (nyomja a kart) hatással van a környezetre, és egy olyan eszköz beszerzésére az élelmiszer. A függő változó ebben a kísérletezés egyszerű és egyértelmű: ez a reakció sebességét.
Alapján ez a kísérletezés Skinner megfogalmazta jog erősítést, amely kimondja, hogy a hatalom a operant viselkedés növeli, ha a viselkedést kísérő megerősítésként. Annak ellenére, hogy a kialakulása egy gyors válasz a nyomóemelő gyakorlást, a legfontosabb paraméter továbbra is erősítést. Maga a gyakorlat nem csinál semmit: csak lehetőséget kínál a további erősítést.
Skinner megerősítése törvény eltér a rendelkezések a nauchenii a Thorndike és Hull. Skinner nem érinti a megerősítését ilyen következményekkel. fájdalom kellemes érzetet vagy udovolstvie- elégedetlenség, akárcsak Thorndike. Skinner is nem próbálja értelmezni a megerősítése szempontjából csökkentik a szándék, akárcsak Hull. Hull és Thorndike rendszerek voltak magyarázó, Skinnera- rendszer szigorúan elbeszélés.
Sinner és követői sokat tettek a kutatómunka tanulás kérdéseivel - mint például a szerepe a büntetés a készségek megszerzésének, akciók különböző merevítő, megmérjük a kihalás operáns kondicionálás, a jelenléte a másodlagos megerősítés, stb
Emellett a patkányok voltak együttműködik más kísérleti állatokban, és az emberek, használ, mint egy alapvető megközelítés ugyanazt az elvet „Skinner box”. Ha a kísérleti állatoknál galambok, volna csipegessék egy bizonyos ponton, vagy a helyszínen, a megerősítés az étel. Operáns viselkedés szerepel szempontokat, mint a problémamegoldás, a támogatott dicséret vagy a felismerés, hogy a helyes válasz kapta.
9.7 A gyökere a tudomány a tudattalan psihoanaliza.Istoriya
A formáció idő pszichoanalízis egybeesik a fejlesztési más ismert iskolák pszichológia. Szóval például az 1885-ben, azaz a a megjelenés éve, az első kntgt Freud és a hivatalos kezdetét a mozgalom. A helyzet a következő volt: 63 év Wundt, Titchener csak 28. Ő már éppen kezdett krazrabotke szerkezeti pszichológusok. funkcionalista szellemben érvényesült az Egyesült Államokban, nem volt behavioristának vagy alaklélektan, Watson 17 éves és 15 Wertheimer.
Azonban idején Freud halála (1939), a helyzet jelentősen megváltozott. Vundtovskaya pszichológia, Titchener strukturalizmus, funkcionális psihologiya- történelem. Alaklélektan gyorsan egyre népszerűbb, de az osztatlan vezető amerikai pszichológia behaviorizmus.
Minden iskolának fentebb inspirációt elsősorban a művek Wundt és a pszichoanalízis, a másik viszont már semmi köze az egyetemi tudás, sem az ideális a tiszta tudomány. Ő proizrostaet a mélyben a pszichiátriai hagyomány, hogy látta az a feladata, hogy segítse azokat, akik elutasítják a társadalom elmebeteg. Éppen ezért a pszichoanalízis soha nem volt egy pszichológiai shkoloy.Tochnee iskola nem volt összehasonlítható a más iskolákban.
A pszichoanalízis elejétől kiütötte a mainstream pszichológiai gondolat céljaik, érdekek és gyakorlatok. Alattvalója volt az eltérő viselkedést, hogy viszonylag keveset érdeke, hogy a többi iskola. A kiindulási módszer klinikai megfigyelés, ahelyett, ellenőrzött laboratóriumi kísérlet. És különben is, a pszichoanalízis elsősorban az érdekelt bezsoznatelnym- témában. amely gyakorlatilag figyelmen kívül hagyja a többi iskolákban.
A fejlesztés a pszichoanalitikus mozgalom jelentősen befolyásolta két forrásból származnak:
1.filosofskie fogalmát a tudattalan lelki jelenségek
2.raboty pszichopatológiai
Az elején a 18. században, Leibniz kidolgozta, amit az úgynevezett monadologiey.Spustya században Johann Friedrich Herbart fejlesztette ki ezt az elmélet és a megfogalmazott krntseptsiyu a tudatküszöb. Gustav Fechner is nagy hatással volt a fejlődés a tudatalatti elmélete. Mint Herbart, ő használta a koncepció a küszöbértéket, akkor az övé a kép a lélek, mint a jéghegy, amely az ilyen erős benyomást Freud.
Így Freud volt az első, hogy beszéljen a tudattalan az emberi pszichében. Éppen ellenkezőleg, azt hitte, hogy a filozófusok előtte már sokat tett ezen a területen. Valami új. hogy azt állította őt. Ez képezi egy eljárás a kutatás a tudattalan.
A pszichoanalízis volt egyfajta tiltakozás a szomatikus orientáció. mint a siker kezelésében az elmebetegek, sok tudós egyre inkább azt a következtetést, hogy az érzelmi tényezők játszanak a fejlesztés a betegség nem kisebb, és gyakran nagyobb szerepet, mint a vereség az agy, vagy más fizikai okok.