Azhippo a

A „éhségsztrájk” jól ismert, hogy bárki, aki bekapcsolja a televíziót és az olvasás újság. Szabad nem gondol a teljes jelentését ezt a műveletet, de ez érthető, mert valaki éhezik, nagyon messze van, és nagyon ritka. Gyakorlatilag senki sem éhségsztrájkokat és sztrájkolók személyesen nem érintkeznek.

A börtönben a tiltakozás, mint az éhségsztrájk, már ismert időtlen idők óta. Azt nem mondhatjuk, hogy minden börtönben, az adott napon valaki éhezik, de ez a jelenség meglehetősen gyakori. Elhagyja az étkezés (ez a hivatalos éhség neve), vagy ahogy nevezik a zsargonban - „tartani éhség” - egy szélsőséges lépés, amikor egy személy mellett az összes meglévő nehézségeket hozzáteszi egy másik - abba az evést, dooming magukat a fájdalmas és pusztító létezését.

Így szegény éhező elszigeteli magát másoktól. Ő egyedül marad a bajok. Ez nem a tér előtt a Fehér Ház, hogy éhen.

Az orvosi szempontból az éhségsztrájkot fog egy ember sokkal nagyobb kárt, mint amit el tud képzelni. Minden rab valahol hallottam, hogy a böjt hasznos, és ez az őrült ötlet szüntelenül kering zekovskim fejüket. Meg kell jól tudjuk, hogy az éhomi és éhségsztrájkot tiltakozó nincs semmi közös. A böjt egy speciális technikával, a háttérben a pozitív érzelmek, az énekes madarak a buja sadochke lehet, és azzal az előnnyel jár, hogy a szervezetben. Éhségsztrájk a háttérben élesen negatív érzelmek, a sok stressz, a büdös kamrában nem csak, hogy hasznot, de biztos, hogy „csapást” a belső szerveket. És akkor az ütés kap életet. Nem egy fogoly nem jött ki az éhségsztrájkot komoly következmények nélkül.

Éhező minden nap meglátogatta az orvos. Néhány nappal később, amikor a test fog történni számos változás, és mint mondják börtön „aceton megy” - hallható kilégzéskor a szaga aceton, - egy rab kénytelen kezdeni szedni. Ez az eljárás kellemetlen, ha a személy nem ellenállni: bevezetjük a szájon keresztül a gyomorba gumi katétert, amelyen keresztül öntsünk néhány eggnog. Ha ellenáll, az eljárás nagyon kellemetlenné válik: kéz bilincsben katétert helyeznek az orron keresztül, hogy a nassolás. Ebben az esetben a tömésre célja csak az, hogy biztosítja a szükséges szintű aktivitást. Ezt a diétát még nem bedugult nyak, a test még mindig rettenetesen gyengült.

Egyszer, már hosszú ideje, az egyik fogoly, nem ismerte az ő részvétele a bűncselekmény volt éhségsztrájkot nyolc (!) Év. Ő érte el ezt csak az adott időszakra ez csökken, 11-10. A kilencedik évben halt meg. Talán igaza volt, elismerése nélkül bűntudat, de akik most emlékezni róla?

A jogi szempontból az éhségsztrájkot, mint, nem létezik. Eljárási nem tudja befolyásolni a vizsgálat során, illetve a bíróság, mert nem szerepel bármelyik jogszabály. A éhségsztrájkot foglyok körében érték nagymértékben eltúlzott. Ostobán szervezett az éhségsztrájk nem lesz értelme.

Jellemzően elutasítása élelmiszer zajlik egy ilyen rendszer. Zack, ülő öt vagy ötven bebörtönzött, abbahagyja az evést. A tiltakozás valami ellen van, megérti az egyik. Ő nem veszi levest ad a Kents a meglévő termékek és őszintén elkezd éhezni. Lenyűgözte a valós sérelem, és büszke volt fékezhetetlen akarata, nem hiszi, hogy ebben az időben a vizsgálatot, az ügyész vagy a bíró ellen az intézkedések, amelyek tiltakozik, az öröm „Rams gut” (nevezik így a börtönben evés folyamat). Nem tudja nyomkodja le, mert tudja, semmi valakinek a éhségsztrájkot ott.

Csak elérése beszélgetés minden tiszt, akkor feltételezhetjük, hogy az alkalmazás elérte a célt. A tiszt, persze, ha képes kötődni egy pár szót, magyarázza veszélyességének az éhező az éhségsztrájkot, annak értelmetlensége, a feltételeket, amelyek az éhező lesz, úgy írja le a „borzalmak” a tömésre, és mondd példák (teljesen igaz), ami a szomorú következményeit néhány éhségsztrájkot.

Ha az elítélt továbbra is ragaszkodnak a saját, ő át magánzárkában. Ne tegye, mint az elkövető, és lefordítani: a matrac és a dolgok. Bármilyen ételt hozott. A legszörnyűbb és általában váratlanul éhező, hogy vegye el a cigarettát. Nem dohányzom, persze, nem érdekel, és a dohányos? És ezt egy teljesen jogalapot, mivel a dohány - a mérget, és az egészségügyi, az éhes most meg kell védenünk.

Így a jogi szempontból az éhségsztrájkot nem volt semmi értelme. Beszéljen a tény, hogy valaki egyszer segítségével az ő éhségsztrájkot elért, azon a tényen alapul, hogy az ilyen esetek nagyon ritkák, de nem fordulnak elő. De az éhségsztrájkot nem volt az első, vagy akár a harmadik legfontosabb módszere harc. A legfontosabb dolog - erős támogatja, és „kimenet” a hatalmi struktúrák és a média. De ez egy közönséges fogoly csak nem.