Amint meg van írva, hogy nem bűnös, együtt vagy külön
Népszerű kombinációja „nem bűnös” első pillantásra, nem világos, hogy mi része a beszéd. Nem valószínű, hogy valaki azt mondja: „A hosszú idő óta nem láttam a” nem bűnös „de kevesen tudják, hogy a ezek a szavak nyelvtanilag és akkor is, ha azt feltételezzük, hogy csak.” NEM „- a részecske-mentség mi a „rossz” De ebből, és függ a helyesírás: olvasztott vagy külön.
Kiderült, hogy ha megnézi „hiba” fényében a dinamika a paradigmatikus formája, világossá válik - ez melléknév. Rövid forma - a „mit?” (A „bűnös”, valamint a „bűnös” és a „hiba”). És mellesleg, a rövid űrlapot valósul meg írásban gyakran tele. Bár a teljes forma, persze, ott van (gondolom, a klasszikus mondat: „Nem vagyok bűnös!”, Mely szerint Nikulin esik tudattalan).
Sokkal gyakrabban külön-külön írjuk ( „nem bűnös”), és ez a norma. Mint melléknév, a „ártatlan”, ha van a nyelvben, csak vneslovarnyh kertben, mint egy lehetséges modellje a formáció egyetlen gyökerű antonym a „bűnös”, semmi több.
Írja a „ártatlan”, vagy „az ártatlan” nem ajánlott. Ezért, vékony vonal ostorozhnenko perecherknom ez a változat:
- „Egyikőtök sem kell hibáztatni, ha a bűntudat nem bizonyított.”
Nem hibáztatom, vagy a „ártatlan”?
Unity vagy szétválasztó helyesírási szó a „nem” közvetlenül függ a szófajt tartozékokat vagy alakjukat. Meghatározni, mi a „hiba” szempontjából morfológiáját orosz nyelvet.
A fiú nem az oka a bűncselekmény.
Boy, mi? Nem bűnös.
A „hiba” egy tömör melléknév, amely egyfajta állítmány. Az üzenet tartalmazza a tagadás. A „nem” részecske, így a „nem bűnös” külön-külön írjuk.
Ugyanígy, a rövid melléknév vannak írva a részecske „nem” külön-külön, például:
ő nem volt boldog jövetelemről;
ő nem ért egyet ezzel az állítással;
nem szabad engedni neki.