A legfontosabb dolog a disszidens 9 problémák • Arzamasz
Hogyan tették, amit tettek, és amely megváltoztatta a disszidensek a Szovjetunióban, a történész azt mondja Alekszej Makarov
Mikor és hogyan a Szovjetunióból „nem értenek egyet”, és mit nem értenek egyet?
Míg Sztálin nyíltan nem ért egyet az intézkedés a hatóságok szinte senki sem merte - lehetett bejutni a táborba, és a kisebb jogsértéseket. Hruscsov, a XX Kongresszus elítéli a személyi kultusz, és megszabadítja a politikai foglyokat. Society kezd próbálnak létrehozni párbeszéd a hatóságokkal: hogy a filmek, könyveket ír, amelynek létezését lehetetlen lett volna Sztálin alatt. Növekszik a generáció, amely úgy véli, az a tény, hogy az intézkedések az állam, lehet szerkeszteni, és lehetővé teszi, hogy maga több szabadságokat. Különösen a két író - Andrei Sinyavsky és Yuli Daniel - átkerült a West műveik és tette közzé azokat álnéven. 1965-ben letartóztatták és perbe „szovjetellenes agitáció és propaganda”. A döbbenet, a hatóságok, az írók álltak híres művészek (Sklovszkij, Chukovsky, Okudzsava, Ahmadulina és mások), küldésével „Letter 62” Az Elnökség a Legfelsőbb Tanács azzal a kéréssel, hogy a megjelenése írók. Többen szervezett Puskin téren „rally nyilvánosság”, és a folyamat anyagokat kezdett gyűjteni és terjeszteni szamizdat.
Ugyanakkor hasonló folyamatok játszódnak le más szocialista országokban. Még odáig megy, hogy Csehszlovákia kezdődik liberális reformokat. A szovjet kormány, a félelem, hogy elveszítik az irányítást felette a szocialista világ, bemutatja a 1968-as prágai tartályokban. A tiltakozás, nyolc ember jön a Vörös téren plakátok „Mert a szabadságot és a miénk”, „Szégyen a megszállók”, és így tovább .. Természetesen azok azonnal letartóztatták, megítélni és küldött munkatáborokba vagy pszichiátriai kórházak (mert csak egy őrült ellenezné a Szovjetunió, mint Hruscsov mondta egyszer).
Mivel a „disszidensek” váltak disszidens mozgalom?
Mi teszi aktivisták mozgás - ez a két „szimbólum a hit”: az alapvető erőszakmentesség és a fő eszköze a harc - a törvény betűjének, elfogadott az országban, valamint a nemzetközi kötelezettségvállalások terén az emberi jogok, a Szovjetunió elkötelezte magát.
Eleinte magukat nevezték az „emberi jogok” vagy a „Mozgalom” (mindkét szó nagybetűvel), majd - „szakadárok” (később a kutatók hozzáteszi: „inakodeystvuyuschie” - „ha valaki alig volt elégedetlenség”). Miután a külföldi tudósítók, ami megnehezíti szót leírni a jelenség, amely általában nem lehet leírni akár a jobb vagy a bal, vagy az ellenzék, használják ugyanazt a kifejezést, hogy mi a XVI-XVII században hívták angol protestánsok, - dissidens (a latin. "disszonáns").
Mindazonáltal maga a szervezet nem volt - minden ellenzéki magát meghatározott mértékben az ő részvétele egy közös ügy: megtalálni a papír saját kiadói, terjeszteni, tárolni, hogy írjon egy fellebbezés vagy a jele, vagy pénzt, hogy segítsen a politikai foglyokat.
Mi volt a disszidensek?
Az ellenzékiek nem tervezi, hogy megragadják a hatalmat a Szovjetunióban, és nem is egy speciális program a reform. Együtt akarnak az ország legelismertebb alapvető emberi jogok: a mozgás szabadsága, a vallás, a szólásszabadság, a gyülekezés, és minden csoport külön-külön elérni valamit az ő - zsidó mozgalom részt vesz a hazaszállítás Izraelbe, a mozgás a krími tatárok mellett volt visszatérni Krímben, ahol tatárok deportálták 1944-ben; Christian mozgását akarta Krisztust és keresztelésre gyermekek disszidensek foglyok éhen azért, hogy jogaikat tiszteletben tartsák, és végzik a börtön szabályai; Hare Krishna akart tornázni biztonságosan és etetni gyermekeiket a vegetáriánus étrend, félelem nélkül, hogy meg lesznek fosztva a szülői jogokat.
Főként ellenzékiek igyekezett minél többen, a Szovjetunióban és külföldön tudatában a jogsértést, és az a tény, hogy a kormány hazudik, amikor azt mondja, hogy az ország emberi jogok tiszteletben tartása és mindenki boldog. Erre a célra, és saját kiadói, különösen a „A Krónika aktuális események”, és különböző módon továbbítja az információt a West - hazai sajtótájékoztatón, szöveg továbbítása a külföldiek, stb De gyakran az áldozatok kapott, és konkrét segítséget: a pénz vagy szabad ügyvéd ... Mondjuk Szolzsenyicin átment az összes bevétel a kiadvány külföldi „Gulag szigetcsoport” politikai foglyok, és az ügyvéd Sofia Kallistratova szabad megvédte samizdatchikov, krími tatárok és a zsidó refusenik.
Miért volt olyan fontos, hogy törekedjen a disszidensek a Nyugat?
Ez volt az első hivatalos beszédét disszidensek ellen a hatóságok. Később megpróbálta elmondani a Nyugat mindent illegális, ami beleesik a látóteret. Teljesítmény bosszús: mert sokkal nehezebb csinálni „jó arc”. Ezen túlmenően, az információt kapja, hogy a Nyugat, eszközévé vált a gazdasági nyomás, egyfajta szankciókat. Például 1974-ben az amerikai kereskedelmi törvény fogadta el a Jackson - Vanik módosítás, amely szerint az Egyesült Államokban a kereskedelem korlátozására olyan országokkal, amelyek akadályozzák a szabad kivándorlás. A jogszabály-módosítás, a Szovjetunió, különösen nehéz volt, hogy megvásárolja a számítógépek és kellett dolgozni keresztül első vállalat.
Tovább irritálja a szovjet kormány küldte nemzetközi bizottságok tudósok támogatására kollégái - mint például a védelmi Szergej Kovaljov biológus, történész Andrei Amalric, fizikus Jurij Orlov és Andrej Szaharov - az ilyen kezelés nem lehetett nem reagálni: a bürokratikus rendszer célja az volt, hogy valójában minden kezelés a vizsgálat végeztük kell valaki, hogy megbüntesse, hogy bizonyos intézkedéseket.
Export információ segített a külföldi tudósítók, akik hívták a hazai sajtótájékoztatón. (Érdekes, hogy kommunikál a külföldiek általában a szokásos szovjet ember nézett egy kirívó cselekmény disszidens - minden esetben egy ilyen párbeszéd vált ismertté a hatóságok számára.) Kiterjesztése információt olyan módon ellenzékiek sikerült megváltoztatása nélkül az egész rendszert, hogy mentse, illetve enyhítése a sorsa az egyének.
Hány disszidensek a Szovjetunióban?
A pontos szám nem ismert, és attól függ, ki, sőt, úgy véljük, egy disszidens.
Ha feltételezzük, hogy azok, akik bármilyen módon felkeltette a KGB (pl adta olvassa valaki szamizdat), és felkérték, hogy az úgynevezett „megelőző beszélgetések” az alkalmazottak az Állambiztonsági - majdnem fél millió 1960-1980. Ha feltételezzük, hogy az aláírók a különböző betűk (például az kérni az engedélyeket az emigráció vagy megnyitni egy templom vagy egy levelet védelmi politikai foglyok) - ez több tízezer embert. Ha megvágja a disszidens mozgalom az emberi jogi aktivisták, ügyvédek, vagy kezelésére a komponensek, ez több száz.
Meg kell jegyezni, hogy sok nem írta alá, de csendben tartani otthon archív „veszélyes” iratok vagy utánnyomást írógéppel tilos.
Némi nehézséget meg tudjuk érteni, hogy hány ember hallgatja a tiltott dal Galic vagy olvassa szamizdat. de azt tudjuk, hogy a jel a nyugati rádiók volna sok ezer ember.
Veszélyes volna egy disszidens?
Csak „agitációs és propaganda” lehetett bejutni a politikai tábor (kicsi, mint egy szabály, hogy a terület veszélyes bűnözők), a többi - a szokásos tábori bűnözők. Teljesítmény egy bizonyos ponton rájöttem, hogy annak ellenére, hogy a nagy idő, politikai szempontból kívánatos, hogy esik a „saját” tábor, mert ott volt egy kört az intelligens emberek, tanuljanak egymástól - például, a jog és nyelv.
Ha vesszük a statisztikát a letartóztatások, ez nem túl magas: 1959-ben, a KGB bevezette azt a gyakorlatot, az úgynevezett „megelőzés” - megelőző beszélgetések végrehajtó tisztek „disszidensek” - és száz profilaktirovali durván letartóztatták. Azaz, néhány tucat ember évente Moszkvában. A régiók - plusz néhány másik az összes 1970-80-as. Egy tucat ember halt meg a börtönökben és táborokban a betegségektől, éhségsztrájkokat sprovo képzett-és verés.
De alkalmazni a különböző egyéb intézkedések mellett a szabadságvesztés disszidensek: lehetne zárják ki a munkát az intézet létrehozására felügyelet vagy hallgat, küldjön kényszergyógykezelésre egy pszichiátriai kórházban. Emberek, akik átmentek ezen, már több ezer.
Számos esetben nevezhető politikai gyilkosságok, hanem bizonyítani lehetetlen volt. A legismertebb - a támadás a fordítás Chica Konstantin Bogatyrev 1976-ban és az eset a matematikus és szervezője a Zsidó Népi Egyetem Bella Subbotovskaya hogy 1982-ben rejtélyes körülmények között tört teherautó.
hogy a kormány félt az ellenzékiek?
Először is kellemetlen volt, hogy megmagyarázza a nyugati kommunista pártok, úgy kényelmetlen vásárolni high-tech berendezések révén első vállalat, és lehet áldozata a szankciókat; ez egy kicsit bosszantó, hogy a vezető a kupakot kiváló minden fogoly. Politikai foglyok vetette börtönbe hatóságok arra panaszkodtak, hogy szükséges volt rögzíteni, és akivel meg kellett érteni, megtörve a papír gép.
Másodszor, a másként gondolkodót rossz példát és zavaros „ortodox” emberek, terjesztése káros információkat. Ezen kívül nem volt világos, hogyan kell kezelni azt a tényt, hogy nincs szervezett szerkezet: egy növény?
Másrészt, a KGB szükséges belső ellenség, ami kényelmesebb kommunikálni a külvilággal - Amerikában, hogy folyamatosan létrehoz egyfajta veszélyt. Ez lehetővé tette, hogy befolyásolják a politikai döntéseket, és hogy további finanszírozást az SZKP.
Mi történt az ellenzékiek?
Egy másik fontos munkájuk eredményeként - dokumentálja, hogy mi történik a 1960-80s: ez része a történelem, amit most nem valós bemutatása dokumentált informális eredetű.
Negyedik - ez a figyelmet fordítanak a politikusok és a pszichiáterek a világ minden tájáról, hogy a problémát a használata pszichiátria politikai célokra munkája révén Vladimir Bukovsky.
A tevékenységek a disszidensek változó társadalmi klíma, az ország, ami alátámasztja a alternatív nézete a dolgok rendje, és megerősíti az emberi élet értéke és a polgári jogokat. Az így előállított, a szellemi disszidensek alternatívája a szovjet rendszer, valamint a jelenlegi társadalmi aktivitás: ez a folytonosság a emberi jogi alapelvek tevékenységét.
