A felvétel az egymást tömeg garázs - kapcsolatos viták öröklési tulajdon - a bíró
A neve AZ Orosz Föderáció
Szizrany Kerületi Bíróság Samara régióban:
Elnöklő bíró Kotova MA
Titkár Philippinél NM
A D A N O KÖVETKEZŐKÉPPEN:
Felperes Surkov, SS A meghallgatáson ő támogatta az igényét, a továbbiakban kifejtett érvek a nyilatkozatban.
Egy harmadik fél Surkov LV A tárgyalás során a igénypontok a Surkov, SS Beleegyeztem.
Miután meghallgatta a felperes, harmadik személy, ellenőrzése és vizsgálata az írásos anyagok az ügy, a Bíróság megállapítja, hogy a követelés Surkov, SS teljesül a következő okok miatt.
§ szerint. 1112 a Ptk - az üdülőhöz tulajdonában örökhagyó a megnyitó napján az öröklési cucc, egyéb ingatlan, beleértve a tulajdonosi jogok és kötelezettségek.
Tárgyaira és ingatlan szerepel az ingatlan, feltéve, hogy az örökhagyó volt számukra bizonyos tulajdonosi jogát (tulajdon).
Szerint h. 4 evőkanál. Az Alkotmány 35. Az Orosz Föderáció a jogot, hogy öröklés az állam által garantált.
Alapú h. 3 evőkanál. 55 Az Alkotmány az Orosz Föderáció emberi jogokat és szabadságokat lehet korlátozni a szövetségi törvény csak olyan mértékben, hogy ez szükséges ahhoz, hogy megvédje az alkotmányos rend, az erkölcs, az egészség, jogait és törvényes érdekeit más személyek, a honvédelem és az állam biztonsága.
Azáltal, Art. 12. A polgári törvénykönyv a polgári jogi védelmet végzi jogának elismerése.
at LD 10 forgalom egy példányát a halotti bizonyítványt, ami azt mutatja, hogy a S. SI DD.MM.YYYY meghalt.
at LD 7 egy példányát a születési anyakönyvi a felperes Surkov, SS ami azt mutatja, hogy az apja S. SI ..
A kivonat a öröklés halála után az ügyszám C SI DD.MM.YYYY elhunyt, egyértelmű, hogy a törvény alatt vannak örökösök fia Surkov, SS (Elfogadó nyilatkozata öröklési törvény), valamint a felesége Surkov, LV (Fontos hagyaték a törvény szerint támogatja az elhunyt fiának - Surkov, SS). Információ többi örökös nem állnak rendelkezésre. Az öröklési bizonyítvány kiadták. Az örökösök az akarat nincs (l.d.29).
A tárgyalás során megállapították, hogy a felperes bizonyítani, hogy tulajdonjoga a vitatott ingatlan az örökhagyó S. SI idején haláláig.
Ilyen körülmények között a bíróság szükségesnek tartja azt állítják Surkov, SS megfelelnek, és tartalmaz egy garázs a egymás tömeges halála után S. SI DD.MM.YYYY elhunyt.
A fentiek alapján, irányított cikkek 194, 198 RF a polgári perrendtartás, művészet. 1112 a Ptk. bíróság
IGÉNYPONTOK Surkov, SS találkozik.
A döntés ellen fellebbezéssel lehet élni a másodfokú eljárásban a Fővárosi Bíróság Samara keresztül Szizrany kerületi bíróság egy hónapon belül döntés időpontjától számított.