A csökkenés a nevek
Ismétlem: az orosz nyelv nevek általában csökken általában, beleértve a külföldi és idegen nyelven.
És nem csak nevek.
Most tekintsünk egy másik kérdés, de ő is illeti nevek és vezetéknevek.
Vail idegen neveket?
Általában hajlamosak, ha férfi fő és a végén mássalhangzók. Azt mondják, "William Shakespeare tragédiáját", "mese Jean La Fontaine", "Ballad of Friedrich Schiller", "Richard Wagner operája", stb (És ha azt mondjuk, "a regény George Sand," ez azért van, mert a „George Sand .. „- a beceneve nők Dyudevan Aurora).
Ugyanez a szabály vonatkozik a kortársak. Ezért - ellentétben a kilátás néhány - meg kell mondjam, „Paul Robeson koncert” (és nem „Paul Robeson” és nem „Paul Robeson”) és a „dalok Yves Montand” (ahelyett, hogy „Yves Montand”).
Természetesen csak az első forma - „Muller”. Írás a részeshatározós „Muller” csak a feleségének, mondjuk, „Mary Robertovna Muller.”
És mi a helyzet a külföldi nevek tartoznak azonos a férfiak, de a végén egy magánhangzó?
Ezek általában nem csökkent.
Valóban. Azt mondják, "Dumas", "Goethe verse", "Verdi", "dráma Hugo", "komédia Sardou", "kép Goya", stb Körülbelül az író Dumas, egy művész Degas, építész Brenna - egyáltalán nem lehet azt mondani .. "Dyumy regény" festmény "Degi" architektúra "Brenna."
Miután ezt írom, gondoltam, miért mondják, hogy „Petrarca szonett”, „emlékiratai Casanova”, „Canova szobra”? És a kép Goya, mert akkor azt mondják: „Goya festménye.”
Ebből arra lehet következtetni, hogy az orosz nyelv sajátos elhajlás nevek általában, beleértve a külföldi is. Ezt a következtetést támasztja alá az a tény, hogy egyes külföldi nevek végződő magánhangzóra, könnyen csökken ez a magánhangzó, akkor könnyen hajlik, azaz, hogy kényelmessé teszi a csökkenés.
Tehát, a nagy olasz költő Dante hosszú hangok az orosz a „Dante”. Elég csak felidézni Puskin:
„Stern Dante nem lenézik a szonett. "
Ugyanez történt a nevét egy híres olasz költő Tasso, amelyet hallott az orosz „Tass”. (Nem fogok idézni példaként az átalakítás az olasz „Bonaparte” a neve „Bonaparte”: mielőtt annyira „eloroszosodott”, ő volt a „ofrantsuzhena” - elsősorban Napóleon.)
Ugyanez a jelenség - a vágy, hogy csökken - látható, hogy néha a francia nevek, befejezve a kiejtése a magánhangzót, és ezért ragozhatatlan (Gizo, Diderot, Béranger, stb ...) Az orosz átalakult ragozott k felhasználása a francia transzkripció és nevygovarivaemyh konvertáló betűket tökéletes.
Emlékezzünk arra, hogyan Puskin Count Nulin megy „Petropolis” Paris:
„Egy szörnyű könyv Gizota. "
„Az utolsó dal Beranzhera. "
De Puskin kiválóan ismeri a francia nyelvet.
Lehet, hogy valaki fog ellentmondani nekem: „Nos, ez költői, valószínűleg annak szükségességét, hogy a méret és megtalálni a megfelelő rím. „De itt feltárjuk Dosztojevszkij regénye” A Karamazov testvérek „, és olvassa el a második fejezetben a szavak Fjodor Pavlovics:
„Elnézést, én vagyok az utolsó a keresztség egy Diderot, most prisochinil. "
És mi a helyzet a nevét szláv (orosz, ukrán, belorusz, lengyel, cseh), ha ezek véget a magánhangzó? ők vannak döntve, vagy nem?
Igen, én inkább sovány. De bizonyos fenntartásokkal.