Vannak olyan előnyöket korrupció
Próbáljuk keresni előnyök ilyen negatív jelenség a korrupció.
Tehát a szempontból, hogy valaki, aki ad a ruhába. Tegyük fel, hogy csinos vagyok törvénytisztelő állampolgár, de itt az volt a kérdés, ami jogilag nem lehet megoldani akár úgy, akár ez olyan hosszú, hogy értelmét veszti. És mi nem beszélünk valami rettenetes és minden épp olyan formai szempont, amelyből senki sem hő sem hideg, de a bürokrácia igényel. Azt hiszem, sok példákat talál a gyakorlatban. Mi a teendő ebben az esetben? Ez így van, találni valakit, aki megcsinálja a pénzt, hogy azt kell a lehető leghamarabb. Ez nem sérti mások jogait, mindenki boldog. Egy különleges eset, de gyakran.
Részéről az, aki veszi a pénzt az illegális szolgáltatásokat, az általános profik nyilvánvaló - az emberek anyagi sokkal jobban érzi magát. Hagyja el az erkölcsi oldala. ez nem a mi feladatunk.
Nos, a harmadik fél - az állam. Ha a jogszabály olyan, hogy a korrupció elterjedt, ez egy lehetőség, hogy javítsa a rendszer. Ebben az esetben a korrupció - jelzi alkalmatlanságáról törvényeket. Vagyis, ugyanaz, plusz újra.
A korrupció, vagy még egyszerűbben, a megvesztegetés, különböznek a két faj.
A második típus a sokkal veszélyesebb, mint a ruhába. Ez magában foglalja intézkedések a személy, aki közvetlenül sérti az előírásokat neki törvényben rögzítése feladatai. Például egy nyomozó a pénzt megáll egy bűncselekmény, az orvos ad a beteg betegszabadság, nem kell tennie a szükséges olvasás, a tanár teszi a ruhába létra tudatlan, hivatalos forgalmaz nyereséges érdekében, hogy ne azok, akik a legjobban végezzék el azt, és az õ podnositelyu.
Itt a jogok és törvények, a feladatait tisztek nem teljesülnek, és semmi pozitív definíció nem lehet.
Korrupció - egy válasz bürokratizálódáshoz. Ennek megfelelően, a nagyobb mértékű a bürokrácia, annál nagyobb a teret a korrupció. Ha az igazi korrupció elleni küzdelem, minden csak megáll. Ha küzd bürokrácia. és a korrupció maga meg fog halni.
Tehát ahelyett, hogy elkapta a kezét a tisztviselők, sokkal hatékonyabb, mint egyszerűen élesen korlátozzák hatáskörök és források rendelkezésükre. Más szóval, a kisebb állam dugta az orrát a polgárok életében. A kevesebb korrupció. Nos, ha valaki még mindig álmodik ingyenes lakhatás, az orvostudomány és az oktatás mellett kapnak és a korrupció. Egy nem történik a másik nélkül.
Aleksei Zinkevich [16.1K]
„Nos, ha valaki még mindig álmodik ingyenes lakhatás, az orvostudomány és az oktatás mellett kapnak és a korrupció. Az egyik a másik nélkül nem történik meg.”
Ez most komoly? És miért a Szovjetunióban volt szabad, és nem volt korrupció? És miért Kuba, ez még mind szabad, és ismét, nincs korrupció? A gyógyszert Kuba tartják az egyik legjobb a világon. - 7 hónappal ezelőtt
Rakitin Sergey [318K]
Ez most komoly, hogy a Szovjetunió nem volt korrupció? Vagy még nem hallott cronyism? Végtére is, a pénz szinte nem számít, fontos volt a kapcsolat, és hozzáférést biztosít a személy, akinek a hatalmak, hogy megoldja a problémát a „besplatnymquo t; lakhatás, az oktatás, és az orvostudomány, a képesség, hogy vásárolnak, hogy munkát.
Azok számára, akik nem tudták megoldani a problémát kapcsolatokon keresztül, voltak sorok, néha évtizedekig. - 7 hónappal ezelőtt
Rakitin Sergey [318K]
By the way, Kubával. És nem tudom, miért az amerikai kubaiak tovább élnek, mint Kubában? Miért Kuba kap $ 10-15 bérek és az árak nem sokban különbözik az Egyesült Államokban? Miért van még mindig autót a 1950-es? Miért van minden kubai tudtával férje kényszerítette prostitúcióra a külföldi turisták cserébe egyszeri szolgáltatás több mint egy férje az elmúlt hónapban az állam. most? - 7 hónappal ezelőtt
Aleksei Zinkevich [16.1K]
Összehasonlítjuk az életszínvonal az egyes alanyok a tőkés országokban, és a korrupció szintjének a Szovjetunióban és a mai Oroszország? Természetesen a Szovjetunió volt a húzás. De ez most. Gyakran előfordul, hogy egy tekintélyes munkát csak akkor lehet hozzáférni a családi kötelékek (ismerősök), vagy egy ágyban. - 7 hónappal ezelőtt
Aleksei Zinkevich [16.1K]
És rovására sorok. Tényleg majdnem ott van. Csak a legtöbb honfitársunk a legtöbb varázsa kapitalista élet csak nézni és nyalogatni. De van cronyism az üzletekben. És ott volt a verseny körül dumpsters között a hajléktalanok és a kiéhezett nyugdíjasok. Ami a kubaiak, legtöbbjük boldogan élnek otthon, megy a régi szovjet autókat tett az export teljesítmény, kap ingyen magasan th oktatás és az egészségügy, és öntsd bele a kapitalista paradicsom nem tervezi. - 7 hónappal ezelőtt
Rakitin Sergey [318K]
És megint ez annak köszönhető, hogy az állam és az egyes állami struktúrák, ahol számos sinecures (egy másik megnyilvánulása a korrupció). És próbálja húzni, hogy a vezető pozícióját egy magáncég anélkül, hogy bármilyen szakmai okból. - 7 hónappal ezelőtt
Rakitin Sergey [318K]
Elfelejtettem megemlíteni, hogy szinte minden háztartásban kubai kap kivándorolt rokonok az USA-ban, amely figyelembe jelentős részét a családi költségvetés. Amikor felemeli elhagyásának tilalmát, higgye el, hagyja 2/3 „boldog kubaiak.” - 7 hónappal ezelőtt
Aleksei Zinkevich [16.1K]
Rakitin Sergey [318K]
Általában a vállalatok kezelése nem ér véget nagyon jól. A verseny azonban.
A kubaiak lehetősége volt kommunikálni, a lelkesedés tekintetében szocialista paradicsomban nem nézni. - 7 hónappal ezelőtt
Ha a sérülés nem volt pozitív, akkor könnyű lenne kiirtani.
Korrupció három fázisa van korrupció „alulról”, „vízszintes” és a korrupció „felülről”.
Alsó - ez az, ahol a cselekvés által kezdeményezett korrupt címzett brokraticheskoy szolgáltatásokat. Például, ha hirtelen kell útlevél (útlevél), elengedhetetlen, hogy még időben a gyors törvény által előírt. Beszélgetés magyarázatot a helyzetet, és mérsékelt mzdoy (bármilyen formában) meg fogja oldani a problémát 100% -ában kölcsönös megelégedésére.
Horizontális célprogramok chaschee gyakran használják a kapcsolatok Professional, hogy felgyorsítsa a szakmai folyamatot. És értékes munkavállaló, aki tudja, hogyan kell létrehozni és használni.
Kezelni az ilyen megnyilvánulások a korrupció, vagy az adott szó szoros értelmében, ez lehetséges, de senki nem kell, beleértve az állam.
Ha a korrupció rendszer nem sérti az érdekeit a felek, többek között az ügyfél, az előadó, az állam, nem más, mint a jók ő. Az ebben a fázisban a korrupció és a hold, amely lehetővé teszi, hogy megkerülje a bürokratikus akadályokat.
Utálatosságaik kezdődik, amikor a szolgáltatás igénybevevője nem tud a bürokratikus vagy más szolgáltatás korrupt rendszerek, illetve a korrupció rendszerének létre közvetlenül jogainak megsértése a címzett, vagy hírhedt törvénysértés (mindkét oldalon).
Annak érdekében, hogy eldöntsék, hogy vajon egy bizonyos jelenség mellett, meg kell kérdezni egy további kérdés: ki pontosan? Igen, a korrupció hasznos:
- tisztviselők. Ez lehetővé teszi, hogy ezek a felvett dolgozók ideiglenesen érezni magukat mesterek a birtok, ahol laknak jogairól szóló a háznagy;
- piacvezető. Vesztegetés tisztviselők, lehet elég fájdalommentes megoldani a problémát a verseny, vette a jogilag engedélyezett. Jól egy kis díjat, hogy elkerüljék ellenőrzéseket;
- Számos elavult állami struktúrák (átmenetileg). Míg áll ott a tisztviselők szolgálati tart madáretető, akkor küzdenek, hogy fenntartsák a létezését nem megfelelő időben a rendszer követelményeihez. De amint úgy érzik, hogy az összes törött, akkor sokkal többet kap az első felszerelést siettetni a krach.
Persze, vannak előnyei! Minél nagyobb a lopott, annál mindent akarok rá (megszerzett „túlmunka”), és mentse. És még ennél is akar (korrupt hivatalnokok) van egy feddhetetlenség, mint egy becsületes ember. A hírnév már pénzért nem lehet megvenni, mi a teendő? Tehát elkezd „verte és ásni pata”, őszintén tanít és felügyeli alárendelt, hogy ők „is” becsületes emberek (nem kenőpénzt és csúszópénz). Valaki elvégre pontosan büntetni igazságosan (lopás)! Legalább egy pár kis férfiakat „a mocsárból a korrupció”! Sajnálatos ez az egyik túl sok „buta fickók” mindent látni, emlékezni és nem veszik észre, hogy „nem minden megengedett.”
Mivel a korrupció, vannak új befektetők. És ott, ahol ők \ befektetők \ leadott szemüket - sőt, van néhány pluses - elképzelni nem érdeke az építőiparban az infúzió ingatlan és annak szolgáltatásai, vonzza a munkaerőt. Sajnálatos azonban, hogy ezek az előnyök nem azok, akik megalkották, és megérdemli a további előnyöket és fürge törvényhozók más országok \ figyelmes, hogy az állampolgárok \.