Rosgosstrakh - kezdte kibocsátó kuponok ellenőrzési
Legnagyobb autópiac játékos - a cég „Rosgosstrakh” - döntött a kérdést, hogyan kell eladni kgfb szerződések hiányában néhány pontot bizonyos formáit ellenőrzés. A biztosító csak kezdett, hogy maga kuponokat.
Legnagyobb autópiac játékos - a cég „Rosgosstrakh” - döntött a kérdést, hogyan kell eladni kgfb szerződések hiányában néhány pontot bizonyos formáit ellenőrzés. A biztosító csak kezdett, hogy maga kuponokat.
Get kgfb politika nélkül a kupont
képesek lesznek tulajdonosok az új autók.
Ugyanakkor a felelősséget a minisztériumok és előkészítése az összes szükséges dokumentumot az utolsó pillanatban. A változás auto biztosítási szabályok tettek összesen csak néhány nappal ezelőtt. Ennek eredményeként a pilóták számára, akik már véget ért a biztosítás, nem írja alá az új szerződést - szükségünk van egy új átesnie, és kap ez sehova.
Szerint a tiszt, „Rosgosstrakh” szerződéseket kötött az üzemeltető megkapja a formák és részben kitölti azokat a beleegyezésével ügyfelek. Az üzemeltető ellenőrzi a használhatósági az autó, és kitölti tehtalon. Ennek eredményeként az autó tulajdonosa fogad és kártya, és a biztosítás.
Mivel a kiadvány az általános igazgatója és fő tulajdonosa „Rosgosstrakh” Danil Khachaturov, a cég prostone akarja elveszíteni az ügyfelek számára CTP, amit mintegy 12 millió „Célszerű a számunkra -. Mi nem elveszíteni az ügyfelek, célszerű az autósokat, hogy időt takarít meg, - számukra teli dokumentumokat, ez kényelmes és ellenőrző pontok - „Rosgosstrakh” biztosítja számukra az áramlás az ügyfelek „- mondta Khachaturov, hangsúlyozva, hogy” Rosgosstrakh „nem sérti a törvényt.
Ahhoz, hogy „Rosgosstrakh” panaszkodott a versenytársai. Társaság „Zürich” fordult az orosz uniós Auto Biztosítók egy levelet arról, hogy az ág „Rosgosstrakh” a Nyizsnyij Novgorod régióban eladott kgfb politika és a kiadott tehtalon CJSC „ellenőrzés” a Mitsubishi Pajero, amely nem tudott mozogni önállóan. Egy példányát is rendelkezésre áll a rendelkezésére álló „Vedomosti”. A versenytárs állítja, hogy a SUV nem bizonyul megfelelőnek. A képviselő „Rosgosstrakh” biztosítja, hogy a szerződéses kapcsolatban a „szűrés” nem - a cég partnere a biztosító és a kapcsolatot vele csak gazdasági.
SAR válaszol az ilyen nyilatkozatok megígérte, hogy vizsgálatokat folytasson a gazdasági szereplők Panaszok, emlékeztetve arra, hogy az akkreditáció visszavonását az üzemeltető elegendő két jogos panaszok egy évben.
