Pro harcol barátok

02/08/06, Sebastiano Pereyra
Mi, mi? Ahol fekete-fehér hol? Ez lehet válaszolni egyetlen, aki harcolt a barátaiddal. Itt, úgy tűnik, csak az, hogy állsz mellé, ivott sört, viccel, vagy talán szar vagy Stebaev egyszerűen hallgat. Itt egy másik kép: határozott gyűlölet, harag és valami mást (nem szinguláris érthető), hozza le rá mind azt jelentette, hogy neki és mindazoknak, akik kellett eljutni hozzá, de nem kapta meg, mert a természetes tartózkodás. Te taposták bele az aszfaltba kevert sár, így egy igazi öröm, az elégedettség a férfi ego. De itt megy egy darabig, akkor tudni fogja, hogy ez rossz, stb stb Elkezd gondolkodni, hogy tévedsz, és egyéb értelmetlen. Brad! Azt lehet mondani, egy dolog: a harc egy barátommal a harc ellen riválisa sem más - ő egy ember, és én férfi vagyok. Ha bebizonyosodik, nálamnál, akkor nem botránkozik sem neki, sem eltitkolni harag, mint ahogy nem kell sajnálni engem. Ez normális a férfiak között.

02/08/06, Alcodance
Szeretni fogja nehéz része egy férfi, akit jelentős időt töltött élete és különösen dratsya.no ha hirtelen jön a, hogy én -Lehajtjuk hogy draratsya még több mint ymotivatsiey obychno.Potomu, hogy ha harcra kerül egy ember akiben megbízunk elárulták te és amit ténylegesen bízom benne.

05/08/06, Revolution Akció
Így kiderül, hogy az oroszlán hosszában a harcok, amelyekben részt vettem éppen csata közel lyudmi.Vpechatleniya eltértek az undort érzett reggel, amit fordult az orrod, akivel beszélt az első osztályban, ez normális, hogy pozitív, barátságos verekedés Igen, és hogy a végén ez a rossz? sokkal jobb, mint futni a harcot egy részeg szarvasmarha, amelyek időnként egyszerűen leszúrta az oldalsó élezés, poboksirovat legjobb barátja, és ne feledd, hogy ki vagy valójában.

05/08/06, Sebastiano Pereyra
Ami azt illeti, csak annyit tudott, Revolution Akció. Beat egy személy egy másik feltétlenül jelenti a veszekedés, vagy más formája a személyes ellenszenv! Tényleg lehetetlen harcolni a barátja, mint ez? Itt én személy szerint szeretem ezt a dolgot!

22/04/10, 217019111
Mert harcol a barátaival, jól vagyok. Párbajok már sajnos nem, a becsület és a becsület, hogy van. Ez a harc a szélsőséges motiváció mindkét oldalon - ő egy ember, és én férfi vagyok. A legerősebb nyer. Vannak különböző helyzetekben, sajnos előfordul, ha a harcot egy barát elkerülhetetlen. Ez egy megtiszteltetés. Küzdök barátommal elvesztette.

22/04/10, Jonson
Az ilyen harcok fordulnak elő leggyakrabban a gyermekeknél - tizenéves, felnőttek, véleményem - nem helyénvaló. A harc egy konfliktus, és ennek az oka kell: erős ellentmondások, aljasság, arrogancia, a bűnözés, a tisztelet hiánya és az árulás - ez van. ami ellentétes a szokásos értelemben a barátság. Küzdelem és a barátság - a antipodes. Továbbá, elég nehéz lelkileg, a legtöbb ember számára, ez nem vonatkozik a más pozíciókban a győztes (vagy játék) után a harcot. Tehát vannak extra. okozhat a féreglyukak ilyen barátság. És egy egész idő alatt megmutatni arrogancia, a másik, hogy megpróbálja, hogy bosszút álljon, és mindezt fejjel lefelé, hogy. egy bizonyos tulajdonsága kicsinyes természet vesztes. Ez ahhoz vezethet, hogy aljas cselekmények és szörnyű következményekkel jár.

22/04/10, 217019111
Ha van egy barátom küzdelem volt - harc kellett megszüntetni a kapcsolatokat. Elfogadtam a vereséget méltósággal, mint ahogy nyerni. Mi nem kommunikálni. Ez normális. Honor elégedett volt mindkét oldalon.

04.23.14, fények égő van a kerület
A szórakozás néha - harc a barátaival. Miután ivott az országban, elkezdtek vitatkozni politika. Dosporilis olyan mértékben, hogy a küzdelem történt, azonban könnyen, sérülés nélkül, önmagában. Adrenalin, majd leültek az asztalhoz, a „világ”. Én szeretem a harcot, egészen őszintén. A fizikai erő és az izmok nem túl kopott, elég energiát, és harcol a barátaival, van egy bizonyos varázsa, még akkor húz össze még. Energia Unió tűnik kellemes érzés ott. Szóval, én nem bánom, néha ily módon kibocsátott.

05.25.15, sárga cowboy
Rzhachno Nos emlékezni később. Tehát semmi kezdődik üvöltve, és majd intett egymásnak szembe ponabivat, nos, nem rzhachno? Még soha nem volt ilyen szemetet ott senkit megölni, nem is egyszer. Akkor armaturkoy sadanut a bordák egy-két alkalommal, de ha van sok valahol megszakad, akik már mindent a világon, nem harcolni. De ha nem megcsonkítása, úgyhogy akadályozza poduret minden vadászat.

YulyaMartini. 08/05/06
Ez gyakran történt velem, és még mindig nem történik. De azt hiszem, hogy ez nem kell, hogy ha FIHM barátok mindig harcoló, akkor ez egy rossz barátság. Az igazság néha csak meg kell harcolni. De még mindig nem tetszik. Nem lenne jobb egy barátommal, hogy töltse a fejét, hogy az ellenség? Ez csak nagyon jó.

Meglátogattam írva. 10/5/14
A barátai, hogy nekem valahogy kevésbé prodelyvat akar. Először is, mivel az alacsony valószínűsége a konfliktus rendezése ilyen módon, és másodszor, hogy könnyebb enyhíteni a feszült helyzet csak beszélni. Én azonban elképzelhető, és olyan helyzetben, amikor az ilyen harcok nem fordulnak elő súlyos és pusztán szórakozásból, hogy ennek ellenére nem változtat kétségeim, hogy szükség van a részvételre.

Kapcsolódó cikkek