Nem ismert, hogy pontosan
Ha azt szeretnénk, hogy a szabály, akkor itt van:
§ 88. Nem közösen írt:
.
3. A teljes és rövid melléknevek és határozószók -o az (e). ha a kombináció ezek nem szolgálja sem tagadja minden olyan elképzelést, és a kifejezés egy új, ellentétes fogalmak, mint például: egészségtelen megjelenése (.. vagyis, fájdalmas), lehetetlen jellegű (azaz nehéz ..), a tenger nyugtalan (azaz. . hullámok), tisztátalan (azaz. e. gyanakodva), hogy jöjjön azonnal (azaz. e. azonnal, késedelem nélkül) végzett rossz (vagyis. e. rossz).
(Szabályzat 1956)
De ha nem érzem, akkor általában nem magyaráz meg semmit.
Köszönöm, ez a szabály tudom. azt az esetet írja le, ahol a szó nem lehet cserélni anélkül, hogy egy szót nem, ahogy írta - ez rossz - rossz
Én egy másik szabály: ha a részecskék között, és a szó lehet illeszteni egy szót - meg van írva külön-külön. Véleményem szerint nem lehet beilleszteni a slovo..esche
Vegyük a téma. Tekerjük a henger köré. Akkor kell alkalmazni, hogy az egész és vágott. Ha kellően pontos, akkor vágja pontosan 1 / pi ez a kötél. Testiség sehol. Itt e - van egy fizikai értelemben, hogy megértsük egy kicsit bonyolultabb.
Tipp - nincs fizikai - valós és matematikai - nincs hagyományos számításokat. Minden fizika - egyezmény ugyanúgy, mint a matematika. Csak bizonyos szakaszain e tudományok leírni annyira nyilvánvaló, mint az egy-két gomba. De igazi többé (és nem kevesebb), mint szokásos aritmetikai.
Az a tény, hogy már le, nincs fizikai értelme. A hossza a menetszegmenset - a végső mennyiség lehetővé teszi a fizikai dimenzió, és ha azt akarjuk kifejezni, hogy egy matematikai műveletet irracionális számok, valamint bármilyen más, ez a művelet még egy ilyen egyezmény. A szó utal, hogy a fizikai kifejezés a fizikai képletek nem, és az anyag megadott érzés. Nem tudok aktívan megvitatják ezt a kérdést, mert meg kell dolgozni.
Egyre vettem észre, hogy ez egy nagyon gyakori tévhit: check együtt vagy külön-külön, csavarozással ezek nem annyira, nem, stb