Nacionalizmus - Filozófiai szótár - értelmében a nacionalizmus a szótárban

Mi az a „nacionalizmus”, és ez mit jelent? A jelentését és értelmezését a kifejezés szótárak és enciklopédia:

- formájában a nemzeti tudat alakult át antimediatsiyu, a vágy, hogy visszatérjen a szabály az ősi értékek - szemben a fejlesztés a nemzeti identitás alapját a nemzeti értékeket és ezzel összefüggésben az egyetemes. N. próbál alakítani a fejlesztés a nemzeti öntudat értékeinek törzsi életforma, ősi helyi zárt közösségekben. N. jellemző absolutisation értéküket, mint az egyetlen lehetséges, a dominancia monológot gondolat, az értelem, az elutasítás a párbeszéd, a pluralizmus, a vonzódás az igazolása értékeiket extra emberi tényezők, mint például a biológia. NM lehet egy látens formában, például formájában populizmus, bár nem minden populizmus H.

(. A latin natio - törzs, nép) - 1) Az a tanítás, hogy a nemzet érdekeit kell jönnie először a külpolitikában; 2) izolálása és exkluzív önérvényesítés a nemzet szemben a többi ember és az egész emberiség egészére. Szélsőséges formáit, a karakter a bálványimádás, ha azt feltételezzük, hogy a „nemzet - mindenek felett.” Értékelje kell lennie, mint az erkölcstelen, és nem tudják, hogy bármilyen komoly elméleti tanulmány. „A gyakorlati jelentősége van, részben, mint egy jel a rossz népszerű szenvedélyek, különösen azokban az országokban, tarka multinacionális európai népesség. Az alap némi népszerűségre, amely még mindig a nacionalizmus, ez téves zavart hazafiság” (Szolovjov).

- Az átalakulás az élő nemzeti tudat absztrakt elv érvényesítése „nemzeti” - mint az abszolút ellentéte az „univerzális” és a „kedves” - mint az abszolút ellentéte „idegen”. Eredetileg a szó N. volt ez a tartozás érzését az angol politikai terminológia, ahol azt jelentette, a vágy, az ír autonómiáját. Az általános értelemben kezdték használni főleg az Orosz irodalom, mivel a korai 80-as évek. Mint egy absztrakt elv, NA alapul hamis részlege, hogy valójában elválaszthatatlanok. Minden, ami történt értékes történelem, mindig háromszoros: 1) személyes, 2) a nemzeti és 3) az egyetemes. Minden történeti munka gyökerezik személyes képességek és tehetség, hogy hozzájáruljanak a nemzeti környezetvédelmi és eredményekhez vezet az egyetemes értékeket. Így a zsidó Biblia, az indiai buddhizmus, a görög filozófia, a római jog, egy arab muzulmán, Latin teokrácia olasz humanizmus, a német reformáció - hoz létre a személyes univerzális a nemzeti. Még a több külső és a helyi események, mint a reform Nagy Péter, vagy a francia forradalom, egyértelműen jelezte a jelenlétét e három elem. Ezért a nacionalizmus, mint kizárólagos nyilatkozata egyikük hátrányára a másik kettő, az a véleménye, először történelem-ellenes. Másrészt, a szigetelés az egyes emberek negatív értelemben, vagyis annak az összes többi kizárásával, és az elszigeteltség önmagában ügyként erkölcstelen önmagában (mint például a tagadás önzetlenség és az emberi szolidaritás), nem, a jelenlegi fejlődés a külföldi kultúra, ez fizikailag lehetetlen. Következetes elméleti indoklást N. mint minden elvont elvek alkalmazása nem megengedett. A gyakorlati jelentősége van, részben, mint egy jel a rossz népszerű szenvedélyek, különösen a színes populáció multinacionális európai országokban. Base némi népszerűségre, amely még mindig az AN hibás összekeverve hazafiság (cm.). Au. S.

- kereslet kiváltságokat egyes képviselői egyes nemzetek függően szeme színe, a bőr és a haj (és göndör). Általában nacionalista előterjesztett ötletek nem emberek, és az egyes személyiségek az értelmiség, aki szeretné megkapni ezeket a jogosultságokat. Sok esetben a nacionalizmus inspirálta közvetlenül vagy közvetve a titkosszolgálatok és a média: televízió, rádió, sajtó (lásd Agent befolyása.).

Kapcsolódó cikkek