Módszer - Probe - big enciklopédia olaj és gáz, papír, oldal 1
Módszer - Probe
Módszerek próba [38-41]) nagyon hasznos mérésére a hővezető szemcsés anyagok, a talaj és a kőzetek. Az utóbbi esetben, a szondát kell helyezni egy lyukat fúrunk a szikla, és ezért várható, hogy annak sugara legyen az 1 cm nagyságrendű, és tekintettel a légrés a szonda és a formáció termikus ellenállás lesz elég jelentős. Blais-Cuello [29, 42] gondosan mérlegelni ebben az esetben, és rámutatott arra, hogy kihasználják. [1]
Módszerek próba [38-41]) nagyon hasznos mérésére a hővezető szemcsés anyagok, a talaj és a kőzetek. Az utóbbi esetben, a szondát kell helyezni egy lyukat fúrunk a szikla, és ezért várható, hogy annak sugara legyen az 1 cm nagyságrendű, és tekintettel a légrés a szonda és a formáció termikus ellenállás lesz elég jelentős. [2]
Jelenleg a szonda a módszert alkalmazzák a különböző új lehetőségeket. [3]
Ábra. 6. ábra görbéi az árameloszlás modell dekán-tera módszerrel kettős szonda. I. görbe tárgya hengeres felülete a modell, a 2. görbe - a kúpos rész. Mint látható a Reverenda. [4]
Nyújthat hasznos információkat, és még néhány más módszerek [116, 168, 170, 172-176], különösen IR - és NMR-spektroszkópiával, különböző kiviteli alakjai a relaxációs spektrometriás módszerekkel paramágneses és fluoreszcens próbák és címkék, vizsgálata a folyamatok diffúziója különböző gázok és folyadékok . [5]
A hőmérséklet által mért próbák és módszerek a zaj, jó egyezést mutat. [6]
Millivoltméter csatlakoztatva a próba és a vizsgálati minta jelzi az irányt felmerült az áramkör thermoelectromotive erő, amely arányos a hőmérséklet különbség a forró szonda és a rúd, és a polaritás a thermoelectromotive erő természetétől függ a vezetőképessége a vizsgálat tárgya. Együtt a könnyű és kényelmes forró szonda mérési módszer van egy jelentős hátránya: a hőmérséklet a szonda közeli a hőmérséklet a kialakuló belső vezetőképesség egy félvezető, ez a módszer a hamis feltüntetése és nem megfelelő. [7]
Az ív Petrova magas hőmérsékleten nagy nyomású, nem ad lehetőséget, hogy használni mérésére eloszlása a potenciális próba módszer. [8]
Egyes eljárások, úgynevezett aerodinamikai izotóp elválasztási technikákkal, azzal jellemezve, hogy a teljes koncentráció aránya alapvetően attól függ, hogy 0, ezért az optimális szakaszában összekötési séma esetleg nem is szimmetrikusak. Különösen, a használata aszimmetrikus lépcsőzetes rendszer használatát igényli ilyen módszerek, mint a módszer elválasztó fúvóka Becker szonda elválasztási módszerekkel. elválasztási sebessége és keresztbe szabad sugár. [9]
Anélkül, mágneses mező és az elektronsűrűség a plazma hőmérsékletét lehet egyidejűleg meghatározni, elektromos (Langmuir) szondák. Ez a módszer azon a jelenségen alapul a polarizáció a plazmában. Az eljárás során a próbák ejtik alapvető plazma tulajdonságok: nem engedelmeskedik Ohm-törvény. A áramerősség határozza egyszerűen mennyisége töltés, amely - hordozza a pozitív potenciál jelenlegi hajlamos határértékig független a potenciális. Ez az áramkorlátozás nevezzük telítési áram. Ez egyszerűen meghatározható az értéke a töltés által hordozott elektronok ütközik fel a felszínen a szonda során a termikus mozgást. Ha az ismert elektron termikus sebesség, akkor a telítési áram megtalálja a koncentrációt. A hő ráta kiszámítása a elektronok hőmérséklete, amelyek a lejtőn a ugyanaz az áram-feszültség jelleggörbe. [10]
Ki a képet ábrán látható. 2. mintha az következik, hogy a nyilatkozat itt figyelembe nem illetékes abban, hogy a feladat, mint egy pont a térben képek nem egyeznek. Azonban néhány speciális módszerek lehetővé teszik, hogy csökkentsék a probléma, hogy ebben a formában. Megvalósított és javasolt azonosítani rendszerek, mint például a próbák a módszer a rendszer. A módszer kombinálásával a rendszer egy sablont az eljárás Quasitopological rendszer, ahol használják ezt a megközelítést a probléma automatikus alakfelismerés. [11]
Fejlesztette ki a Thomson B. sematikus ábrája a berendezés ebben az esetben ugyanaz, mint a módszer a radioaktív próbát (ábra. 47), de nem radioaktív anyag, de egy fémlemezt is alávethetik periodikus ingadozások az oldat fölött. Így a levegő ez a módszer egy dielektromos, és van egy fajta kondenzátor közötti a lemez és a felület a megoldás. [13]
Fejlesztette ki a Thomson B. sematikus ábrája a berendezés ebben az esetben ugyanaz, mint a módszer a radioaktív próbát (lásd. Ábra. 47), de nem radioaktív anyag, de egy fémlemezt is alávethetik periodikus ingadozások az oldat fölött. Így a levegő ez a módszer egy dielektromos, és van egy fajta kondenzátor közötti a lemez és a felület a megoldás. [14]