irodalmi folyóiratok
Sergey Ezhkov „Uzmetronom.Kom”: „Te is különbözőképpen viszonyulnak az ügyvéd és kétszer elnökjelölt Akmal Saidov, de a döntést magyarázva a képviselők, azt helyesen megjegyezte, hogy az alkotmány nem szabályozza eljárást ideiglenes hatalomátvétel az elutasítás a szenátus elnöke . és mindent, ami nem tilos - hagyjuk meg, mert az elnök nem ésszerűen egy dolog - .. megtanulni főzni valami ehető a parlamenti konyhában, és egészen más -. hogy egy szakács az államfő, kormányfő, még mindig jobb, mintha. Azt azért, mert van felruházva az igazi karokat a hatalom. Nem vagyok benne biztos, hogy ő akart lenni elnök azon egyszerű oknál fogva, hogy ebben az esetben is meg kell válaszolni mindenre, és teljes legyen. "
I - A vélemények sokszínűségét és a helyzet a kollégák nem akar kiközösít. Azt hiszi, így van, és joga van, hogy így gondolja. Saját helyzete különbözik, és ez szeretnék beszélni.
Természetesen az alkotmány - nem valami fix, mint egy monolit, nem dogma. A folyamat során a társadalom fejlődésének meg kell változtatni, és maga az állam, és a törvények, természetesen szintén a feldolgozás, átalakítás, felülvizsgálata. De itt van a dolog. 25 éve, a hatóságok kimutatták, hogy az Alkotmány - egy tekercs WC-papír, sajnálom, hogy ilyen durva összehasonlítás, de különben lehetetlen, hogy megmutassák a hozzáállás, hogy az alaptörvény. Megelőzve átalakítási és fejlesztési folyamat nem hozott jobb, és a politikai érdekek, és ezért minden szabályozás néhány alom a zsarnok. És ez az, amiért az iszlám Karimov bezprichinno kétszer meghosszabbította hatáskörét, kétszer megsértése alkotmányos normák választották több mint két egymást követő; alatta öntött a törvény „A biztosítékok a szakmai tevékenységét az elnök”, amelyben az államfő nem tehető felelőssé az elkövetett bűncselekmények és a bűncselekmények. És sok dolog, ami zavart okoz azok között, akik figyelemmel kísérik a helyzetet a hazai politikai periféria országokban.
Islam Karimov volt se liberális, se nem demokrata, nem megszabadító az üzbég nép igája alól a moszkvai vagy alkotója egy független állam. Ez volt az, aki az intrikák és machinációk és a játékok megállapodások klán került hatalomra, és egy „nagy jövő” maguknak és közel. Ezért neki aligha mondható el árnyalatú tisztelet és kedvesség. Az egész politika - ez a politika a személyes ambíciók és a preferenciák. És a rendszer építettek, tükrözi a korrupció mechanizmusok, a jogi nihilizmus, nyitott sikkasztás. Ő az úgynevezett „Üzbég modell” - van foisted agyába graezhdan mítosz, amely csak az üresség, valamint 3 millió migráns munkavállalók, fekete árfolyam pénzhiány a bérek és a nyugdíjak, a kényszermunka, a gyapot területeken, a csalás és a hencegés hivatalnokok ..