Intel Atom teszt új üzemanyag-hatékony processzorok

Intel Atom 230 1,60 GHz Hyper-Threading

Intel Atom processzorok aktívan tárgyalt. Vannak elhelyezve, mint egy energiatakarékos csoda, és ugyanabban az időben ígérkezik univerzális megoldás. Processzor eltűnjön komplex architektúra és hatalmas cache a második szint, ő volt közelebb a levágott CPU honnan számítva néhány speciális feladatra.

Kattints a képre a nagyításhoz.

Egy évvel ezelőtt, az Intel Developer Forum, a vállalat bevezette 45 nanométeres Atom processzor, kódnevén Silverthorne. Atom processzor nem lehet külön venni, és egészen a közelmúltig ez volt csak, mint egy komplett megoldás a laptop vagy UMPC. De a helyzet megváltozott, az Intel most kínál az Atom processzor beágyazott és asztali platformokon. Az új kód neve - Diamondville.

Önmagában az Atom processzor die mérete 25 mm² tűnik teljesen apró képest a 143 mm 2 a Core 2 Duo. És a tranzisztorok száma - 47 millió - is úgy tűnik, hogy nagyon kicsi, mint a Core 2 Duo, 291 millió felszerelt, de csak azért, mert az Atom processzor képes volt fenntartani egy szenzációsan alacsony energiafogyasztás -. Csak 4 watt. Mivel a kis méret a részesedése chip hozam is nagyon magas; Intel elméletileg fogadni akár 2500 Atom processzor, 300 mm-es ostya.

Kattints a képre a nagyításhoz.

230 Atom processzor (Diamondville) különbözik a Silverthorne modell. Ez használ nem gazdaságos mobil lapkakészlet és egy olcsóbb változata az asztalra. Azonban ebben az esetben kap egy kétcsatornás memóriavezérlőt, ami javítja a teljesítményt. De az Atom 230 lesz megtenni anélkül, hogy energiatakarékos SpeedStep technológiát -, de ez nem probléma a processzor alacsony fogyasztás.

Ma három különböző típusú Atom processzorok: vonal Z5 a MID (Mobile Internet Devices, MID), N270 az olcsó notebook (Netbook) és 230 beágyazott asztali táblák (Nettops).

Intel Atom modell (Diamondville)

Áttekintés Atom technológia

Körű mobil eszközök a piacon folyamatosan növekszik, de eddig a legtöbb általa elfoglalt a modell az építészet ARM (RISC) - például a processzorok X-Scale, amelyek megtalálhatók a PDA-k, vagy az iPhone. Az Intel azt reméli, hogy az Atom processzor az x86 architektúra vehet el részesedés ARM piacon.

Kattints a képre a nagyításhoz.

Atom mikroarchitektúra teljesen eltér Core 2 vagy AMD64. Ez hozta létre az Intel, az alapoktól kezdve, a fő szempont volt az alacsony energiafogyasztás és alacsony előállítási költség - és az órajel, amely kisebb szerepet játszott.

Kattints a képre a nagyításhoz.

Atom processzor használ úgynevezett „szabályos mikroarchitektúra (sorrendben mikroarchitektúra)”, és képes futtatni a 32 és 64 bites alkalmazások. Funkció spekulatív (rendkívüli) teljesítmény még nem valósult meg, mert a nagy tranzisztorok száma, amely szükségessé teszi, és megfelelő energiafogyasztás növekedés. Ezért a processzor végrehajtja utasításait szigorúan egymás mögött, ezért az együttható végrehajtott utasítások órajelenként (IPC) nem olyan magas. L1 cache is végrehajtották másképp: Conroe mikroarchitektúra használ két 32 Kbyte cache, míg az Atom - az utasítás cache 32 KB adat gyorsítótár 24 KB.

Atom processzor csak egy mag, így az Intel optimális terhelési kellett újra be a Hyper-Threading technológiát, ami a CPU két virtuális processzorok. Például optimalizált alkalmazások több szálon, akkor kap még nagyobb teljesítmény egyetlen fizikai mag. És az operációs rendszer (például Windows XP vagy Vista) is jelentősen jobban reagál a parancsokra.

Atom mikroarchitektúra támogatja szinte az összes multimédiás kiterjesztések: MMX, SSE, SSE2, SSE3 és SSSE3. Egyes modellek esetében, ott is támogatja a virtualizációs technológiák.

Funkcionális összehasonlítás Atom processzor

Összehasonlítottuk az Atom processzorok kétmagos Pentium és Celeron 220 a táblán beágyazott D201GLY2 megoldásokat. A hajón készült a forma tényező mini ITX és technikai asztali prekurzor oldatokat Atom.

Fee ECS 945GCT-D, amit a vizsgálatok során használt, már jön az Atom 230 processzor, órajele 1,60 GHz.

Funkcionális összehasonlítása CPU vonalak

Everest diagnosztikai eszköz pontosan tükrözi a Atom Diamondville processzor mag.

ITX alaplap

Alaplap 945GCT-D méretei 7,9 "x 6,7" (20 x 17 cm-es), ami valamivel több, mint a hagyományos modellek mini-I × 6,7 "x 6,7" (17 cm x 17 cm). Ugyanakkor egyre nagyobb a hossza szükség beiktatás egy második memória slot, PCI Express x1 slot és audio csatlakozók, amelyek nincsenek jelen más ITX lapok.

Kattints a képre a nagyításhoz.

Műszaki adatok tábla ECS 945GCT-D

2x SATA300, 1x IDE ATA 100

2x USB 2.0 (input / output)
4x USB 2.0 (kártya)

Csatlakozók bővítőkártyák

33 1x PCI, 1x PCIe x1

1x 100 Mbit / s (Atheros L2 Fast)

VIA VT1708B (5.1 csatorna)

Mint látható, nincs alaplap csatlakozók a meghajtót vagy párhuzamos porton keresztül.

Kattints a képre a nagyításhoz.

Kattints a képre a nagyításhoz.

Grafikus mag - Intel GMA950

GMA950 grafikus mag támogatja a Vista Aero felület és API DirectX 9 Azt azonban túl gyenge játszani. Igen, és még Vista alatt ablakok rajzolni lassabban, amikor húzni. Az integrált grafikus tud kiosztani 8, 64, vagy 128 MB memória.

Kattints a képre a nagyításhoz.

Kattints a képre a nagyításhoz.

Ellentétben megoldások Atom notebook, asztali rendszer 945 fel van szerelve egy dual-channel memória interfész. Azonban nem minden gyártó állít két DIMM foglalat az alaplapon. DDR2 memória korlátozódik frekvenciák DDR2-400 és DDR2-533, bár technikailag 945GC chip képes támogatni DDR2-667. A mi teszt választottuk időbeosztásokhoz CL 3,0-3-3-8 az alacsony memória órajel.

A két csatornás interfész lehetővé teszi a mérhető teljesítmény előnye, de ez túl kicsi, hogy a felhasználó észre a gyakorlatban. Kattints a képre a nagyításhoz.

Másik előnye, kétcsatornás interfész, melynek segítségével két memóriamodul, amely lehetővé teszi bizonyos megtakarítások, mert mennyiségétől függően két memóriamodul olcsóbb kapacitású egyenlő a teljes. Az Intel szerint 945GC chipset képes működni, maximum 2 GB RAM-mal, bár tudtuk, hogy zökkenőmentesen felszerelni díj 3GB.

VIA hang chip támogatja az 5.1 hang. Az I / O panel az alaplap nem a digitális kimenet, így meg kell vásárolni „pigtail” külön-külön. Kattints a képre a nagyításhoz.

Hozzáadása PCI Express slot azt jelentette, hogy az elrendezés lesz 3 cm hosszú. Kattints a képre a nagyításhoz.

SATA 3 Gb / s és IDE

Kattints a képre a nagyításhoz.

Kattints a képre a nagyításhoz.

Hűtés és hőmérséklet

Atom alaplap nem használ ventilátor, fel van szerelve két passzív radiátorok. Egy nagy hűtőborda hűtésére használt északi híd magassága egyezik a memóriamodulokat, amely lehetővé teszi az alaplap, hogy beleférjen egy nagyon szűk térben. A kisebb radiátor arra szolgál, hogy önmagában Atom processzor.

Kattints a képre a nagyításhoz.

Kattints a képre a nagyításhoz.

4-W Atom processzor 230 nem igényel egy ventilátort a hűtés. Kattints a képre a nagyításhoz.

Még azután üzemóra teljes terhelés alatt Atom processzor 230 elérte a maximális hőmérséklet 83 ° C-on Intel leírások, Atom processzor 230 képes támogatni a maghőmérséklet 99 ° C-on Azonban, még ha a CPU eléri a maximális hőmérséklet miatt gyenge szellőztetés ház, például, még mindig képes megvédeni magukat, mert Thermal Monitor 2 technológiával.

ICH7 déli híd képes hőálló akár 108 ° C, és a rendszer nem is közel ezt a küszöböt. 22 W Northbridge 945GC, előírásai szerint, ellenáll a hőmérséklet 99 ° C-on Ebben az esetben a radiátor Northbridge elérte a 77 ° C hőmérsékleten, azaz a hő a kristály lehet túl kemény, meghaladja a 99 ° C-on

Azonban, miután egy óra teljes terhelés mellett, a fórumon nem jeleit mutatják stabilitás elvesztése. De úgy tűnik számunkra, hogy meghosszabbítja az életet az északi híd jobb, hogy egy rajongó.

A sebesség az internet

A teszt a sebesség az internet, akkor betöltődik a honlap interaktív CPU tesztek és mérjük az időt a teljes terhelés és a kijelző. Az eredmény attól függ, hogy az operációs rendszer és a böngésző.

Atom 220 gyorsabb volt, mint az összes párosított a Windows XP és Firefox 3: ez a kombináció csak akkor van szükség kilenc másodperc megnyitni az oldalt. Azonban, ha más böngészőablakot nyíltak, vagy a háttérben dolgozó bármilyen segédprogram betöltése jelentősen lelassult.

Windows XP vagy Vista?

Alapján csak a vizsgálati eredmények, nehéz válaszolni a kérdésre, mi a jobb, Vista, vagy Windows XP. Ahhoz, hogy az azonos mennyiségű munka, Vista igényel nagy kapacitású hogy az Atom 230 nem képes biztosítani. Azonban a Windows XP processzor szintén nem rendelkezik a sebességet, de a munka már könnyebb.

A sebessége közötti különbség az Atom 230 és a hagyományos asztali processzorok ijesztő. ITX board Celeron processzor 220 több mint 30% -kal gyorsabb, Atom 230.

Plata ECS 945GCT-D van szerelve egy LAN-adapter 100 Mbit / s-Atheros. Ha azt tervezi, hogy a Linuxot, mint egy operációs rendszer, meg kell találni a megfelelő illesztőprogramokat - de az interneten, ez nem olyan egyszerű. Illesztőprogramok a Windows XP és a Vista benne, és probléma nélkül.

Ha az adatokat a hálózaton keresztül, alacsony teljesítményű CPU vezet, hogy a terhelést a CPU 15% -ról 19% -ra, ami elég jelentős.

Megvizsgáltuk a DVD lejátszás PowerDVD 8 a Cyberlink. DVD-lejátszó kiszámítja a köztes képkockák, ami a kép simább, hanem inkább a CPU terhelését.

Atom 230 tökéletesen megbirkózott DVD lejátszás, a teljesítmény is elegendő. Mindkét logikai processzort töltik kevesebb, mint 44%, rándulások és tárgyak merülnek fel a lejátszás során.

Hyper-Threading: Atom 230 elleni Celeron 220

Teljesítmény: növekedést Hyper-Threading technológia

Berendezés Atom processzor támogatja a Hyper-Threading technológiát úgy tűnik, hogy nekünk egy ésszerű megoldás az Intel. A processzor sokkal jobban megfelel a streaming alkalmazások meg tudja javítani a teljesítményét (a mi teszt) akár 37% -kal.

Intel Atom 230 Hyper-Threading

Egyértelműen lassú lassú következő mikroarchitektúra, amely feldolgozza a parancsokat egyesével. Celeron 1.20 GHz 35% -kal gyorsabb, mint az Atom 1,60 GHz, de Atom energiát fogyaszt a Celeron. AMD Sempron rendszer, amely felhasználja majdnem annyi energiát üresjáratban, mint az Atom rendszer, 43% -kal gyorsabb.

A vizsgálati rendszer, illesztőprogramok teszt, konfigurálása

AMD alaplap

AMD 780G alaplap

Alaplap Intel

ITX Intel Celeron 220

2x 1 GB A-Data DDR2 1066+ Vitesta Extreme Edition TakeMS 1x 2GB

Samsung SH-D163A, SATA150

Foxconn nVidia GeForce 8800 GTX GPU: 575 MHz, Shader: 1350 MHz, a memória 768 MB DDR4 (900 MHz, 384 bit)

Creative Labs Sound Blaster X-Fi XtremeGamer

Cooler RS850-EMBA, ATX 2.2, 850 W

Szoftver és illesztőprogramok