Galina Titova
6. fejezet kezelésének javítása a tengeri erőforrások
6.2.1. Fogalmi jellemzőit a közös irányítás
Azt lehet mondani, hogy a kérdés a közös irányítás fokozatosan halad a kategóriába fő célkitűzése a fenntartható halászat és a kapcsolódó találni, hogyan lehet javítani a rugalmasságát és hatékonyságát a vezetői döntéshozatalt rendszer a halászati.
Folyamatosan tárgyalt keretében tárgyalások köztulajdon elmélet és hogyan lehetne javítani az intézményi alapjait a gazdaság.
A résztvevők között szokták co-menedzsment:
- központi, regionális és helyi végrehajtó és törvényhozó hatóság;
- halászok (egyenlő képviseletét a nagy, közepes és kis / part menti halászat);
- más képviselői a halászati komplex (például az, parti finomítók);
- érdekelt nem kormányzati és egyéb civil szervezetek (például környezetvédők).
Nem szükséges, hogy a képviselői ezek a szervezetek részt vett a vita a halászati irányítási problémák. Azonban az első két csoport résztvevőinek minősülnek kötelező co-kezelési folyamat. Míg a negyedik csoport teljesen kizárni a folyamat a közös irányítás vagy birtokában csak azt kell megvizsgálni a stratégiai problémák használatának biológiai erőforrások, mert a stratégiai célok és módszerek E célok elérésének vannak a köz- érdek.
Általában fogalmán belül a közös irányítás három szervezeti modellek:
(1), a halász kormány (a Fisher-kormány modell);
(2) orientált horgászegyesület (egyesület horgász-kormányzat) [a közösségi alapú (Fisher-community-kormányzat) modell];
(3) „háborúban” fél (a „többpárti” modell), kapcsolódó sok érdeklődő szervezetek és magánszemélyek, köztük a részt vevő nem kormányzati szervezetek.
A modell a ko-menedzsment „halász-kormány” alapul ágazati alapon, ami azt jelenti, szövetsége halászok és más képviselői a halászati komplex alapján érdekek. Ennek keretében, előfordulhat, hogy a különböző típusú co-menedzsment, különösen:
- Mivel a halászat (például, heringet vagy COD);
- méretű hajók (hosszuk mentén);
- típusú hajtómű (például vonóhálók);
- halfeldolgozási egészében, vagy a készítmény típusa;
- másik csoport érdekeit.
A ko-irányítási modell, elsősorban a halászati szövetségek, közös irányítás szerveződik földrajzi alapon, és nem az érdekeit a csoport, amint azt az első modell. Ezt a meghatározó jellemzője a georeferált, amely magában hordozza szövetsége halászok például részeként halászati medence, a település a tengeri ökoszisztéma vagy a tengerparti övezet határait, és így tovább. D.
A kompozíció a közös irányítása modell 2, valamint a modell 1 lehet korlátozni a halászok és a kormányzati szervek, azonban lehet vonni, és más érdekelt felek, azaz a. E. processzorok, a kiegészítő ágazat a halászati ágazat, a helyi hatóságok, amennyiben szükséges, a nem kormányzati szervezetek.
Bizonyított tény, hogy a társ-menedzsment a 2. modell sikerült számos fejlődő országban, ahol a part mentén élő lakosság erőteljesen függ a halászattól. Éppen ellenkezőleg, sok fejlett országban volt egy olyan tendencia, hogy kizárja a part menti társulás döntéshozó halászatból bevezetésével halgazdálkodási rendszerek alapja az egyéni kvótákat. Ez okozott helyrehozhatatlan kárt nem csak a kis halászat, hanem életforma a part menti közösségek.