Egy cső különböző dohányipari kezdő dohányos paradicsom - Club cső dohányosok
Szeretném tudni, hogy egy cső kuritv különböző tabaki..naprimer ma odin..zavtra másik, stb
Íme egy példa tegnap füstölt pipáját a MM965. előtt, hogy a füstölt benne Sunset Breeze (Petrson) .. Mondom, hogy nagyon kellemetlen .. ((((
ez volt kellemetlen MM965. Lehet, hogy valami nem ponimayu..potom a nyomvonalat. Nap Peterson gólt újra és boldogan füstölt míg a cső otsavalsya rossz íze MM965. Lehet, hogy ez különösen a szuper-dohány; D szeretne dohányozni különleges. csövek. Tehát sok minden elhangzott róla. Csak vettem pusztán kíváncsiságból. Nem akarom, hogy fanatet. sry Válaszolj kérlek. Köszönöm.
Szeretném tudni, hogy egy cső kuritv különböző tabaki..naprimer ma odin..zavtra másik, stb
Íme egy példa tegnap füstölt pipáját a MM965. előtt, hogy a füstölt benne Sunset Breeze (Petrson) .. Mondom, hogy nagyon kellemetlen .. ((((
ez volt kellemetlen MM965. Lehet, hogy valami nem ponimayu..potom a nyomvonalat. Nap Peterson gólt újra és boldogan füstölt míg a cső otsavalsya rossz íze MM965. Lehet, hogy ez különösen a szuper-dohány; D szeretne dohányozni különleges. csövek. Tehát sok minden elhangzott róla. Csak vettem pusztán kíváncsiságból. Nem akarom, hogy fanatet. sry Válaszolj kérlek. Köszönöm.
Mint ismeretes, MM965 tartalmaz Latakia. Nem minden elfogadom, szintén nagyon aktív Latakia átitatja a szagokat és a cső után egy pokurki Latakia ízét sokáig marad a csőben. Például, azt tartsa a keveréket latakiyasoderzhaschie külön csőbe.
Szeretném tudni, hogy egy cső kuritv különböző tabaki..naprimer ma odin..zavtra másik, stb
A csövet tartja az íze a dohány sokáig, így a dohányzás egy cső dohányok más tartalommal idővel egyszerűen lehetetlen elkülöníteni és megérteni Jóslás íz dohányoznia abban a pillanatban. Ezért nehéz a dohányosok csöveket a gyűjtemények, valamint a 10. és a 20. és. csövek.
Ő szerezte az ő új Peterson Standart Rendszer
Dohány Davidoff keleti. dohányzás után, kellemetlen szag maradt a csőben. másodszor füstölt
Erinmorskuyu bájital nem segített - a szag az első dohány tűnt rögzült, és nem akarja elhagyni a csövet. Mondd el, hogy egy ilyen nem kívánt „íz”?
: Sry: SRY
Üdvözlettel, Paul Korablev.
Ha denok cső, a másik pedig a pihenni dohányzás után, hogy a füst lesz finom. Cső természetes „emlékszik” az utolsó ízét dohányzott, és összekeveri azt a következő 10-15 dohányzás, de ha nem használja az egyik cső nem illő dohányok, mint például a klasszikus angol és a cseresznye, ez nem halálos.
A témakör érdekelt engem, mert én, hogy elég tapasztalatlan dohányos (kicsit több mint három hónap), szembesültem azzal a ténnyel, hogy dohányzik nem nagyon különbözik az íz. Azaz, látok egy nagyon jelentéktelen különbség van köztük. Ez, persze, nem minden dohány, de csak ízesítve. Természetesen a University of Kentucky a Flake madár nem keverednek. De ha összehasonlítjuk a számos gyenge dohány, majd valamilyen okból már uralja néhány okolovanilnaya megjegyzés. Vannak különbségek, persze, de ha összevetjük a vak, attól tartok, azt nem azonosították a fajta dohány.
Reading a fórumon, látom, hogy az emberek leírják az ízét a különböző vegyületek és gyakran izgatja a kíváncsiságomat. Ezért igyekszem kipróbálni egy csomó más dohányok. És most kúszott az ötlet arra, hogy én csinálok rosszul, a dohányzás különböző készüléken mix, de még mindig tetszik, ízlés szerint. Ezért úgy döntött, hogy megpróbálja, hogy mi lesz (ha lesz) változhat ízlés a keverék, ha minden egyes elszívott egy adott cső. Erre és kezelni itt.
És mint a szerves ízlés - ez érdekes, de ez még túl korai. Azt hiszem. Szeretném megtanulni, hogyan kell felvenni, amíg a különbségeket.
Üdvözlettel, Paul Korablev.
A témakör érdekelt engem, mert én, hogy elég tapasztalatlan dohányos (kicsit több mint három hónap), szembesültem azzal a ténnyel, hogy dohányzik nem nagyon különbözik az íz. Azaz, látok egy nagyon jelentéktelen különbség van köztük. Ez, persze, nem minden dohány, de csak ízesítve.
Szia, Paul.
Teljes mértékben egyetértek veled többet, azt mondhatjuk, hogy ugyanazon típusú dohány, például az úgynevezett „whisky”, ha nem látom, mi van írva a csomagot, nem tudom megmondani, hogy mi ebben a pillanatban tele van az én cső . Igen, talán, hogy bizonyos körülmények között (utalva a fent leírt cső vagy hosszú távú tárolására dohány), nagy bizonyossággal nem jelenti azt, hogy „whisky”.
Úgy tűnik, a Remarque, volt olyan jellegű, amely eltér a „hordós” vodka ízét és palackozott kandikál a kis címke az alján.
Aztán úgy tűnik számomra ez a téma, van két fontos pontot:
1. Az idősebb, és így „tapasztaltabb” dohányos, annál rosszabb volt köze a képességét, hogy különbséget.
2. Legalább Emlékszem a világ cigaretta, annál gyakrabban változik a márka, annál érdekesebb a szervezet reagál, én azt át formájában köhögés.
Teljes mértékben egyetértek veled többet, azt mondhatjuk, hogy ugyanazon típusú dohány, például az úgynevezett „whisky”, ha nem látom, mi van írva a csomagot, nem tudom megmondani, hogy mi ebben a pillanatban tele van az én cső . Igen, talán, hogy bizonyos körülmények között (utalva a fent leírt cső vagy hosszú távú tárolására dohány), nagy bizonyossággal nem jelenti azt, hogy „whisky”.
Ennyi. Azonban tekintettel a whisky-dohány Egy kivétel van: Peterson Irish Whiskey. Ő más. Legalább eltér Alsbo és Borkum (a másik nem dohányzom). De megint, vanillin, és mások, mint nekik, hogy nekem nagyon nehezen látható. És szeretném megragadni az íz különbség. Ha ott van, természetesen. Közben én is csak akkor működik kritériumok, mint például „a nyelv már könnyek fel”, hanem a „csiki a torokban”, és azzal, hogy minden rendben van, stb
Még mindig van valami, hogy vegye figyelembe azt a tényt, hogy a cső nem az én megkövezték a szokásos értelemben vett. És ez, azt hiszem, túl, az íze (vagy inkább ízlés pontatlanság) hatása. Úgyhogy dohányzik.
Aztán úgy tűnik számomra ez a téma, van két fontos pontot:
1. Az idősebb, és így „tapasztaltabb” dohányos, annál rosszabb volt köze a képességét, hogy különbséget.
2. Legalább Emlékszem a világ cigaretta, annál gyakrabban változik a márka, annál érdekesebb a szervezet reagál, én azt át formájában köhögés.
Üdvözlettel, Paul Korablev.
Az idősebbek és a legtöbb „tapasztalt” dohányos, annál rosszabb volt köze a képességét, hogy különbséget.
Elég merész kijelentés.
Menj a „fejlett” maguk nem sorolt, mert a veleszületett szerénység (és a tapasztalat 3 év), de ebben az időben „a képesség, hogy a differenciálás” rosszabb nem tetszett, és még valami egyértelműen naiborot.